БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13002/12
    Иск о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по уплате процентов, а также всех выплат, предусмотренных условиями кредитного договора, ответчиком должным образом не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:05

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13003
    Решение суда по делу о признании недействительным условия заявления-оферты о предоставлении кредита в части взимания единовременной комиссии за выдачу кредитных средств, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку истец, исполнив свои обязательства по кредиту, не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:05

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-13008
    Иск о признании недействительными отдельных пунктов кредитного договора, применении последствий недействительности сделки и взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку включение в договор условия об оплате тарифа за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителя и противоречит гражданскому законодательству, так как данные действия банка не являются самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:05

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 N 33-3749
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили свои обязательства по своевременному погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3767
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как со стороны ответчика совершены виновные действия по открытию и ведению ссудного счета, нарушающие права и законные интересы истца при заключении с ним кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3777
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены, так как спорная квартира приобреталась на нужды семьи, является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3827
    Иск о признании незаконными действий по взысканию платежей за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ссудный счет не является банковским счетом, используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, и взимание за него платы является нарушением закона и прав истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8292
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик нарушил условия заключенного с истцом кредитного договора в части уплаты платежей, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8512/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8513/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760