БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1796
    Решение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя изменено: подлежащая взысканию сумма уменьшена с учетом количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, категории спора, сложности дела, объема проделанной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:30

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1800
    Исковые требования удовлетворены в части признания кредитного договора ничтожным в части взыскания комиссии за расчетное обслуживание, за зачисление кредитных средств на счет клиента, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку условие договора о взимании платы за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:56:36

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1807
    Исковые требования удовлетворены в части признания условий договора в части ничтожными, взыскания уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, поскольку условие кредитного договора об оплате комиссии за ведение ссудного счета противоречит требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:30

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-686
    Требования о признании недействительным договора уступки права требования по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку общество, выступившее цессионарием, не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности; кредитным договором, заключенным с физическим лицом, не предусмотрено право кредитной организации передавать право требования по кредитному договору третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-1140
    Поскольку заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, то с него правомерно в пользу кредитора взыскана задолженность по указанному договору, а договор расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:42

  6. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-2498
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика удовлетворены правомерно, так как сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого им наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:17

  7. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-484
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку возражения ответчика о том, что судом не определен предмет залога, поскольку движимое имущество, указанное в договоре залога, отсутствует, и перемещение указанного объекта приведет к несоразмерному ущербу для него и повлечет невозможность его эксплуатации в дальнейшем, не могут служить основанием для отмены судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:44

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-710/2013
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:38

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1092
    Иск о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворен; в удовлетворении встречного иска о расторжении договора поручительства отказано, так как заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по договору не исполняют, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:32

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-1286/2012
    Производство по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:55:00


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754