БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11820
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение кредитного договора долг ответчиком не погашен, суммы по договору вносились с нарушением установленных сроков платежа и не в полном объеме, ответчиками не было представлено доказательств, подтверждающих факты нарушения прав заемщика, создания каких-либо препятствий в выполнении договорных обязательств перед банком.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:47 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11841
Заочное решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору поручительства оставлено без изменения, так как поручители в данном случае независимо друг от друга поручились за одного и того же должника по разным договорам, соответственно, они не являются солидарно обязанными в отношении друг друга.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:32 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3927
Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица не регулярно вносила ежемесячные платежи в необходимом минимальном размере, то есть она неоднократно нарушала условия кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11334/2013
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, в связи чем у него образовалась задолженность перед истцом, однако часть требования истца о взыскании платежей не подлежат удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11736/2013
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку спорным кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать иным лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, право требования задолженности по спорному договору.
Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:51 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-12489
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчики свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, своевременно платежи в счет погашения кредита не вносили, частичное погашение задолженности по кредиту прервало срок исковой давности, о применении которого просили ответчики.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2012 по делу N 33-13242
Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано в удовлетворении встречного иска о признании договора безденежным, оставлено без изменения, поскольку заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям закона, обязательство по возврату суммы кредита ответчик не исполнил, доказательств, подтверждающих, что денежные средства по договору получены им не были, не представил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:02 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-14435/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:08 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-8168
Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору; при обращении взыскания на квартиру суд верно применил нормы материального права, определил способ реализации квартиры и правильно установил ее начальную продажную цену.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-9269
Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о том, что ответчики ставили в известность истца об изменении места жительства, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:57
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763