БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11496
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, в установленные сроки не производил ежемесячное погашение задолженности в соответствии с графиком платежей, в связи с чем у ответчика имеется задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11590/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, наличие просрочки исполнения кредитных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:22

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11600/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как поручительница по кредитному договору приняла на себя обязательства за исполнение обязательств заемщика в полном объеме; наследница, принявшая наследство после смерти заемщика, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:22

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.03.2013 по делу N 33-2763
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица не вносила ежемесячные платежи, в результате чего образовалась задолженность, что является существенным нарушением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:44

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.04.2012 N 33-3464
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за досрочное погашение кредита удовлетворены, так как данные условия противоречат законодательству о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-9858
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и отказе в удовлетворении встречных требований о признании сделки по уступке права требования недействительной отменено, новым решением удовлетворены только встречные требования, так как истец не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, следовательно, у него не имелось оснований для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:23

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11308/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:41

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11624
    Иск в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя удовлетворен, поскольку ответчиком в добровольном порядке требования истца как потребителя о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:52

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-11714/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании действий ответчика по установлению высоких процентов годовых и штрафных санкций по кредитному договору незаконными, уменьшении размера взыскиваемых процентов и штрафных санкций отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица свои обязанности по данному кредиту надлежащим образом не исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:26:51

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11197
    В иске о признании недействительным условия кредитного договора о подключении к программе страхования, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что между сторонами договора достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, в том числе и связанным со страхованием, договор заключен в надлежащей форме, подписан сторонами, следовательно, заключен в установленной законом форме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:44


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762