БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2046
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, запрещении совершать любые сделки с принадлежащим имуществом по иску о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности удовлетворено, так как непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:15

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-635
    Исковые требования о признании договора предоставления кредита недействительным в части подключения к программе страхования жизни и здоровья, применении последствий недействительности части условий кредитного договора, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик навязал истцу услугу, напрямую не связанную с получением кредита, виновные действия ответчика нарушили права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1824
    Иск о признании кредитного договора ничтожным в части взимания комиссии за выдачу кредита удовлетворен, так как оспариваемый пункт действующим законодательством не предусмотрен, в связи с чем является ничтожным. Размер неустойки подлежит снижению, поскольку заявленная сумма несоразмерна последствиям нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-1100
    Исковые требования о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия ответчика по взиманию комиссии за выдачу кредита являются незаконными, данные действия не являются услугой, а, следовательно, кредитный договор в части, предусматривающей взимание комиссии, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:29

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1542/2012
    Требования банка о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании с заемщика задолженности по данному договору правомерно удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользованием кредитом, кроме того, признал исковые требования в полном объеме, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:59

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1561
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств удовлетворен, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:40

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-2576
    В иске в части взыскания неустойки отказано, так как нормами гражданского законодательства не предусмотрено одновременное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ и штрафной неустойки, установленной ст. 28 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:58:26

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-1576
    Иск о солидарном взыскании с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку ответчики в нарушение принятых на себя обязательств своевременно не производили возврат кредита в размере, установленном графиком, не оплачивали проценты за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:39

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-935
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:53

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1316
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку судом установлен факт неисполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств, что привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753