БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11406
Решение суда по делу о взыскании суммы долга по кредитной карте оставлено без изменения, поскольку установлено наличие между сторонами кредитного договора и неисполнение ответчиком обязательств по этому договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12758
Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как снижение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда, размер неустойки был определен судом с учетом всех обстоятельств дела и является соразмерным последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:09 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12763/12
Решение суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему оставлено без изменения, так как поручитель в данном случае исполняет обязанности должника по оспариваемому договору, ответчицей не было представлено доказательств внесения ей денежных средств в счет обслуживания ссудного счета, вопрос о нарушении ее прав как потребителя не является предметом рассмотрения данного дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12779
Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по кредитному договору, отменено в части взыскания задолженности солидарно с поручителя, в удовлетворении данных требований отказано, поскольку договор поручительства прекратил свое действие.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:06 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.03.2012 по делу N 33-2432
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик, как заемщик, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3523
Заявление о наложении ареста на земельный участок в виде мер обеспечения иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворено правомерно, так как принятые меры соразмерны заявленному иску и учтены значительность суммы долга и длительное неисполнение ответчиком денежных обязательств перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:34 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7535
Решение суда в обжалуемой части об отказе во взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору в связи с тем, что должник и поручитель являются одним и тем же лицом, отменено, задолженность взыскана солидарно с должника и поручителей, поскольку законом и договором предусмотрено, что поручитель обязан отвечать в полном объеме перед кредитором за неисполнение индивидуальным предпринимателем своих обязательств по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:28 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-6698
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без изменения, так как вывод суда о размере подлежащей взысканию неустойки надлежащим образом мотивирован, данная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:30 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10128
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины удовлетворены правомерно, поскольку доказательствами по делу установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10129
Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без изменения, так как заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита на согласованных сторонами условиях, истец в данном случае вправе потребовать досрочного возвращения суммы долга, процентов и неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:47
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756