БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 18.10.2011 N 44Г-59
    Дело в части взыскания задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку положения п. 1 ст. 367 ГК РФ, согласно которым поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, не были предметом обсуждения в суде первой и кассационной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:41

  2. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 25.10.2011 N 44Г-62/2011
    Вопрос об отмене мер по обеспечению иска направлен на новое рассмотрение мировому судье, поскольку обеспечительные меры, принятые за рамками дела о банкротстве, противоречат ст. 126 Закона О несостоятельности (банкротстве) и подлежат отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:41

  3. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 29.02.2012 N 4гд-6372/2011
    Дело в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с торгов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что для разрешения дела не имеет юридического значения то обстоятельство, что предмет залога - жилой дом является единственным местом жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 29.09.2010 N 33-4149/2010
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного исполнения ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:32

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 N 33-4480/2010
    Иск в части взыскания процентов за пользование кредитом удовлетворен в части заявленных сумм правомерно, так как установлено, что требований о расторжении кредитного договора истцом не заявлено и договором не предусмотрено право истца потребовать от ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по дату полного возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:31

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-4537/2010
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора о порядке ведения ссудного счета при предоставлении кредита и его возврате, размер и порядок взимания комиссии за ведение ссудного счета удовлетворен, так как спорные условия противоречат закону и нарушают права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-481/2011
    Исковые требования о признании недействительным условия кредитного договора удовлетворены правомерно, так как открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации и законом не предусмотрена обязанность возложения на потребителя оплачивать расходы по ведению этих операций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:29

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-499/2011
    Исковые требования о признании недействительным в части кредитного договора удовлетворены правомерно, так как взимание комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:29

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.02.2011 по делу N 33-818/2011
    Решение в части взыскании неустойки изменено, неустойка уменьшена, так как установлено, что предъявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2012 N 33-4439
    Отсутствуют основания считать поручительство прекратившимся в связи с пропуском истцом срока для предъявления иска к поручителю, если в ходе судебного разбирательства установлено, что истцом был подан иск в пределах годичного срока со дня предъявления требований к поручителю, установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190