БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-12096/11
    Исковые требования в части признания условия кредитного договора недействительным удовлетворены правомерно, так как условие договора о том, что заемщик уплачивает кредитору комиссию за предоставление кредита в размере 2 процентов в порядке, указанном в тарифе кредитора, ущемляет права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:02

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12126/2011
    Дело в части прекращения производства по иску о признании кредитного договора заключенным на условиях, указанных в примере счета-выписки, задолженности отсутствующей, признании отсутствия оснований для начисления неустойки, взыскании задолженности передано на новое рассмотрение, так как указанные требования были заявлены впервые, ранее предметом рассмотрения суда не являлись, решение по ним не выносилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:56

  3. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11421
    Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:54

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 19.10.2011 по делу N 33-7596
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик в нарушение ст. 309 ГК РФ исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:51

  5. Определение Кемеровского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11477
    Несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование займом является основанием для досрочного возврата указанной суммы задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:47

  6. Определение Кемеровского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-11524
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:43

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5536
    Исковые требования о признании недействительным кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, исключении из договора данного условия, взыскании убытков, процентов, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за открытие и ведение ссудного счета, противоречит закону и ущемляет права потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:38

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-5607
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита с начисленными процентами, оснований для признания договора недействительной сделкой не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:33

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12361/11
    Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов по делу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что исполнительные листы, выданные взыскателю, утрачены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:31

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3486
    В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекращенным ввиду нецелевого использования кредита заемщиком, предоставления им фиктивных справок при получении кредита отказано правомерно, так как указанные обстоятельства не являются основанием освобождения ответчика от обязанностей поручителя, доказательства, свидетельствующие о заключении договора вопреки волеизъявлению ответчика, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:23


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200