БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-572-11
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку поручители с условиями кредитного договора ознакомлены и выразили согласие отвечать за исполнение условий возврата кредита, что подтвердили подписью в договорах поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33

  2. Определение Иркутского областного суда от 28.01.2011 по делу N 33-588/11
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании долга в порядке регресса и судебных расходов, суд правомерно исходил из того, что поручитель, являясь лицом, исполнившим обязательства в соответствии с договором, имеет право удовлетворения заявленных регрессных требований за счет должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:33

  3. Определение Иркутского областного суда от 04.02.2011 по делу N 33-671/11
    Заявление возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  4. Определение Иркутского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-711
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы кредита не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  5. Определение Иркутского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-715/11
    Суд отказал в иске в части взыскания неустойки, штрафа, поскольку положения ФЗ О защите прав потребителей не применяются к правоотношениям, возникшим в связи с оказанием финансовых услуг, поскольку они регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и ФЗ О банках и банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  6. Определение Иркутского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-743/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие, поскольку истцом не представлено доказательств того, что банк в одностороннем порядке без согласия поручителя изменил условия основного обязательства, за неисполнения которого он обязался отвечать перед кредитором солидарно с созаемщиками, и что в связи с изменением сторонами кредитного договора его условий, а именно перечисления всей суммы кредита за один раз, не произошло увеличение ответственности поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:32

  7. Определение Иркутского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-812/11
    Суд отказал в иске в части взыскания неустойки, поскольку положения ФЗ О защите прав потребителей не применяются к правоотношениям, возникшим в связи с оказанием финансовых услуг, поскольку они регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и ФЗ О банках и банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  8. Определение Иркутского областного суда от 11.02.2011 по делу N 33-912/11
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о признании недействительным условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  9. Определение Иркутского областного суда от 11.02.2011 по делу N 33-913/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и применении последствий недействительности сделки, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31

  10. Определение Иркутского областного суда от 11.02.2011 по делу N 33-915/11
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и применении последствий недействительности сделки, поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183