Судебные решения, арбитраж

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 20.09.2012 ПО ДЕЛУ N 33-19001/12

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2012 г. по делу N 33-19001/12


Судья - Гареева С.Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.,
судей Иваненко Е.С., Олькова А.В.,
по докладу судьи Внукова Д.В.,
при секретаре Ш.
слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Г. - К. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2011 года.

установила:

Г. обратилась в суд с иском к ОАО "ОТП Банк" о признании сделки по выпуску кредитной пластиковой карты ОАО "ИнвестСберБанк" к счету по договору ничтожной и применении последствий принятия сделки таковой. В обоснование иска сослалась на то, что в апреле 2006 г. посредством почтовой связи ею была получена указанная кредитная карта. Телефонным звонком истицы кредитная карта была активирована. Получив идентификационный номер доступа к кредитному лимиту по карте в размере 28 500 рублей, истица получила деньги в полном объеме и потратила на личные нужды. Несмотря на регулярное исполнение обязанности по оплате кредита, согласно сведениям, поступающим из банка, задолженность истицы не только не погашена, но и увеличивается. Поскольку кредитный договор не был заключен в письменной форме, истица считает, что обязательства перед банком у нее не возникли ввиду ничтожности сделки.
В ходе судебного разбирательства истицей были изменены исковые требования. Просила признать сделку по выпуску кредитной пластиковой карты ОАО "ИнвестСберБанк" к счету по договору ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки. А также произвести перерасчет суммы процентов, оплаченных истицей по данному кредитному договору, за период с 02.05.2007 г. по 16.03.2011 г. и зачислить их в счет погашения обязательства истицы перед банком по возврату кредита по кредитной карте, излишне уплаченные денежные средства возвратить истице, сведения о Г., как о неплательщике по кредиту, исключить из информационной базы - Национального Бюро кредитных историй.
В судебное заседание истица, ее представитель К., действующий на основании доверенности, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще. Согласно заявлению представителя истицы, полученному посредством телефонограммы, он просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие истицы.
Представитель ответчика ОАО "ОТП Банк", в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, что подтверждается заявлением.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2011 года в удовлетворении иска Г. к ОАО "ОТП Банк" о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, перерасчете денежных средств, оплаченных по кредитному договору, изыскании излишне уплаченных денежных средств, исключении сведений о неплательщике по кредиту - отказано.
В кассационной жалобе представитель Г. - К. просит отменить решение, указывая, что судом не были правомерно и полно исследованы факты, имеющие значение по делу и не была дана соответствующая правовая оценка.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Г. - К., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В силу ст. 434 п. 2 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 ч. 1 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Из материалов дела следует, что Г. 16.02.2005 г. обратилась в ОАО "Инвестсбербанк" (ОАО "ОТП Банк") с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 7069 рублей на покупку мобильного телефона на срок 6 месяцев на условиях и тарифах, указанных в п. 13 заявления, процентная ставка за пользование кредитом - 29% годовых.
Согласно п. 2 данного заявления Г. просила после исполнения всех условий кредитного договора открыть на ее имя карточный счет и предоставить ей банковскую карту и ПИН конверт посредством направления заказными письмами по адресу, указанному в заявлении. Для осуществления расчетов с использованием карты Г., просила представить кредитную услугу в виде овердрафта на следующих условиях: размер максимально допустимой величины текущей задолженности до 150000 рублей, процентная ставка - 29% годовых.
Впоследствии Банком в адрес истицы была направлена карта, и Г. провела действия по ее активации, путем звонка в банк, снятию денежных средств, что следует из выписки по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Таким образом, довод кассационной жалобы в части пропуска срока исковой давности неоснователен.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно посчитал, что письменная форма кредитного договора была соблюдена и оснований для признания кредитного договора ничтожным ввиду несоблюдения простой письменной формы не имеется.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана судом с учетом требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, доводы кассационной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, направлены на иную оценку доказательств и не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Г. - К. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)