Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Бакаева Ю.В.
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Решетняк М.А.,
судей Николаевой Н.М., Ефремовой Л.Н.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Ф. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 06 сентября 2011 г., которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту - 527 706,13 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1561,43 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 36 398,29 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 57 777,09 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -13 426,83 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -17 767,77 руб., а всего взыскать 654 637 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 54 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - <...>, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс банк" в размере 654 637,54 руб. по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ <...>
Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) руб.
Взыскать с Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате госпошлины в сумме 9746 (девять тысяч семьсот сорок шесть) руб. 38 руб."
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н., объяснения К. (представителя Ф.) в поддержание доводов кассационной жалобы,
судебная коллегия
установила:
Истец - ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к заемщику-залогодателю Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль.
Истец утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс банк" и ответчиком Ф. заключен кредитный договор N-ф, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 600 тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
Истец исполнил свои обязательства, перечислив кредит за приобретаемую ответчиком автомашину.
В обеспечение исполнения выданного кредита, между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля.
Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение п. 10 кредитного договора, Ф. неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
в размере 654 637,54 руб., - обратить взыскание на заложенный автомобиль, <...>, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс банк" в размере 654 637,54 руб. по вышеуказанному кредитному договору; -определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 800 000 руб., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска - 9746,38 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение <...>.
В кассационной жалобе представителем ответчика ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 ФЗ "О залоге", реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу ч. 1 ст. 28.1 ФЗ "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс банк" и Ф. заключен кредитный договор N-ф, по которому, ООО "Русфинанс банк" обязался предоставить Ф. кредит в размере 600 тысяч рублей под 27% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, оплатив по договору купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля <...>, что подтверждается мемориальным ордером N.
В соответствии с п. п. 6, 7, 8 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 27% годовых; проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет; начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной в п. 1 договорами количества дней просроченного периода.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 18321,20 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Согласно п. п. 18, 19 кредитного договора: в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. п. 1 (6), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размере платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. п. 1 (б), 10,11 договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переноситься на счет просроченных ссуд; размер процентов по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Однако ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей погашения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом было направлено претензионное письмо о необходимости возврата суммы долга, однако долг не погашен до настоящего времени.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 654 637,54 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 527 706,13 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1561,43 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 36.398,29 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 57 777,09 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 13 426,83 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 17 767,77 руб.
В соответствии с п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В обеспечение исполнения выданного кредита, между сторонами заключен договор N-фз от ДД.ММ.ГГГГ залога вышеуказанного приобретенного автомобиля.
Сообщение МРЭО ГИБДД УВД по г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что собственником автомобиля модели: <...> является ответчик Ф.
В соответствии с п. 15 вышеуказанного договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязанностей по кредитному договору.
С учетом изложенного, суд обоснованно обратил взыскание на заложенный автомобиль в счет погашения задолженности ответчика перед ООО "Русфинанс банк" в размере 654 637,54 руб. по вышеуказанному кредитному договору, определив способ реализации автомобиля через публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля в 800 000 руб., что соответствует залоговой стоимости.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Решение суда является законным и обоснованным, и не имеется правовых оснований для его отмены.
Доводы кассационной жалобы представителя Ф. о том, что Ф. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не обоснованны <...>, так как суд первой инстанции в соответствии с требованиями ГПК РФ извещал ответчика по известному адресу, указанному самим ответчиком во всех договорах, заключенных между сторонами; адрес регистрации ответчика на момент рассмотрения данного дела в суде остался тот же. Кроме того, ответчик не известил своего кредитора(истца) об изменении своего фактического адреса, то есть ответчик по своей воле выбрал такое процессуальное поведение, чтобы заинтересованные лица не были извещены о его адресе, в связи с чем, лишь ответчик ответственен за то или иное свое процессуальное поведение, а не иные лица (не истец, не суд и т.п.).
Доводы кассационной жалобы представителя Ф. о том, что после постановки решения суда, вышеуказанная заложенная автомашина угнана ДД.ММ.ГГГГ., не могут быть основанием для отмены законного решения суда по изложенным выше мотивам.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 06 сентября 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Ф. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.10.2011 ПО ДЕЛУ N 33-10645
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2011 г. по делу N 33-10645
Судья: Бакаева Ю.В.
судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Решетняк М.А.,
судей Николаевой Н.М., Ефремовой Л.Н.,
при секретаре Т.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Ф. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 06 сентября 2011 г., которым постановлено:
"Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ: текущий долг по кредиту - 527 706,13 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1561,43 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 36 398,29 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 57 777,09 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -13 426,83 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -17 767,77 руб., а всего взыскать 654 637 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь) руб. 54 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - <...>, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс банк" в размере 654 637,54 руб. по кредитному договору N-ф от ДД.ММ.ГГГГ <...>
Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов.
Определить начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) руб.
Взыскать с Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате госпошлины в сумме 9746 (девять тысяч семьсот сорок шесть) руб. 38 руб."
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н., объяснения К. (представителя Ф.) в поддержание доводов кассационной жалобы,
судебная коллегия
установила:
Истец - ООО "Русфинанс Банк" обратился в суд с иском к заемщику-залогодателю Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенный автомобиль.
Истец утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс банк" и ответчиком Ф. заключен кредитный договор N-ф, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 600 тысяч рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
Истец исполнил свои обязательства, перечислив кредит за приобретаемую ответчиком автомашину.
В обеспечение исполнения выданного кредита, между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля.
Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение п. 10 кредитного договора, Ф. неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
в размере 654 637,54 руб., - обратить взыскание на заложенный автомобиль, <...>, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс банк" в размере 654 637,54 руб. по вышеуказанному кредитному договору; -определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 800 000 руб., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска - 9746,38 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение <...>.
В кассационной жалобе представителем ответчика ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что ответчик не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда не находит оснований к отмене решения суда.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 ФЗ "О залоге", реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В силу ч. 1 ст. 28.1 ФЗ "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс банк" и Ф. заключен кредитный договор N-ф, по которому, ООО "Русфинанс банк" обязался предоставить Ф. кредит в размере 600 тысяч рублей под 27% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, оплатив по договору купли-продажи N от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля <...>, что подтверждается мемориальным ордером N.
В соответствии с п. п. 6, 7, 8 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 27% годовых; проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет; начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки, установленной в п. 1 договорами количества дней просроченного периода.
В соответствии с п. 10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 18321,20 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Согласно п. п. 18, 19 кредитного договора: в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п. п. 1 (6), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов, размере платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты); в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п. п. 1 (б), 10,11 договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переноситься на счет просроченных ссуд; размер процентов по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Однако ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается историей погашения.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом было направлено претензионное письмо о необходимости возврата суммы долга, однако долг не погашен до настоящего времени.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 654 637,54 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - 527 706,13 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1561,43 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 36.398,29 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 57 777,09 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 13 426,83 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 17 767,77 руб.
В соответствии с п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В обеспечение исполнения выданного кредита, между сторонами заключен договор N-фз от ДД.ММ.ГГГГ залога вышеуказанного приобретенного автомобиля.
Сообщение МРЭО ГИБДД УВД по г.о. Самары от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что собственником автомобиля модели: <...> является ответчик Ф.
В соответствии с п. 15 вышеуказанного договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязанностей по кредитному договору.
С учетом изложенного, суд обоснованно обратил взыскание на заложенный автомобиль в счет погашения задолженности ответчика перед ООО "Русфинанс банк" в размере 654 637,54 руб. по вышеуказанному кредитному договору, определив способ реализации автомобиля через публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля в 800 000 руб., что соответствует залоговой стоимости.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к правильному выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Решение суда является законным и обоснованным, и не имеется правовых оснований для его отмены.
Доводы кассационной жалобы представителя Ф. о том, что Ф. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции, не обоснованны <...>, так как суд первой инстанции в соответствии с требованиями ГПК РФ извещал ответчика по известному адресу, указанному самим ответчиком во всех договорах, заключенных между сторонами; адрес регистрации ответчика на момент рассмотрения данного дела в суде остался тот же. Кроме того, ответчик не известил своего кредитора(истца) об изменении своего фактического адреса, то есть ответчик по своей воле выбрал такое процессуальное поведение, чтобы заинтересованные лица не были извещены о его адресе, в связи с чем, лишь ответчик ответственен за то или иное свое процессуальное поведение, а не иные лица (не истец, не суд и т.п.).
Доводы кассационной жалобы представителя Ф. о том, что после постановки решения суда, вышеуказанная заложенная автомашина угнана ДД.ММ.ГГГГ., не могут быть основанием для отмены законного решения суда по изложенным выше мотивам.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Промышленного районного суда г. Самары от 06 сентября 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя Ф. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
Основные сведения:
Р В РІР‚ВВВВанковская Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВеятельность
- ЦІРФ
- РЎРѕР·РТвЂВВВанРСвЂВВВР В Р’Вµ, реорганРСвЂВВВзацРСвЂВВВР РЋР РЏ, Р»РСвЂВВВРєРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВацРСвЂВВВР РЋР РЏ Рцструктура РєРѕРСВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВерческого банка
- Р›РСвЂВВВцензРСвЂВВВрованРСвЂВВВР В Р’Вµ
- РљСЂРµРТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВтные Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВсторРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- РђРЅС‚РСвЂВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВонопольное регулРСвЂВВВрованРСвЂВВВР В Р’Вµ
- НалогообложенРСвЂВВВР В Р’Вµ
- Р В РІР‚ВВВВухучет, отчетность РцауРТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВС‚
- СтрахованРСвЂВВВР В Р’Вµ
- МаркетРСвЂВВВР Р…Р С–
- УправленРСвЂВВВР В Р’Вµ персоналоРСВВВВ
Р В РІР‚ВВВВанковскРСвЂВВВР В Р’Вµ операцРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- ВклаР҆(Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВепозРСвЂВВВС‚)
- Р В РІР‚ВВВВанковскРСвЂВВВР в„– счет
- Р В РІР‚ВВВВанковскРСвЂВВВР в„– РєСЂРµРТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВС‚
- - автокреРТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВС‚
- - Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВпотечный
- - потребРСвЂВВВтельскРСвЂВВВР в„–
- Р В Р’ВВВВнкассацРСвЂВВВР РЋР РЏ
- Р В РІР‚ВВВВезналРСвЂВВВчные расчеты
- ДоверРСвЂВВВтельное управленРСвЂВВВР В Р’Вµ Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВуществоРСВВВВ
- МежбанковскРСвЂВВВР В Р’Вµ операцРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- Р›РСвЂВВВР В Р’В·Р В РЎвЂВВВР Р…Р С–
- ФакторРСвЂВВВР Р…Р С–
- ФорфейтРСвЂВВВР Р…Р С–
- Валютные операцРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- ОперацРСвЂВВВРцСЃ ценныРСВВВВРцР±СѓРСВВВВагаРСВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- Р В РІР‚ВВВВрокерскРСвЂВВВР В Р’Вµ РцРТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВлерскРСвЂВВВР В Р’Вµ услугРСвЂВВВ
Рынок ценных Р±СѓРСВВВВаг
- ТеорРСвЂВВВР РЋР РЏ ценных Р±СѓРСВВВВаг
- Правовое регулРСвЂВВВрованРСвЂВВВР В Р’Вµ
- Р В РІР‚в„ўР В РЎвЂВВВР Р…Р ТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВкацРСвЂВВВР РЋР РЏ, Р°РСВВВВРѕСЂС‚РСвЂВВВС„РСвЂВВВкацРСвЂВВВР РЋР РЏ РцР°РСВВВВРѕСЂС‚РСвЂВВВзацРСвЂВВВР РЋР РЏ ценных Р±СѓРСВВВВаг
- НалогообложенРСвЂВВВР В Р’Вµ операцРСвЂВВВР в„– Р РЋР С“ ценныРСВВВВРцР±СѓРСВВВВагаРСВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- ОрганРСвЂВВВзацРСвЂВВВР РЋР РЏ операцРСвЂВВВР в„– Р РЋР С“ ценныРСВВВВРцР±СѓРСВВВВагаРСВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- Ответственность Р В Р’В·Р В Р’В° нарушенРСвЂВВВР В Р’Вµ законоРТвЂВВВательства
- ДепозРСвЂВВВтарная Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВеятельность
- Р В РІР‚ВВВВрокерская Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВеятельность
- Р”РСвЂВВВлерская Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВеятельность
- РљР»РСвЂВВВСЂРСвЂВВВР Р…Р С–
- Деятельность Р С—Р С• управленРСвЂВВВРЎР‹ ценныРСВВВВРцР±СѓРСВВВВагаРСВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- Деятельность Р С—Р С• РІРµРТвЂВВВенРСвЂВВВРЎР‹ реестра влаРТвЂВВВельцевценных Р±СѓРСВВВВаг
Р В Р’ВВВВнвестРСвЂВВВС†РСвЂВВВонные ценные Р±СѓРСВВВВагРСвЂВВВ
- РђРєС†РСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- РћР±Р»РСвЂВВВгацРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- РџСѓР±Р»РСвЂВВВчные (РіРѕСЃСѓРТвЂВВВарственные РцРСВВВВСѓРЅРСвЂВВВС†РСвЂВВВпальные) ценные Р±СѓРСВВВВагРц(Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВРЅСЃРєСЂРСвЂВВВРїС†РСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ)
- РљСѓРїРѕРЅС‹ Рцталоны купонных Р»РСвЂВВВстовРСвЂВВВнвестРСвЂВВВС†РСвЂВВВонных ценных Р±СѓРСВВВВаг
- Сберегательные РцРТвЂВВВепозРСвЂВВВтные сертРСвЂВВВС„РСвЂВВВкаты РєСЂРµРТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВтных органРСвЂВВВзацРСвЂВВВР в„–
- Р–РСвЂВВВР»РСвЂВВВщные сертРСвЂВВВС„РСвЂВВВкаты
- Р В РІР‚в„ўР РЋРІР‚в„–Р В РЎвЂВВВгрышные Р В Р’В±Р В РЎвЂВВВлеты Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВенежно-вещевой лотереРСвЂВВВ
- Р В Р’ВВВВнвестРСвЂВВВС†РСвЂВВВонные РїР°РСвЂВВВ
- Р В Р’ВВВВпотечные сертРСвЂВВВС„РСвЂВВВкаты участРСвЂВВВР РЋР РЏ
РљРѕРСВВВВР В Р’В Р РЋР’ВВВерческРСвЂВВВР В Р’Вµ ценные Р±СѓРСВВВВагРСвЂВВВ
- Вексель
- Чек
- Р В РІР‚ВВВВанковская сберегательная РєРЅРСвЂВВВжка Р Р…Р В° РїСЂРµРТвЂВВВСЉСЏРІРСвЂВВВтеля
- Р В РІР‚ВВВВанковская карточка
Товарные ценные Р±СѓРСВВВВагРСвЂВВВ
- РљРѕРЅРѕСЃР°РСВВВВент
- Простое склаРТвЂВВВСЃРєРѕРµ (склаРТвЂВВВочное) СЃРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВетельство
- Двойное склаРТвЂВВВСЃРєРѕРµ (склаРТвЂВВВочное) СЃРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВетельство
- ДокуРСВВВВенты (РєРІРСвЂВВВтанцРСвЂВВВРцРцСЃРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВетельства), Р·Р°РСВВВВеняющРСвЂВВВР В Р’Вµ Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВР Р…Р ТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВуально-РѕРїСЂРµРТвЂВВВеленные Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВнвестРСвЂВВВС†РСвЂВВВонные Р±СѓРСВВВВагРСвЂВВВ
- Р В Р’ВВВВРєР·РµРСВВВВпляры РцРєРѕРїРСвЂВВВРцРСвЂВВВР Р…Р ТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВуально-РѕРїСЂРµРТвЂВВВеленных ценных (торговых РцраспоряРТвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВтельных) ценных Р±СѓРСВВВВаг
- ЗаклаРТвЂВВВная (Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВпотечное СЃРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВетельство)
РџСЂРѕРСвЂВВВР·РІРѕРТвЂВВВные ценные Р±СѓРСВВВВагРСвЂВВВ
- Р’СЂРµРСВВВВенные СЃРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВетельства (распРСвЂВВВСЃРєРСвЂВВВ) Р Р…Р В° Р Р…Р Вµ полностью оплаченные акцРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- Залоговые банковскРСвЂВВВР В Р’Вµ РєРІРСвЂВВВтанцРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- ДепозРСвЂВВВтарные акцРСвЂВВВРцРцраспРСвЂВВВСЃРєРц(СЃРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВетельства)
- СертРСвЂВВВС„РСвЂВВВкаты Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВВнвестРСвЂВВВС†РСвЂВВВонных ценных Р±СѓРСВВВВаг
- КонвертРСвЂВВВСЂСѓРµРСВВВВР РЋРІР‚в„–Р В Р’Вµ Р РЋР РЉР В РЎВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВРЎРѓРЎРѓР СвЂВВВонные ценные Р±СѓРСВВВВагРСвЂВВВ
- РћРїС†РСвЂВВВРѕРЅС‹ (РѕРїС†РСвЂВВВонные СЃРІРСвЂВВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВВетельства) РцфонРТвЂВВВовые варранты
- Фьючерсы
Р¤РСвЂВВВнансы
- ТеорРСвЂВВВР РЋР РЏ С„РСвЂВВВнансоРРвЂВВВ
- Р В РІР‚ВВВВСЋРТвЂВВВжетное право
- Р В РІР‚ВВВВСЋРТвЂВВВжетное устройство Р РѕСЃСЃРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- Р В РІР‚ВВВВСЋРТвЂВВВжетная классРСвЂВВВС„РСвЂВВВкацРСвЂВВВР РЋР РЏ Р РѕСЃСЃРСвЂВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВ
- Р В РІР‚ВВВВСЋРТвЂВВВжетный процесс
- МежбюРТвЂВВВжетные отношенРСвЂВВВР РЋР РЏ
- ГосуРТвЂВВВарственные (Р В Р’В Р РЋР’ВВВСѓРЅРСвЂВВВС†РСвЂВВВпальные) Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВРѕС…РѕРТвЂВВВР РЋРІР‚в„–
- ГосуРТвЂВВВарственные (Р В Р’В Р РЋР’ВВВСѓРЅРСвЂВВВС†РСвЂВВВпальные) расхоРТвЂВВВР РЋРІР‚в„–
- Р В РІР‚ВВВВезналРСвЂВВВчное Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВенежное обращенРСвЂВВВР В Р’Вµ
- НалРСвЂВВВчное Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВенежное обращенРСвЂВВВР В Р’Вµ
- Р В Р’ВВВВлектронный безналРСвЂВВВчный расчет
- Валюта: регулРСвЂВВВрованРСвЂВВВР В Р’Вµ Рцконтроль
РќРѕРІРѕСЃС‚РСвЂВВ
РћС„РСвЂВВС†РСвЂВВальные Р В Р’В Р СћРІР‚ВВРѕРєСѓРСВВВенты
- Законы РФ
- РџСЂРСвЂВВказы Р В Р’В Р РЋР’ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВР Р…Р СвЂВВстерствРцРІРµРТвЂВВРѕРСВВВСЃС‚РРвЂВВ
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРЎРѓРЎРЉР СВВВР В Р’В° Р В Р’В Р РЋР’ВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВР Р…Р СвЂВВстерствРцРІРµРТвЂВВРѕРСВВВСЃС‚РРвЂВВ
РџСѓР±Р»РСвЂВВкацРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- СтатьРСвЂВВ
- Вопросы-ответы
- ТерРСВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРЅС‹
- Р В Р’ВВВнструкцРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ, Р В Р’В Р РЋР’ВВетоРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРєРСвЂВВ