Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Докладчик: Старцева С.А.
Судья: Ендовицкая Е.В.
22 августа 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе
Председательствующего Старцевой С.А.
судей Чурсиной Е.В., Ларионовой С.В.
при секретаре М.Г.
в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) к М.И., М.Л., Д. о взыскании суммы кредитной задолженности
по апелляционной жалобе М.И.
на заочное решение Заводского районного суда г. Орла от 11 мая 2012 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с М.И., М.Л., Д. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) денежную сумму в размере, в т.ч.:
- - задолженность по основному долгу -;
- - проценты -, с дальнейшим начислением процентов по ставке 20,9% годовых от суммы задолженности по основному долгу, начиная с 13.03.2012 г. по день фактического исполнения решения суда,
- возврат государственной пошлины - ".
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Старцевой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обратился в суд с иском к М.И., М.Л., Д. о взыскании суммы кредитной задолженности.
В обоснование требований указал, что 22.09.2010 г. предоставил М.И. на основании его заявления кредит на неотложные нужды в размере, под 20,9% годовых, на срок по 22.09.2015 г.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов по кредиту 22.09.2010 г. между банком М.Л., Д. были заключены договоры поручительства, по условиям которых последние приняли на себя солидарную ответственность перед банком за исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредиту.
Указал также, что по условиям предоставления кредитов на неотложные нужды при нарушении заемщиком обязательств, банк вправе досрочно взыскать предоставленный кредит и начисленные проценты
Поскольку ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили и по состоянию на 13.03.2012 г. задолженность по кредиту составляет, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в размере, в том числе: задолженность по основному долгу -; проценты -; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере и проценты, исходя из суммы основного долга по ставке 20,9% годовых за период с 13.03.2012 г. до фактического исполнения решения суда.
Судом постановлено указанное заочное решение.
В апелляционной жалобе М.И. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Указывает, что настоящее дело рассмотрено с нарушением подсудности, поскольку кредит предоставлялся ему как индивидуальному предпринимателю, в связи с чем требования банка подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Орловской области, а начатое в суде общей юрисдикции производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены заочного решения суда.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что 22.09.2010 г. АКБ "РОСБАНК" (ОАО) предоставил М.И. на основании его заявления кредит на неотложные нужды в размере под 20,9% годовых, на срок по 22.09.2015 г.
По условиям договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными платежами согласно графику не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее 8 (л.д. 10-11).
Из пункта 4.4, 4.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды следует, что Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
В обеспечения возврата заемных денежных средств 22 сентября 2010 г. между банком М.Л., Д. были заключены договоры поручительства, по условиям которых указанные физические лица обязались отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заемщиком М.И. обязательств по кредитному договору.
При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики своевременно не производили возврат кредита в размере, установленном графиком, и не оплачивали проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 13.03.2012 г. сумма задолженности составила копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - копеек; проценты - рублей, что подтверждается расчетом кредитной задолженности (л.д. 4), ведомостью начисления процентов (л.д. 5), сведениями о погашении (л.д. 6).
Указанный расчет ответчиками не оспорен как в суде первой, так и апелляционной инстанции.
Установив изложенные обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, районный суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ответчиками обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту и поэтому обоснованно удовлетворил требования Банка и взыскал с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере копеек; процентов - рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере коп.
Довод апеллятора о неподсудности данного спора суду общей юрисдикции ввиду предоставления ему кредита на предпринимательские цели, судебной коллегией отклоняется как неподтвержденный материалами дела, поскольку из содержания заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора следует, что указанный кредит предоставлялся М.И. как физическому лицу на неотложные нужды.
Суд дал правовую оценку всем материалам по настоящему делу, результаты оценки отразил в решении и привел мотивы, по которым доказательства приняты в качестве средства обоснования своих выводов, с которыми судебная коллегия согласна.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
определила:
Заочное решение Заводского районного суда г. Орла от 11 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 22.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-1576
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2012 г. по делу N 33-1576
Докладчик: Старцева С.А.
Судья: Ендовицкая Е.В.
22 августа 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе
Председательствующего Старцевой С.А.
судей Чурсиной Е.В., Ларионовой С.В.
при секретаре М.Г.
в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) к М.И., М.Л., Д. о взыскании суммы кредитной задолженности
по апелляционной жалобе М.И.
на заочное решение Заводского районного суда г. Орла от 11 мая 2012 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с М.И., М.Л., Д. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (ОАО) денежную сумму в размере, в т.ч.:
- - задолженность по основному долгу -;
- - проценты -, с дальнейшим начислением процентов по ставке 20,9% годовых от суммы задолженности по основному долгу, начиная с 13.03.2012 г. по день фактического исполнения решения суда,
- возврат государственной пошлины - ".
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Старцевой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
АКБ "РОСБАНК" (ОАО) обратился в суд с иском к М.И., М.Л., Д. о взыскании суммы кредитной задолженности.
В обоснование требований указал, что 22.09.2010 г. предоставил М.И. на основании его заявления кредит на неотложные нужды в размере, под 20,9% годовых, на срок по 22.09.2015 г.
В обеспечение исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов по кредиту 22.09.2010 г. между банком М.Л., Д. были заключены договоры поручительства, по условиям которых последние приняли на себя солидарную ответственность перед банком за исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств по кредиту.
Указал также, что по условиям предоставления кредитов на неотложные нужды при нарушении заемщиком обязательств, банк вправе досрочно взыскать предоставленный кредит и начисленные проценты
Поскольку ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнили и по состоянию на 13.03.2012 г. задолженность по кредиту составляет, просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в размере, в том числе: задолженность по основному долгу -; проценты -; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере и проценты, исходя из суммы основного долга по ставке 20,9% годовых за период с 13.03.2012 г. до фактического исполнения решения суда.
Судом постановлено указанное заочное решение.
В апелляционной жалобе М.И. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Указывает, что настоящее дело рассмотрено с нарушением подсудности, поскольку кредит предоставлялся ему как индивидуальному предпринимателю, в связи с чем требования банка подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Орловской области, а начатое в суде общей юрисдикции производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 и п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены заочного решения суда.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что 22.09.2010 г. АКБ "РОСБАНК" (ОАО) предоставил М.И. на основании его заявления кредит на неотложные нужды в размере под 20,9% годовых, на срок по 22.09.2015 г.
По условиям договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными платежами согласно графику не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее 8 (л.д. 10-11).
Из пункта 4.4, 4.4.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды следует, что Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
В обеспечения возврата заемных денежных средств 22 сентября 2010 г. между банком М.Л., Д. были заключены договоры поручительства, по условиям которых указанные физические лица обязались отвечать солидарно перед кредитором за исполнение заемщиком М.И. обязательств по кредитному договору.
При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств, ответчики своевременно не производили возврат кредита в размере, установленном графиком, и не оплачивали проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 13.03.2012 г. сумма задолженности составила копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - копеек; проценты - рублей, что подтверждается расчетом кредитной задолженности (л.д. 4), ведомостью начисления процентов (л.д. 5), сведениями о погашении (л.д. 6).
Указанный расчет ответчиками не оспорен как в суде первой, так и апелляционной инстанции.
Установив изложенные обстоятельства, учитывая приведенные нормы права, районный суд пришел к обоснованному выводу о нарушении ответчиками обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту и поэтому обоснованно удовлетворил требования Банка и взыскал с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере копеек; процентов - рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере коп.
Довод апеллятора о неподсудности данного спора суду общей юрисдикции ввиду предоставления ему кредита на предпринимательские цели, судебной коллегией отклоняется как неподтвержденный материалами дела, поскольку из содержания заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора следует, что указанный кредит предоставлялся М.И. как физическому лицу на неотложные нужды.
Суд дал правовую оценку всем материалам по настоящему делу, результаты оценки отразил в решении и привел мотивы, по которым доказательства приняты в качестве средства обоснования своих выводов, с которыми судебная коллегия согласна.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
определила:
Заочное решение Заводского районного суда г. Орла от 11 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.И. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
Основные сведения:
Р В РІР‚ВВВанковская Р В Р’В Р СћРІР‚ВВеятельность
- ЦІРФ
- РЎРѕР·РТвЂВВанРСвЂВВР В Р’Вµ, реорганРСвЂВВзацРСвЂВВР РЋР РЏ, Р»РСвЂВВРєРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВацРСвЂВВР РЋР РЏ Рцструктура РєРѕРСВВВР В Р’В Р РЋР’ВВерческого банка
- Р›РСвЂВВцензРСвЂВВрованРСвЂВВР В Р’Вµ
- РљСЂРµРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВтные Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВсторРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- РђРЅС‚РСвЂВВР В Р’В Р РЋР’ВВонопольное регулРСвЂВВрованРСвЂВВР В Р’Вµ
- НалогообложенРСвЂВВР В Р’Вµ
- Р В РІР‚ВВВухучет, отчетность РцауРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВС‚
- СтрахованРСвЂВВР В Р’Вµ
- МаркетРСвЂВВР Р…Р С–
- УправленРСвЂВВР В Р’Вµ персоналоРСВВВ
Р В РІР‚ВВВанковскРСвЂВВР В Р’Вµ операцРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- ВклаР҆(Р В Р’В Р СћРІР‚ВВепозРСвЂВВС‚)
- Р В РІР‚ВВВанковскРСвЂВВР в„– счет
- Р В РІР‚ВВВанковскРСвЂВВР в„– РєСЂРµРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВС‚
- - автокреРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВС‚
- - Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВпотечный
- - потребРСвЂВВтельскРСвЂВВР в„–
- Р В Р’ВВВнкассацРСвЂВВР РЋР РЏ
- Р В РІР‚ВВВезналРСвЂВВчные расчеты
- ДоверРСвЂВВтельное управленРСвЂВВР В Р’Вµ Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВР В Р’В Р РЋР’ВВуществоРСВВВ
- МежбанковскРСвЂВВР В Р’Вµ операцРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- Р›РСвЂВВР В Р’В·Р В РЎвЂВВР Р…Р С–
- ФакторРСвЂВВР Р…Р С–
- ФорфейтРСвЂВВР Р…Р С–
- Валютные операцРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- ОперацРСвЂВВРцСЃ ценныРСВВВРцР±СѓРСВВВагаРСВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- Р В РІР‚ВВВрокерскРСвЂВВР В Р’Вµ РцРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВлерскРСвЂВВР В Р’Вµ услугРСвЂВВ
Рынок ценных Р±СѓРСВВВаг
- ТеорРСвЂВВР РЋР РЏ ценных Р±СѓРСВВВаг
- Правовое регулРСвЂВВрованРСвЂВВР В Р’Вµ
- Р В РІР‚в„ўР В РЎвЂВВР Р…Р ТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВкацРСвЂВВР РЋР РЏ, Р°РСВВВРѕСЂС‚РСвЂВВС„РСвЂВВкацРСвЂВВР РЋР РЏ РцР°РСВВВРѕСЂС‚РСвЂВВзацРСвЂВВР РЋР РЏ ценных Р±СѓРСВВВаг
- НалогообложенРСвЂВВР В Р’Вµ операцРСвЂВВР в„– Р РЋР С“ ценныРСВВВРцР±СѓРСВВВагаРСВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- ОрганРСвЂВВзацРСвЂВВР РЋР РЏ операцРСвЂВВР в„– Р РЋР С“ ценныРСВВВРцР±СѓРСВВВагаРСВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- Ответственность Р В Р’В·Р В Р’В° нарушенРСвЂВВР В Р’Вµ законоРТвЂВВательства
- ДепозРСвЂВВтарная Р В Р’В Р СћРІР‚ВВеятельность
- Р В РІР‚ВВВрокерская Р В Р’В Р СћРІР‚ВВеятельность
- Р”РСвЂВВлерская Р В Р’В Р СћРІР‚ВВеятельность
- РљР»РСвЂВВСЂРСвЂВВР Р…Р С–
- Деятельность Р С—Р С• управленРСвЂВВРЎР‹ ценныРСВВВРцР±СѓРСВВВагаРСВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- Деятельность Р С—Р С• РІРµРТвЂВВенРСвЂВВРЎР‹ реестра влаРТвЂВВельцевценных Р±СѓРСВВВаг
Р В Р’ВВВнвестРСвЂВВС†РСвЂВВонные ценные Р±СѓРСВВВагРСвЂВВ
- РђРєС†РСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- РћР±Р»РСвЂВВгацРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- РџСѓР±Р»РСвЂВВчные (РіРѕСЃСѓРТвЂВВарственные РцРСВВВСѓРЅРСвЂВВС†РСвЂВВпальные) ценные Р±СѓРСВВВагРц(Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВРЅСЃРєСЂРСвЂВВРїС†РСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ)
- РљСѓРїРѕРЅС‹ Рцталоны купонных Р»РСвЂВВстовРСвЂВВнвестРСвЂВВС†РСвЂВВонных ценных Р±СѓРСВВВаг
- Сберегательные РцРТвЂВВепозРСвЂВВтные сертРСвЂВВС„РСвЂВВкаты РєСЂРµРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВтных органРСвЂВВзацРСвЂВВР в„–
- Р–РСвЂВВР»РСвЂВВщные сертРСвЂВВС„РСвЂВВкаты
- Р В РІР‚в„ўР РЋРІР‚в„–Р В РЎвЂВВгрышные Р В Р’В±Р В РЎвЂВВлеты Р В Р’В Р СћРІР‚ВВенежно-вещевой лотереРСвЂВВ
- Р В Р’ВВВнвестРСвЂВВС†РСвЂВВонные РїР°РСвЂВВ
- Р В Р’ВВВпотечные сертРСвЂВВС„РСвЂВВкаты участРСвЂВВР РЋР РЏ
РљРѕРСВВВР В Р’В Р РЋР’ВВерческРСвЂВВР В Р’Вµ ценные Р±СѓРСВВВагРСвЂВВ
- Вексель
- Чек
- Р В РІР‚ВВВанковская сберегательная РєРЅРСвЂВВжка Р Р…Р В° РїСЂРµРТвЂВВСЉСЏРІРСвЂВВтеля
- Р В РІР‚ВВВанковская карточка
Товарные ценные Р±СѓРСВВВагРСвЂВВ
- РљРѕРЅРѕСЃР°РСВВВент
- Простое склаРТвЂВВСЃРєРѕРµ (склаРТвЂВВочное) СЃРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВетельство
- Двойное склаРТвЂВВСЃРєРѕРµ (склаРТвЂВВочное) СЃРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВетельство
- ДокуРСВВВенты (РєРІРСвЂВВтанцРСвЂВВРцРцСЃРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВетельства), Р·Р°РСВВВеняющРСвЂВВР В Р’Вµ Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВР Р…Р ТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВуально-РѕРїСЂРµРТвЂВВеленные Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВнвестРСвЂВВС†РСвЂВВонные Р±СѓРСВВВагРСвЂВВ
- Р В Р’ВВВРєР·РµРСВВВпляры РцРєРѕРїРСвЂВВРцРСвЂВВР Р…Р ТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВуально-РѕРїСЂРµРТвЂВВеленных ценных (торговых РцраспоряРТвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВтельных) ценных Р±СѓРСВВВаг
- ЗаклаРТвЂВВная (Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВпотечное СЃРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВетельство)
РџСЂРѕРСвЂВВР·РІРѕРТвЂВВные ценные Р±СѓРСВВВагРСвЂВВ
- Р’СЂРµРСВВВенные СЃРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВетельства (распРСвЂВВСЃРєРСвЂВВ) Р Р…Р В° Р Р…Р Вµ полностью оплаченные акцРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- Залоговые банковскРСвЂВВР В Р’Вµ РєРІРСвЂВВтанцРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- ДепозРСвЂВВтарные акцРСвЂВВРцРцраспРСвЂВВСЃРєРц(СЃРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВетельства)
- СертРСвЂВВС„РСвЂВВкаты Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВнвестРСвЂВВС†РСвЂВВонных ценных Р±СѓРСВВВаг
- КонвертРСвЂВВСЂСѓРµРСВВВР РЋРІР‚в„–Р В Р’Вµ Р РЋР РЉР В РЎВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВРЎРѓРЎРѓР СвЂВВонные ценные Р±СѓРСВВВагРСвЂВВ
- РћРїС†РСвЂВВРѕРЅС‹ (РѕРїС†РСвЂВВонные СЃРІРСвЂВВР В Р’В Р СћРІР‚ВВетельства) РцфонРТвЂВВовые варранты
- Фьючерсы
Р¤РСвЂВВнансы
- ТеорРСвЂВВР РЋР РЏ С„РСвЂВВнансоРРвЂВВ
- Р В РІР‚ВВВСЋРТвЂВВжетное право
- Р В РІР‚ВВВСЋРТвЂВВжетное устройство Р РѕСЃСЃРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- Р В РІР‚ВВВСЋРТвЂВВжетная классРСвЂВВС„РСвЂВВкацРСвЂВВР РЋР РЏ Р РѕСЃСЃРСвЂВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВ
- Р В РІР‚ВВВСЋРТвЂВВжетный процесс
- МежбюРТвЂВВжетные отношенРСвЂВВР РЋР РЏ
- ГосуРТвЂВВарственные (Р В Р’В Р РЋР’ВВСѓРЅРСвЂВВС†РСвЂВВпальные) Р В Р’В Р СћРІР‚ВВРѕС…РѕРТвЂВВР РЋРІР‚в„–
- ГосуРТвЂВВарственные (Р В Р’В Р РЋР’ВВСѓРЅРСвЂВВС†РСвЂВВпальные) расхоРТвЂВВР РЋРІР‚в„–
- Р В РІР‚ВВВезналРСвЂВВчное Р В Р’В Р СћРІР‚ВВенежное обращенРСвЂВВР В Р’Вµ
- НалРСвЂВВчное Р В Р’В Р СћРІР‚ВВенежное обращенРСвЂВВР В Р’Вµ
- Р В Р’ВВВлектронный безналРСвЂВВчный расчет
- Валюта: регулРСвЂВВрованРСвЂВВР В Р’Вµ Рцконтроль
РќРѕРІРѕСЃС‚РСвЂВВВВ
РћС„РСвЂВВВВС†РСвЂВВВВальные Р В Р’В Р СћРІР‚ВВВВРѕРєСѓРСВВВВВенты
- Законы РФ
- РџСЂРСвЂВВВВказы Р В Р’В Р РЋР’ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВР Р…Р СвЂВВВВстерствРцРІРµРТвЂВВВВРѕРСВВВВВСЃС‚РРвЂВВВВ
- Р В Р’В Р РЋРЎСџР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВРЎРѓРЎРЉР СВВВВВР В Р’В° Р В Р’В Р РЋР’ВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВР Р…Р СвЂВВВВстерствРцРІРµРТвЂВВВВРѕРСВВВВВСЃС‚РРвЂВВВВ
РџСѓР±Р»РСвЂВВВВкацРСвЂВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВ
- СтатьРСвЂВВВВ
- Вопросы-ответы
- ТерРСВВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВРЅС‹
- Р В Р’ВВВВВнструкцРСвЂВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВ, Р В Р’В Р РЋР’ВВВВетоРТвЂВВВВР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВРєРСвЂВВВВ