Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Денисова М.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Вьюговой Н.М., Новиковой Е.А.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по апелляционной жалобе ответчика П.В.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года,
Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 18 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к П.В.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика П.В.И. на указанное решение.
Вместе с тем в решении суда имеются описки в части указания размера взыскиваемой суммы.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описки в решении суда относится к компетенции суда первой инстанции.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика П.В.Е., выслушав мнение представителя истца ПАО "Сбербанк России" по доверенности М., изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в указании размера взыскиваемой задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика П.В.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года направить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-30103/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2016 г. по делу N 33-30103
Судья Денисова М.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Шубиной И.И.,
судей Вьюговой Н.М., Новиковой Е.А.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. дело по апелляционной жалобе ответчика П.В.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года,
установила:
Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 18 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к П.В.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика П.В.И. на указанное решение.
Вместе с тем в решении суда имеются описки в части указания размера взыскиваемой суммы.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправление описки в решении суда относится к компетенции суда первой инстанции.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика П.В.Е., выслушав мнение представителя истца ПАО "Сбербанк России" по доверенности М., изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в указании размера взыскиваемой задолженности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика П.В.И. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2016 года направить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описки в решении суда.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)