Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции Гусева О.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Мошечкова А.И., Захаровой Е.А.,
при секретаре А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,
дело по апелляционной жалобе Г. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов,
установила:
01 октября 2015 г. Останкинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены.
29 октября 2015 г. от ответчика Г. поступила апелляционная жалоба на указанное решение.
Дело было назначено на рассмотрение в апелляционную инстанцию.
В судебном заседании коллегии ответчик Г. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Представитель истца по доверенности М. не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления, подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Судебная коллегия, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы, и прекращении производства по апелляционной жалобе, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения.
На основании изложенного, ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Г. от апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.12.2015 ПО ДЕЛУ N 33-48295/2015
Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-48295/15
Судья суда первой инстанции Гусева О.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Мошечкова А.И., Захаровой Е.А.,
при секретаре А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,
дело по апелляционной жалобе Г. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов,
установила:
01 октября 2015 г. Останкинским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены.
29 октября 2015 г. от ответчика Г. поступила апелляционная жалоба на указанное решение.
Дело было назначено на рассмотрение в апелляционную инстанцию.
В судебном заседании коллегии ответчик Г. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
Представитель истца по доверенности М. не возражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления, подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.
Судебная коллегия, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы, и прекращении производства по апелляционной жалобе, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения.
На основании изложенного, ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Г. от апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 01 октября 2015 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка ОАО "Сбербанк России" к Г. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, судебных расходов.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)