Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 27.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-22067/2016

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины.

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: В нарушение условий и положений законодательства ответчик не принимает меры и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2016 г. по делу N 33-22067/2016


Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Турумтаева Г.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Ж. на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ПАО) к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установила:

Национальный банк "Траст" (ПАО) обратилось в суд с иском к Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что дата между банком и Ж. заключен кредитный договор N.... Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ "ТРАСТ" (ПАО), Тарифах НБ "ТРАСТ" (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта):... руб., сроком пользования кредитом... мес., с процентной ставкой по кредиту...% годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета N.... Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Банк просил взыскать с Ж. задолженность по кредитному договору в размере... руб., расходы по уплате госпошлины в размере... руб.
Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования ПАО "Национальный Банк "ТРАСТ" удовлетворены. С Ж. в пользу ПАО НБ "ТРАСТ" взыскана задолженность по кредитному договору N... от дата в размере... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб.
В апелляционной жалобе Ж. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления. Указывает, что о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещена не была, что является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы Ж. на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Учитывая положения ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, полагаю возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании.
Ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы считаю, что принятое судьей первой инстанции решение подлежит оставлению без изменения.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно положениям ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, дата между ПАО Национальный Банк "ТРАСТ" и Ж. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор N... на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк "Траст" (ПАО), Тарифах Банк Траст", а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
В соответствии с условиями договора заемщику Ж. предоставлен кредит в сумме (лимит овердрафта) -... руб., сроком на... месяцев, под...% годовых.
Банк свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита выполнил, факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
Вместе с тем в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В заявлении о предоставлении кредита заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства.
Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 Гражданского кодекса РФ, по открытию банковского счета.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет... руб., в том числе текущая (непросроченная) задолженность -... руб., просроченная задолженность -... руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу -... руб., просроченная задолженность процентов за пользование кредитом -... руб.
Однако банком заявлено требование о взыскании с ответчика только суммы просроченной задолженности в размере... руб.
Доказательств подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.
Принимая во внимание, что Ж. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допустив образование задолженности, суд первой инстанции, с учетом требований банка нашел заявленные ПАО НБ "ТРАСТ" требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика о ненадлежащем извещении, о дате и времени судебного заседания не принимаются в связи со следующим.
Согласно части 2 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.
Определением судьи Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от дата года исковое заявление ПАО НБ "Траст" принято к производству суда, проведена подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, определено рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства. Сторонам установлен срок для предоставления в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений, относительно предъявленных требований до дата.
В соответствии с частью 1 статьи 232.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, к которым применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем в силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса РФ не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Гражданского процессуального кодекса РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в суд не поступила либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (ч. 4 ст. 232.2 Кодекса).
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России с почтовым идентификатором N..., указанное определение судьи от дата получено Ж. дата.
Однако ответчик правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений, относительно предъявленных требований не воспользовался, тем самым самостоятельно распорядившись своими процессуальными правами.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства. Доказательств, опровергающих выводы суда, заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 328 - 330, 335.1 28, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Ж. - без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Республики Башкортостан
Г.Я.ТУРУМТАЕВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)