Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе фио и фио на определение Бутырского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
- заявление фио, фио о восстановлении пропущенного процессуального срока - оставить без удовлетворения,
установила:
фио и фио обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Бутырского районного суда адрес от дата.
Представитель заявителей - фио в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят фио и фио по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, заочным решением Бутырского районного суда адрес от дата удовлетворены требования наименование организации 24 к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, суммы пеней, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки.
дата фио и фио обратились в суд с заявлением об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата.
Определением Бутырского районного суда адрес от дата заявление об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата отклонено.
дата фио и фио в суд подана апелляционная жалоба, содержащая в себе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд пришел к выводу об отсутствии у заявителей уважительных причин пропуска срока. При этом суд указал, что сторона ответчиков была извещена о рассмотрении дела, и что в адрес ответчиков направлялась судебная корреспонденция.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Как следует из материалов дела, копия определения Бутырского районного суда адрес от дата об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата была получена стороной ответчиков только дата, сведений о направлении в адрес ответчиков копии определения от дата почтой материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы у суда не имелось.
С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене, ходатайство фио и фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с учетом положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Бутырского районного суда адрес от дата отменить.
Восстановить фио, фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Бутырского районного суда адрес от дата по делу по иску наименование организации 24 к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, суммы пеней, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки.
Материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.02.2016 ПО ДЕЛУ N 33-3506/2016
Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку у заявителей уважительных причин пропуска процессуального срока не имелось.Разделы:
Ипотечный кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-3506/2016
Судья: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе фио и фио на определение Бутырского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
- заявление фио, фио о восстановлении пропущенного процессуального срока - оставить без удовлетворения,
установила:
фио и фио обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Бутырского районного суда адрес от дата.
Представитель заявителей - фио в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просят фио и фио по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, заочным решением Бутырского районного суда адрес от дата удовлетворены требования наименование организации 24 к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, суммы пеней, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки.
дата фио и фио обратились в суд с заявлением об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата.
Определением Бутырского районного суда адрес от дата заявление об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата отклонено.
дата фио и фио в суд подана апелляционная жалоба, содержащая в себе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд пришел к выводу об отсутствии у заявителей уважительных причин пропуска срока. При этом суд указал, что сторона ответчиков была извещена о рассмотрении дела, и что в адрес ответчиков направлялась судебная корреспонденция.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Как следует из материалов дела, копия определения Бутырского районного суда адрес от дата об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Бутырского районного суда адрес от дата была получена стороной ответчиков только дата, сведений о направлении в адрес ответчиков копии определения от дата почтой материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы у суда не имелось.
С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене, ходатайство фио и фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с учетом положений ч. 1 ст. 112 ГПК РФ - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Бутырского районного суда адрес от дата отменить.
Восстановить фио, фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Бутырского районного суда адрес от дата по делу по иску наименование организации 24 к фио, фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами, суммы пеней, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки.
Материалы гражданского дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)