Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк указал на неисполнение заемщиком договорных обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Аксенов А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Старовойтова Р.В., судей Лоскутовой Н.С. и Юсуповой Л.П., при секретаре К., рассмотрела в открытом судебном заседании 20.05.2016 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю П.С.И., П.Г., П.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, и по встречному иску индивидуального предпринимателя П.С.И. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании недействительными условий кредитного договора, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика и истца по встречному иску ИП П.С.И. на решение Североуральского городского суда Свердловской области от <...>.
Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., объяснения представителя истца ПАО "Сбербанк России" <...>, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ПАО "Сбербанк России" (прежнее наименование - ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ИП П.С.И., П.Г., П.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска ПАО "Сбербанк России" указало, что <...> между ОАО "Сбербанк России" и ИП П.С.И. был заключен кредитный договор от <...> N <...>, во исполнение которого ОАО "Сбербанк России" предоставило ИП П.С.И. кредит в размере 300000 рублей на срок по <...> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, а ИП П.С.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от <...> N <...>.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> было обеспечено поручительством П.Г. по договору поручительства от <...> N <...>, в соответствии с которым П.Г. обязался нести ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> в полном объеме, солидарно с заемщиком на срок по <...>.
Свои обязательства по кредитному договору от <...> N <...> ИП П.С.И. надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> составила 9320 рублей 53 копейки, в том числе основной долг по кредиту в размере 8345 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 124 рубля 83 копейки, неустойка в размере 850 рублей 70 копеек.
<...> между ОАО "Сбербанк России" и ИП П.С.И. был заключен кредитный договор от <...> N <...>, во исполнение которого ОАО "Сбербанк России" предоставило ИП П.С.И. кредит в размере 600000 рублей на срок по <...> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, а ИП П.С.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от <...> N <...>.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> было обеспечено поручительством П.Г. по договору поручительства от <...> N <...>, в соответствии с которым П.Г. обязался нести ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> в полном объеме, солидарно с заемщиком на срок по <...>.
Свои обязательства по кредитному договору от <...> N <...> ИП П.С.И. надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> составила 90 665 рублей 85 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 83323 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 747 рублей 93 копейки, неустойка в размере 3 594 рубля 92 копейки.
<...> между ОАО "Сбербанк России" и ИП П.С.И. был заключен кредитный договор от <...> N <...>, во исполнение которого ОАО "Сбербанк России" предоставило ИП П.С.И. кредит в размере 3600000 рублей на срок по <...> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, а ИП П.С.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от <...> N <...>.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> было обеспечено поручительством П.Г. по договору поручительства от <...> N <...>, в соответствии с которым П.Г. обязался нести ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> в полном объеме, солидарно с заемщиком на срок по <...>.
Свои обязательства по кредитному договору от <...> N <...> ИП П.С.И. надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору от <...> N по состоянию на <...> составила 2488377 рублей 14 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 2288438 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 167 694 рубля 21 копейка, неустойка в размере 32244 рубля 30 копеек.
<...> между ОАО "Сбербанк России" и ИП П.С.И. был кредитный договор от <...> N <...>, во исполнение которого ОАО "Сбербанк России" предоставило ИП П.С.И. кредит в размере 400000 рублей на срок по <...> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, а ИП П.С.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от <...> N <...>.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N было обеспечено поручительством П.С.И. по договору поручительства от <...> N <...>, и поручительством П.В. по договору поручительства от <...> N <...>.
В соответствии с договорами поручительства от <...> N <...> и от <...> N П.С.В. и П.В.А. обязались нести ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N в полном объеме, солидарно с заемщиком на срок по <...>.
Кроме того исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> было обеспечено залогом товаров в обороте, находящихся по адресу: <...> (магазин <...>) в соответствии с Приложением N к договору залога от <...> N <...>, общей залоговой стоимостью 303500 рублей.
Свои обязательства по кредитному договору от <...> N <...> ИП П.С.И. надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> составила 162825 рублей 10 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 158 000 рублей 00 копеек проценты за пользование кредитом в размере 4252 рубля 55 копеек, неустойка в размере 542 рубля 17 копеек, просроченная плата за ведение ссудного счета в размере 30 рублей 38 копеек.
В связи с чем ПАО "Сбербанк России" просило суд взыскать с ИП П.С.И., П.Г., солидарно, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> в размере 9320 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг по кредиту в размере 8345 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 124 рубля 83 копейки, неустойка в размере 850 рублей 70 копеек; взыскать с ИП П.С.И., П.Г., солидарно, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> в размере 90 665 рублей 85 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 83323 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 747 рублей 93 копейки, неустойка в размере 3 594 рубля 92 копейки; взыскать с ИП П.С.И., П.Г., солидарно, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> в размере 2 488377 рублей 14 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 2288438 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 167 694 рубля 21 копейка, неустойка в размере 32244 рубля 30 копеек; взыскать ИП П.С.И., П.С.И. и П.В., солидарно, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> в размере 162825 рублей 10 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 158 000 рублей 00 копеек проценты за пользование кредитом в размере 4252 рубля 55 копеек, неустойка в размере 542 рубля 17 копеек, просроченная плата за ведение ссудного счета в размере 30 рублей 38 копеек.
Во исполнение обязательств заемщика ИП П.С.И. по кредитному договору от <...> N обратить взыскание на товары в обороте в перечне, установленным Приложением N к договору залога от <...> N <...>, установив начальную продажную стоимость в общем размере 303500 рублей, способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов
Также в счет погашения задолженности ИП П.С.И. по кредитному договору от <...> N <...> обратить взыскание на иные товары в обороте, относящиеся к такому роду товаров, но не указанные в приложении к договору залога, общей балансовой стоимостью в размере 607000 рублей, находящиеся по адресу: <...> (магазин <...> или в иных торговых помещениях, установив начальную продажную стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте равной складской (балансовой) цене (с учетом НДС) с применением дисконта в размере 50%.
В ходе производства по делу ответчик ИП П.С.И. предъявила встречный иск к ПАО "Сбербанк России" для совместного рассмотрения с первоначальным иском, в котором просила признать недействительным условие кредитного договора от <...> N о взыскании комиссии за ведение ссудного счета.
В случае удовлетворения указанных исковых требований ИП П.С.И. просила зачесть денежные средства в размере 552 рубля 23 копейки, уплаченные в счет спорной комиссии в погашение задолженности по кредитному договору, взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу ИП П.С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Решением Североуральского городского суда <...> от <...> исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ИП П.С.И., П.Г., П.В. удовлетворены в размере предъявленного.
Встречные исковые требования ИП П.С.И. к ПАО "Сбербанк России" оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ИП П.С.И. просит решение Североуральского городского суда Свердловской области от <...> отменить ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, принять по делу новое решение.
В качестве основания для отмены решения суда заявитель указывает на то, что размер присужденной судом неустойки является чрезмерным и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО "Сбербанк России" <...> против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Ответчики ИП П.С.И., П.Г. и П.В. в заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления почтового извещения, телефонограмм, и размещения информации на сайте Свердловского областного суда, что подтверждается представленными в материалах дела сведениями, при этом об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.05.2016 ПО ДЕЛУ N 33-8071/2016
Требование: О взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, неустойки.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк указал на неисполнение заемщиком договорных обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2016 г. по делу N 33-8071/2016
Судья Аксенов А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Старовойтова Р.В., судей Лоскутовой Н.С. и Юсуповой Л.П., при секретаре К., рассмотрела в открытом судебном заседании 20.05.2016 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю П.С.И., П.Г., П.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, и по встречному иску индивидуального предпринимателя П.С.И. к Публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании недействительными условий кредитного договора, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика и истца по встречному иску ИП П.С.И. на решение Североуральского городского суда Свердловской области от <...>.
Заслушав доклад судьи Лоскутовой Н.С., объяснения представителя истца ПАО "Сбербанк России" <...>, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ПАО "Сбербанк России" (прежнее наименование - ОАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ИП П.С.И., П.Г., П.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование иска ПАО "Сбербанк России" указало, что <...> между ОАО "Сбербанк России" и ИП П.С.И. был заключен кредитный договор от <...> N <...>, во исполнение которого ОАО "Сбербанк России" предоставило ИП П.С.И. кредит в размере 300000 рублей на срок по <...> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, а ИП П.С.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от <...> N <...>.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> было обеспечено поручительством П.Г. по договору поручительства от <...> N <...>, в соответствии с которым П.Г. обязался нести ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> в полном объеме, солидарно с заемщиком на срок по <...>.
Свои обязательства по кредитному договору от <...> N <...> ИП П.С.И. надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> составила 9320 рублей 53 копейки, в том числе основной долг по кредиту в размере 8345 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 124 рубля 83 копейки, неустойка в размере 850 рублей 70 копеек.
<...> между ОАО "Сбербанк России" и ИП П.С.И. был заключен кредитный договор от <...> N <...>, во исполнение которого ОАО "Сбербанк России" предоставило ИП П.С.И. кредит в размере 600000 рублей на срок по <...> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, а ИП П.С.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от <...> N <...>.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> было обеспечено поручительством П.Г. по договору поручительства от <...> N <...>, в соответствии с которым П.Г. обязался нести ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> в полном объеме, солидарно с заемщиком на срок по <...>.
Свои обязательства по кредитному договору от <...> N <...> ИП П.С.И. надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> составила 90 665 рублей 85 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 83323 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 747 рублей 93 копейки, неустойка в размере 3 594 рубля 92 копейки.
<...> между ОАО "Сбербанк России" и ИП П.С.И. был заключен кредитный договор от <...> N <...>, во исполнение которого ОАО "Сбербанк России" предоставило ИП П.С.И. кредит в размере 3600000 рублей на срок по <...> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,5% годовых, а ИП П.С.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от <...> N <...>.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> было обеспечено поручительством П.Г. по договору поручительства от <...> N <...>, в соответствии с которым П.Г. обязался нести ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> в полном объеме, солидарно с заемщиком на срок по <...>.
Свои обязательства по кредитному договору от <...> N <...> ИП П.С.И. надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору от <...> N по состоянию на <...> составила 2488377 рублей 14 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 2288438 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 167 694 рубля 21 копейка, неустойка в размере 32244 рубля 30 копеек.
<...> между ОАО "Сбербанк России" и ИП П.С.И. был кредитный договор от <...> N <...>, во исполнение которого ОАО "Сбербанк России" предоставило ИП П.С.И. кредит в размере 400000 рублей на срок по <...> с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, а ИП П.С.И. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором от <...> N <...>.
Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N было обеспечено поручительством П.С.И. по договору поручительства от <...> N <...>, и поручительством П.В. по договору поручительства от <...> N <...>.
В соответствии с договорами поручительства от <...> N <...> и от <...> N П.С.В. и П.В.А. обязались нести ответственность за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N в полном объеме, солидарно с заемщиком на срок по <...>.
Кроме того исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от <...> N <...> было обеспечено залогом товаров в обороте, находящихся по адресу: <...> (магазин <...>) в соответствии с Приложением N к договору залога от <...> N <...>, общей залоговой стоимостью 303500 рублей.
Свои обязательства по кредитному договору от <...> N <...> ИП П.С.И. надлежащим образом не исполняет.
Задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> составила 162825 рублей 10 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 158 000 рублей 00 копеек проценты за пользование кредитом в размере 4252 рубля 55 копеек, неустойка в размере 542 рубля 17 копеек, просроченная плата за ведение ссудного счета в размере 30 рублей 38 копеек.
В связи с чем ПАО "Сбербанк России" просило суд взыскать с ИП П.С.И., П.Г., солидарно, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> в размере 9320 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг по кредиту в размере 8345 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 124 рубля 83 копейки, неустойка в размере 850 рублей 70 копеек; взыскать с ИП П.С.И., П.Г., солидарно, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> в размере 90 665 рублей 85 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 83323 рубля 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 747 рублей 93 копейки, неустойка в размере 3 594 рубля 92 копейки; взыскать с ИП П.С.И., П.Г., солидарно, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> в размере 2 488377 рублей 14 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 2288438 рублей 63 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 167 694 рубля 21 копейка, неустойка в размере 32244 рубля 30 копеек; взыскать ИП П.С.И., П.С.И. и П.В., солидарно, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору от <...> N <...> по состоянию на <...> в размере 162825 рублей 10 копеек, в том числе основной долг по кредиту в размере 158 000 рублей 00 копеек проценты за пользование кредитом в размере 4252 рубля 55 копеек, неустойка в размере 542 рубля 17 копеек, просроченная плата за ведение ссудного счета в размере 30 рублей 38 копеек.
Во исполнение обязательств заемщика ИП П.С.И. по кредитному договору от <...> N обратить взыскание на товары в обороте в перечне, установленным Приложением N к договору залога от <...> N <...>, установив начальную продажную стоимость в общем размере 303500 рублей, способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов
Также в счет погашения задолженности ИП П.С.И. по кредитному договору от <...> N <...> обратить взыскание на иные товары в обороте, относящиеся к такому роду товаров, но не указанные в приложении к договору залога, общей балансовой стоимостью в размере 607000 рублей, находящиеся по адресу: <...> (магазин <...> или в иных торговых помещениях, установив начальную продажную стоимость каждой отдельной позиции товаров в обороте равной складской (балансовой) цене (с учетом НДС) с применением дисконта в размере 50%.
В ходе производства по делу ответчик ИП П.С.И. предъявила встречный иск к ПАО "Сбербанк России" для совместного рассмотрения с первоначальным иском, в котором просила признать недействительным условие кредитного договора от <...> N о взыскании комиссии за ведение ссудного счета.
В случае удовлетворения указанных исковых требований ИП П.С.И. просила зачесть денежные средства в размере 552 рубля 23 копейки, уплаченные в счет спорной комиссии в погашение задолженности по кредитному договору, взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу ИП П.С.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 рублей 58 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Решением Североуральского городского суда <...> от <...> исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ИП П.С.И., П.Г., П.В. удовлетворены в размере предъявленного.
Встречные исковые требования ИП П.С.И. к ПАО "Сбербанк России" оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ИП П.С.И. просит решение Североуральского городского суда Свердловской области от <...> отменить ввиду неправильного применения судом норм материального и процессуального права, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, принять по делу новое решение.
В качестве основания для отмены решения суда заявитель указывает на то, что размер присужденной судом неустойки является чрезмерным и подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО "Сбербанк России" <...> против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Ответчики ИП П.С.И., П.Г. и П.В. в заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посредством направления почтового извещения, телефонограмм, и размещения информации на сайте Свердловского областного суда, что подтверждается представленными в материалах дела сведениями, при этом об уважительных причинах неявки до начала судебного заседания не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, поэтому судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)