Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-179743/2015
в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "РЕСО-Лизинг"
к ООО "АВЕСТА" (165300, г. Котлас, ул. Калинина, дом 7, кв. 1; ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, дата регистрации 27.07.2009)
об изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Ермишкина О.В. по доверенности от 11.01.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" (далее - ответчик) об изъятии предмета лизинга.
Дело судом первой инстанции в соответствии со статьями 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-179743/2015 требования истца удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 28 июня 2016 года по делу N А40-179743/2015 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначив дату судебного разбирательства на 23 августа 2016 года без вызова сторон.
В судебном заседании явился истец, поддержал доводы своего искового заявления по изложенным в нем основаниям. Дал пояснения по иску.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, о времени и месте, судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение следует отменить в связи с наличием безусловных оснований, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца в связи со следующим.
Как установлено судом, 17 апреля 2014 года между ООО "РЕСО-Лизинг" (Лизингодатель) и ООО "АВЕСТА" (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга N 1381СП-АВА/01/2014 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Ответчику имущество (предмет лизинга): Марка, модель (ТС) VOLKSWAGEN TOUAREG; Идентификационный номер (VIN) XW8ZZZ7PZEG000742.
Предмет лизинга передан ответчику по акту приема-передачи, представленным в материалы дела.
На основании пункта 5.1 Приложения N 4 к Договору лизинга лизингополучатель обязуется своевременно производить лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение N 1).
Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по внесению лизинговых платежей по указанным договорам, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договорам лизинга по лизинговым платежам.
Согласно требованиям статей 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 28 Федерального закона N 164-ФЗ от 29 октября 1998 года "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.
Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно пункту 2 статьи 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 9.2 и пункта 9.3 Приложения N 4 к Договору лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платеж с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил лизинговые платежи не полностью, лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке путем направления лизингополучателю в письменной форме уведомления о расторжении договора, а также потребовать уплаты полной суммы закрытия лизинговой сделки. При этом в случае если лизингополучатель в течение срока указанного в уведомлении не уплатил лизингодателю сумму закрытия лизинговой сделки, лизингополучатель обязан вернуть имущество лизингодателю не позднее 5 дней с момента получения уведомления.
В соответствии с пунктом 9.2 Приложения N 4 к Договору лизинга, договор лизинга считается расторгнутым по истечении 10 (десяти) дней с момента отправки уведомления о расторжении договора.
Истец, в связи с продолжительной не оплатой лизинговых платежей, направил ответчику уведомление о расторжении Договора лизинга и требование о возврате имущества, в связи с чем суд первой инстанции сделал правильный вывод, что Договор лизинга досрочно расторгнут 29.08.2015.
По настоящее время имущество, переданное ответчику по Договору истцу не возвращено, информации о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки ответчиком не представлено.
Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного Договора лизинга и у ООО "АВЕСТА" отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ООО "РЕСО-Лизинг".
Учитывая изложенное, требование истца об обязании ответчика возвратить предмет лизинга, переданный истцом ответчику по Договору лизинга N 1381СП-АВА/01/2014 от 17 апреля 2014 года подлежит удовлетворению, в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-179743/2015 отменить.
Изъять у Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" (165300, г. Котлас, ул. Калинина, дом 7, кв. 1; ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, дата регистрации 27.07.2009 г.) и передать Обществу с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (117105, г. Москва, Нагорный проезд, дом 6, стр. 8; 129090, г. Москва, ул. Щепкина, дом 4; ОГРН 1037709061015, ИНН 7709431786, дата регистрации 08.07.2003 г.) следующее имущество:
Идентификационный номер (VIN) XW8ZZZ7PZEG000742
Марка, модель (ТС) VOLKSWAGEN TOUAREG
Наименование (тип ТС) Легковой
Категория ТС B
Год выпуска 2013
Модель, N двигателя CRC 141361
Шасси (рама) N ОТСУТСТВУЕТ
Кузов (кабина, прицеп) N XW8ZZZ7PZEG000742
Цвет кузова (кабины, прицепа) Черный
Организация - изготовитель ТС (страна) ООО "Фольксваген Груп Рус" (Россия)
Паспорт ТС 40 НТ 235582, выдан: 13.08.2013 ООО "Фольксваген Груп Рус".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" (165300, г. Котлас, ул. Калинина, дом 7, кв. 1; ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, дата регистрации 27.07.2009 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (117105, г. Москва, Нагорный проезд, дом 6, стр. 8; 129090, г. Москва, ул. Щепкина, дом 4; ОГРН 1037709061015, ИНН 7709431786, дата регистрации 08.07.2003 г.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. за подачу иска.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" (165300, г. Котлас, ул. Калинина, дом 7, кв. 1; ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, дата регистрации 27.07.2009 г.) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.08.2016 N 09АП-22052/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-179743/2015
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2016 г. N 09АП-22052/2016-ГК
Дело N А40-179743/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-179743/2015
в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "РЕСО-Лизинг"
к ООО "АВЕСТА" (165300, г. Котлас, ул. Калинина, дом 7, кв. 1; ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, дата регистрации 27.07.2009)
об изъятии предмета лизинга,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Ермишкина О.В. по доверенности от 11.01.2016;
- от ответчика: не явился, извещен;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" (далее - ответчик) об изъятии предмета лизинга.
Дело судом первой инстанции в соответствии со статьями 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-179743/2015 требования истца удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 28 июня 2016 года по делу N А40-179743/2015 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначив дату судебного разбирательства на 23 августа 2016 года без вызова сторон.
В судебном заседании явился истец, поддержал доводы своего искового заявления по изложенным в нем основаниям. Дал пояснения по иску.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика не явился, о времени и месте, судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение следует отменить в связи с наличием безусловных оснований, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований истца в связи со следующим.
Как установлено судом, 17 апреля 2014 года между ООО "РЕСО-Лизинг" (Лизингодатель) и ООО "АВЕСТА" (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга N 1381СП-АВА/01/2014 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Лизингодатель приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование Ответчику имущество (предмет лизинга): Марка, модель (ТС) VOLKSWAGEN TOUAREG; Идентификационный номер (VIN) XW8ZZZ7PZEG000742.
Предмет лизинга передан ответчику по акту приема-передачи, представленным в материалы дела.
На основании пункта 5.1 Приложения N 4 к Договору лизинга лизингополучатель обязуется своевременно производить лизинговые платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение N 1).
Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по внесению лизинговых платежей по указанным договорам, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договорам лизинга по лизинговым платежам.
Согласно требованиям статей 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 28 Федерального закона N 164-ФЗ от 29 октября 1998 года "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.
Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Согласно пункту 2 статьи 13 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 9.2 и пункта 9.3 Приложения N 4 к Договору лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора лизинга два раза или более уплатил лизингодателю лизинговые платеж с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил лизинговые платежи не полностью, лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке путем направления лизингополучателю в письменной форме уведомления о расторжении договора, а также потребовать уплаты полной суммы закрытия лизинговой сделки. При этом в случае если лизингополучатель в течение срока указанного в уведомлении не уплатил лизингодателю сумму закрытия лизинговой сделки, лизингополучатель обязан вернуть имущество лизингодателю не позднее 5 дней с момента получения уведомления.
В соответствии с пунктом 9.2 Приложения N 4 к Договору лизинга, договор лизинга считается расторгнутым по истечении 10 (десяти) дней с момента отправки уведомления о расторжении договора.
Истец, в связи с продолжительной не оплатой лизинговых платежей, направил ответчику уведомление о расторжении Договора лизинга и требование о возврате имущества, в связи с чем суд первой инстанции сделал правильный вывод, что Договор лизинга досрочно расторгнут 29.08.2015.
По настоящее время имущество, переданное ответчику по Договору истцу не возвращено, информации о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки ответчиком не представлено.
Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного Договора лизинга и у ООО "АВЕСТА" отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ООО "РЕСО-Лизинг".
Учитывая изложенное, требование истца об обязании ответчика возвратить предмет лизинга, переданный истцом ответчику по Договору лизинга N 1381СП-АВА/01/2014 от 17 апреля 2014 года подлежит удовлетворению, в соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе относятся на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2016 года по делу N А40-179743/2015 отменить.
Изъять у Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" (165300, г. Котлас, ул. Калинина, дом 7, кв. 1; ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, дата регистрации 27.07.2009 г.) и передать Обществу с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (117105, г. Москва, Нагорный проезд, дом 6, стр. 8; 129090, г. Москва, ул. Щепкина, дом 4; ОГРН 1037709061015, ИНН 7709431786, дата регистрации 08.07.2003 г.) следующее имущество:
Идентификационный номер (VIN) XW8ZZZ7PZEG000742
Марка, модель (ТС) VOLKSWAGEN TOUAREG
Наименование (тип ТС) Легковой
Категория ТС B
Год выпуска 2013
Модель, N двигателя CRC 141361
Шасси (рама) N ОТСУТСТВУЕТ
Кузов (кабина, прицеп) N XW8ZZZ7PZEG000742
Цвет кузова (кабины, прицепа) Черный
Организация - изготовитель ТС (страна) ООО "Фольксваген Груп Рус" (Россия)
Паспорт ТС 40 НТ 235582, выдан: 13.08.2013 ООО "Фольксваген Груп Рус".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" (165300, г. Котлас, ул. Калинина, дом 7, кв. 1; ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, дата регистрации 27.07.2009 г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕСО-Лизинг" (117105, г. Москва, Нагорный проезд, дом 6, стр. 8; 129090, г. Москва, ул. Щепкина, дом 4; ОГРН 1037709061015, ИНН 7709431786, дата регистрации 08.07.2003 г.) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. за подачу иска.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВЕСТА" (165300, г. Котлас, ул. Калинина, дом 7, кв. 1; ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, дата регистрации 27.07.2009 г.) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Н.И.ПАНКРАТОВА
Н.И.ПАНКРАТОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)