Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Семенова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе В.И.
На решение Измайловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2015 года,
Которым постановлено: исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с В.И. в пользу ПАО "БИНБАНК" сумму задолженности по кредитному договору в размере... руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб. 43 коп.
Истец ПАО "БИНБАНК" обратился в суд с иском к ответчику В.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что 07.07.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N..., по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере... рублей, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 25,5% годовых, по условиям возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в твердой денежной сумме, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 2 договора, пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего момента не выполнено.
Задолженность ответчика составляет... руб. 43 коп., которая состоит из:
- просроченный основной долг... руб.,
- просроченные проценты... руб.
В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб. 43 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании требования признал частично, представив возражение на иск.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе В.И.
В судебное заседание не явился представитель ПАО "БИНБАНК", извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав В.И., его представителя по доверенности В.Т., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом первой инстанции установлено, что 07.07.2014 года между ПАО "БИНБАНК" и ответчиком В.И. был заключен кредитный договор N..., на условиях срочности, возвратности и платности. Истец выдал ответчику кредит в размере... рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,5% годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты.
В соответствии с условиями договора, истец в безналичной форме перечислил всю сумму кредита на счет ответчика, открытого в подразделении банка.
Таким образом, кредитный договор между ПАО "БИНБАНК" и В.И. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с взятыми обязательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
При заключении договора в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита стороны согласовали условие о том, что в рамках договора ответчик вправе принять участие в программе по организации страхования клиентов, ответчик подтвердил свое согласие на участие в указанной программе, согласился с ее Условиями.
Таким образом, сумма страховой премии была перечислена истцом из предоставленных ответчиком кредитных средств с письменного согласия ответчика.
Кроме того, как обоснованно указал суд, способ оплаты страховой премии за счет кредитных денежных средств не является обязательным, при наличии собственных денежных средств ответчик мог произвести оплату страховой премии и без предоставления ему кредитных денежных средств.
Вместе с тем, указанный договор страхования является самостоятельной сделкой и не связан с заключением кредитного договора, его заключение не является обязательным при заключении кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер принято не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательства возврата кредита и уплаты процентов не предоставлены.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика составляет 687 743 руб. 43 коп., которая состоит из:
- просроченный основной долг... руб.,
- просроченные проценты... руб.
Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признал его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности в размере... руб. 43 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб. 43 коп.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Измайловского районного суда гор. Москвы от 11 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.07.2016 N 33-27841/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2016 г. N 33-27841
Судья: Семенова Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
Председательствующего Грибова Д.В.
Судей Катковой Г.В., Фроловой Л.А.
При секретаре М.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.
Дело по апелляционной жалобе В.И.
На решение Измайловского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2015 года,
Которым постановлено: исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с В.И. в пользу ПАО "БИНБАНК" сумму задолженности по кредитному договору в размере... руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб. 43 коп.
установила:
Истец ПАО "БИНБАНК" обратился в суд с иском к ответчику В.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что 07.07.2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N..., по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в размере... рублей, процентная ставка за пользование кредитом определена в размере 25,5% годовых, по условиям возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в твердой денежной сумме, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2 договора). В соответствии с п. 2 договора, пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего момента не выполнено.
Задолженность ответчика составляет... руб. 43 коп., которая состоит из:
- просроченный основной долг... руб.,
- просроченные проценты... руб.
В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность по договору, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб. 43 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании требования признал частично, представив возражение на иск.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе В.И.
В судебное заседание не явился представитель ПАО "БИНБАНК", извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия, выслушав В.И., его представителя по доверенности В.Т., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Судом первой инстанции установлено, что 07.07.2014 года между ПАО "БИНБАНК" и ответчиком В.И. был заключен кредитный договор N..., на условиях срочности, возвратности и платности. Истец выдал ответчику кредит в размере... рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,5% годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя часть основного долга и начисленные проценты.
В соответствии с условиями договора, истец в безналичной форме перечислил всю сумму кредита на счет ответчика, открытого в подразделении банка.
Таким образом, кредитный договор между ПАО "БИНБАНК" и В.И. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с взятыми обязательствами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
При заключении договора в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита стороны согласовали условие о том, что в рамках договора ответчик вправе принять участие в программе по организации страхования клиентов, ответчик подтвердил свое согласие на участие в указанной программе, согласился с ее Условиями.
Таким образом, сумма страховой премии была перечислена истцом из предоставленных ответчиком кредитных средств с письменного согласия ответчика.
Кроме того, как обоснованно указал суд, способ оплаты страховой премии за счет кредитных денежных средств не является обязательным, при наличии собственных денежных средств ответчик мог произвести оплату страховой премии и без предоставления ему кредитных денежных средств.
Вместе с тем, указанный договор страхования является самостоятельной сделкой и не связан с заключением кредитного договора, его заключение не является обязательным при заключении кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер принято не было.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательства возврата кредита и уплаты процентов не предоставлены.
Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика составляет 687 743 руб. 43 коп., которая состоит из:
- просроченный основной долг... руб.,
- просроченные проценты... руб.
Проверив представленный истцом расчет основной суммы долга и процентов, суд признал его правильным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует условиям договора.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности в размере... руб. 43 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. В связи с чем, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб. 43 коп.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.
Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.
Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств по делу, что в силу ст. 330 ГПК РФ не является основанием к отмене решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Измайловского районного суда гор. Москвы от 11 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)