Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2016 года.
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Ш. Курбановой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СТЭП" (ИНН 6629011449, ОГРН 1026601723070) в лице Зайцева Владимира Васильевича
к публичному акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) в лице филиала "Новоуральский"
третьи лица: Юлин Александр Петрович, Центральный банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020),
о признании договора банковского счета недействительным
при участии в судебном заседании:
- от истца: Незнаев А.М. - представитель по доверенности 66АА 2807863 от 29.01.2015;
- от ответчика: Логиновой Е.Р. - представитель по доверенности N 4108 от 25.12.2015;
- от третьих лиц: Юлин А.П. - лично; от остальных - не явились, извещены.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
02.02.2016 ООО "СТЭП" в лице Зайцева В.В. обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО КБ "УБРИР" о признании недействительным договора банковского счета N 40702810561020000981 от 24.04.2015, заключенного между обществом "СТЭП" и ПАО КБ "УБРИР" в лице филиала "Новоуральский".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2016 исковое заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены Юлин Александр Петрович и Центральный банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020).
02.03.2016 от истца поступило заявление, в порядке статей 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии обеспечительных мер в виде запрета Юлину А.П., незаконно исполняющему обязанности исполнительного органа (директора) ООО "СТЭП" - совершать сделки по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете N 40702810561020000981 ООО "СТЭП", открытом в ПАО КБ "УБРИР".
Определением от 03.03.2016 суд удовлетворил заявление общества в лице Зайцева Владимира Васильевича и запретил Юлину А.П. совершать сделки по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете N 40702810561020000981 ООО "СТЭП", открытом ПАО КБ "УБРИР".
Позднее определением от 28.03.2016 меры по обеспечению иска, принятые определением от 03.03.2016 были отменены.
В предварительном судебном заседании (10.03.2016) истец заявленные требования поддержал, представил оригинал истца, чека-ордера об оплате государственной пошлины, заверенных копий документов приложенных к иску.
Ответчик возражал против удовлетворения требований истца, в представленном отзыве указал, что для подтверждения полномочий Юлина А.П., в качестве директора общества, в филиал банка были предоставлены: протокол N 1 общего собрания участников общества от 31.09.2009 о продлении полномочий директора Юлина А.П. до 2015 года, приказ N 54 от 31.12.2014 о продлении полномочий директора Юлина А.П. на неопределенный срок и выписка из ЕГРЮЛ от 20.04.2015, содержащая сведения об обществе. В сведениях о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица вышеуказанной выписки из ЕГРЮЛ, указан директор Юлин А.П. На момент открытия расчетного счета филиал банка не располагал сведениями о прошедшем 27.03.2015 внеочередном собрании участников общества, на котором полномочия директора общества Юлина А.П. были прекращены. Таким образом, оснований для отказа Банка в открытии счета обществу не было. 01.09.2015 и 16.09.2015 в филиал банка поступили заявления от учредителя общества Зайцева В.В. с просьбой закрыть расчетный счет общества по причине открытия счета неуполномоченным лицом. К заявлению от 01.09.2015 были приложены: копия свидетельства об удостоверении принятия общим собранием участников ООО "СТЭП" решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии и копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2015 по делу N А60-18198/2015. Согласно п. 8.1 главы 8 Инструкции N 153-И основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. Согласно п. 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. В соответствии с пп. 1 п. 6.14 Устава ООО "СТЭП" единичный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Из вышеизложенного следует, что договор банковского счета не может быть расторгнут по заявлению Зайцева В.В., о чем учредитель общества был уведомлен в письме филиала банка от 28.09.2015 N 6102-0712/1198-1. В Выписках из ЕГРЮЛ, сформированных Банком на сайте ФНС России nalog.ru, по состоянию на 01.09.2015, 16.09.2015, 28.09.2015 в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан директор Юлин А.П. Таким образом, как указал Банк, доводы истца о недействительности сделки по заключению договора банковского счета между ПАО КБ "УБРиР" и ООО "СТЭП" являются необоснованными, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Также ответчик указал, что банковский счет N 40702810561020000981 обществу "СТЭП" не принадлежит.
Определением от 14.03.2016 по итогам предварительного судебного заседания суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.04.2016.
В судебное заседание от истца поступили уточнения иска в части правильного номера расчетного счета общества "СТЭП" - 40702810261020000964, также истец уточнил, что просит признать недействительным договор банковского счета N 40702810261020000964, заключенный в апреле 2015 года между обществом "СТЭП" и ПАО КБ "УБРИР" в лице филиала "Новоуральский".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.04.2016 ПО ДЕЛУ N А60-4063/2016
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2016 г. по делу N А60-4063/2016
Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2016 года.
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2016 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Ш. Курбановой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СТЭП" (ИНН 6629011449, ОГРН 1026601723070) в лице Зайцева Владимира Васильевича
к публичному акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) в лице филиала "Новоуральский"
третьи лица: Юлин Александр Петрович, Центральный банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020),
о признании договора банковского счета недействительным
при участии в судебном заседании:
- от истца: Незнаев А.М. - представитель по доверенности 66АА 2807863 от 29.01.2015;
- от ответчика: Логиновой Е.Р. - представитель по доверенности N 4108 от 25.12.2015;
- от третьих лиц: Юлин А.П. - лично; от остальных - не явились, извещены.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
02.02.2016 ООО "СТЭП" в лице Зайцева В.В. обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО КБ "УБРИР" о признании недействительным договора банковского счета N 40702810561020000981 от 24.04.2015, заключенного между обществом "СТЭП" и ПАО КБ "УБРИР" в лице филиала "Новоуральский".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2016 исковое заявление было принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены Юлин Александр Петрович и Центральный банк Российской Федерации в лице Уральского главного управления (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020).
02.03.2016 от истца поступило заявление, в порядке статей 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии обеспечительных мер в виде запрета Юлину А.П., незаконно исполняющему обязанности исполнительного органа (директора) ООО "СТЭП" - совершать сделки по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете N 40702810561020000981 ООО "СТЭП", открытом в ПАО КБ "УБРИР".
Определением от 03.03.2016 суд удовлетворил заявление общества в лице Зайцева Владимира Васильевича и запретил Юлину А.П. совершать сделки по распоряжению денежными средствами, находящимися на расчетном счете N 40702810561020000981 ООО "СТЭП", открытом ПАО КБ "УБРИР".
Позднее определением от 28.03.2016 меры по обеспечению иска, принятые определением от 03.03.2016 были отменены.
В предварительном судебном заседании (10.03.2016) истец заявленные требования поддержал, представил оригинал истца, чека-ордера об оплате государственной пошлины, заверенных копий документов приложенных к иску.
Ответчик возражал против удовлетворения требований истца, в представленном отзыве указал, что для подтверждения полномочий Юлина А.П., в качестве директора общества, в филиал банка были предоставлены: протокол N 1 общего собрания участников общества от 31.09.2009 о продлении полномочий директора Юлина А.П. до 2015 года, приказ N 54 от 31.12.2014 о продлении полномочий директора Юлина А.П. на неопределенный срок и выписка из ЕГРЮЛ от 20.04.2015, содержащая сведения об обществе. В сведениях о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица вышеуказанной выписки из ЕГРЮЛ, указан директор Юлин А.П. На момент открытия расчетного счета филиал банка не располагал сведениями о прошедшем 27.03.2015 внеочередном собрании участников общества, на котором полномочия директора общества Юлина А.П. были прекращены. Таким образом, оснований для отказа Банка в открытии счета обществу не было. 01.09.2015 и 16.09.2015 в филиал банка поступили заявления от учредителя общества Зайцева В.В. с просьбой закрыть расчетный счет общества по причине открытия счета неуполномоченным лицом. К заявлению от 01.09.2015 были приложены: копия свидетельства об удостоверении принятия общим собранием участников ООО "СТЭП" решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии и копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2015 по делу N А60-18198/2015. Согласно п. 8.1 главы 8 Инструкции N 153-И основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. Согласно п. 1 статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. В соответствии с пп. 1 п. 6.14 Устава ООО "СТЭП" единичный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Из вышеизложенного следует, что договор банковского счета не может быть расторгнут по заявлению Зайцева В.В., о чем учредитель общества был уведомлен в письме филиала банка от 28.09.2015 N 6102-0712/1198-1. В Выписках из ЕГРЮЛ, сформированных Банком на сайте ФНС России nalog.ru, по состоянию на 01.09.2015, 16.09.2015, 28.09.2015 в сведениях о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, указан директор Юлин А.П. Таким образом, как указал Банк, доводы истца о недействительности сделки по заключению договора банковского счета между ПАО КБ "УБРиР" и ООО "СТЭП" являются необоснованными, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Также ответчик указал, что банковский счет N 40702810561020000981 обществу "СТЭП" не принадлежит.
Определением от 14.03.2016 по итогам предварительного судебного заседания суд назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 11.04.2016.
В судебное заседание от истца поступили уточнения иска в части правильного номера расчетного счета общества "СТЭП" - 40702810261020000964, также истец уточнил, что просит признать недействительным договор банковского счета N 40702810261020000964, заключенный в апреле 2015 года между обществом "СТЭП" и ПАО КБ "УБРИР" в лице филиала "Новоуральский".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)