Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Плахута Н.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,
при секретаре Х.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года,
установила:
На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступила апелляционная жалоба А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года по делу по иску ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
До рассмотрения дела по существу от А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу положений статьи 326 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Рассмотрев ходатайство, коллегия полагает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, поскольку с учетом принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, обжалование решения суда является правом А. Добровольный отказ Б.А. от жалобы охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, поэтому судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по ней.
Другими лицами решение суда не оспаривается.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ А. от апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года, апелляционное производство прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.03.2016 ПО ДЕЛУ N 33-1292/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2016 г. по делу N 33-1292
Судья Плахута Н.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Ворониной И.В.,
судей Захаровой Е.А., Лемагиной И.Б.,
при секретаре Х.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года,
установила:
На рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда поступила апелляционная жалоба А. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года по делу по иску ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
До рассмотрения дела по существу от А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу положений статьи 326 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Рассмотрев ходатайство, коллегия полагает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 326 ГПК РФ, поскольку с учетом принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, обжалование решения суда является правом А. Добровольный отказ Б.А. от жалобы охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, поэтому судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по ней.
Другими лицами решение суда не оспаривается.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ А. от апелляционной жалобы на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 1 апреля 2013 года, апелляционное производство прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)