Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец, на котором после смерти заемщика лежит бремя погашения задолженности по кредитным договорам, обеспеченным подключением заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения. Ответчик отказал истцу в признании случая страховым и выплате страхового возмещения в связи с истечением сроков страхования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
представителя ответчика Д.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело N
по иску П. к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ N,
по иску П. к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения по договору ДД.ММ.ГГГГ N,
установил:
П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование данного иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и гр. М.В.В. был заключен кредитный договор N на потребительские нужды, по условиям которого Банк предоставил М.В.В. денежные средства в размере 234000 рублей под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, между Банком и гр. П. был заключен договор поручительства. Помимо обусловленного договором способа обеспечения обязательства, Банк предложил заемщику М.В.В. в качестве дополнительного обеспечения обязательства застраховать жизнь и здоровье, посредством подключения к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России", в качестве страховщика выступало ООО СК "Сбербанк страхование жизни". При подписании кредитного договора, заемщик М.В.В. заключил договор об участии в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России" на период действия кредитного договора, подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление на страхование, в котором выразил свое согласие оплатить сумму платы за подключение к Программе в размере 4140,00 рублей и в этот же день страховая премия была уплачена М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер, однако Банк, обладая данной информацией, не обратился в суд с требованиями к страховой компании. Считала, что данное обстоятельство нарушает ее законные интересы, так как после смерти основного заемщика бремя погашения задолженности по кредиту лежит на ней. В ответ на ее письмо о выплате страхового возмещение, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" ответило отказом. Просила признать смерть М.В.В. страховым событием, обязать ответчика произвести расчет страховой выплаты и взыскать с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" страховое возмещение.
Также, П. обратилась в суд с другим исковым заявлением к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и гр. М.В.В. был заключен кредитный договор N на потребительские нужды, по условиям которого Банк предоставил М.В.В. денежные средства в размере 160000 рублей под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, между Банком и гр. П. был заключен договор поручительства. Помимо обусловленного договором способа обеспечения обязательства Банк предложил заемщику М.В.В. в качестве дополнительного обеспечения обязательства застраховать жизнь и здоровье, посредством подключения к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России", в качестве страховщика выступало ООО СК "Сбербанк страхование жизни". При подписании кредитного договора, заемщик М.В.В. заключил договор об участии в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России" на период действия кредитного договора, подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление на страхование, в котором выразил свое согласие и оплатить сумму платы за подключение к Программе в размере 2880,00 рублей, в этот же день страховая премия была уплачена М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер, однако Банк, обладая данной информацией не обратился в суд с требованиями к страховой компании. Считала, что данное обстоятельство нарушает ее законные интересы, так как после смерти основного заемщика бремя погашения задолженности по кредиту лежит на ней. В ответ на ее письмо о выплате страхового возмещение, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" ответило отказом. Просила признать смерть М.В.В. страховым событием, обязать ответчика произвести расчет страховой выплаты и взыскать с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" страховое возмещение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела были соединены в одно производство под номером N.
В судебном заседании представитель истца Ш. требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Истец П. в судебное заседание не явилась, будучи извещена.
ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни", будучи извещено, своего представителя в суд не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что заявленное истцом событие не может быть признано страховым, так как произошло вне срока страхования. Между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об условиях и порядке страхования N. По договору страхования, заключенного между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ПАО Сбербанк в отношении застрахованного лица - М.В.В., застрахованы следующие риски: смерть застрахованного лица по любой причине, инвалидность застрахованного по любой причине с установлением 1,2 группы инвалидности. Согласно реестру застрахованных лиц срок страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО "Сбербанк России" является кредитной организацией, без лицензии осуществлять страховую деятельность в связи с этим, не имеет возможности выпускать полис страхования. ООО СК "Сбербанк страхование жизни" не заключало договор страхования непосредственно с М.В.В. Таким образом заявление М.В.В. на страхование является волеизъявлением, заполненным М.В.В. с указанием существенных условий участия в программе коллективного страхования заемщиков ПАО "Сбербанк России". Смерть М.В.В., наступившая ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признана страховым событием, так как событие произошло после окончания срока страхования в отношении застрахованного лица, после ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Также считало, что иски заявлены ненадлежащим ответчиком, так как право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор, то есть ПАО Сбербанк.
Третье лицо ПАО Сбербанк, будучи извещен, своего представителя в суд не направило. Представил возражения на иск в котором считал, иск не подлежащим удовлетворению, поскольку после смерти заемщика, П. направлялось заявление в страховую компанию на выплату страхового возмещения, на которое был получен отказ в связи с окончанием сроков страхования.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ ОТ 24.07.2017 N 2-386/2017
Требование: О признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец, на котором после смерти заемщика лежит бремя погашения задолженности по кредитным договорам, обеспеченным подключением заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения. Ответчик отказал истцу в признании случая страховым и выплате страхового возмещения в связи с истечением сроков страхования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЮГОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО
АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 июля 2017 года
Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
представителя ответчика Д.,
при секретаре Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело N
по иску П. к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ N,
по иску П. к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения по договору ДД.ММ.ГГГГ N,
установил:
П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование данного иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и гр. М.В.В. был заключен кредитный договор N на потребительские нужды, по условиям которого Банк предоставил М.В.В. денежные средства в размере 234000 рублей под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, между Банком и гр. П. был заключен договор поручительства. Помимо обусловленного договором способа обеспечения обязательства, Банк предложил заемщику М.В.В. в качестве дополнительного обеспечения обязательства застраховать жизнь и здоровье, посредством подключения к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России", в качестве страховщика выступало ООО СК "Сбербанк страхование жизни". При подписании кредитного договора, заемщик М.В.В. заключил договор об участии в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России" на период действия кредитного договора, подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление на страхование, в котором выразил свое согласие оплатить сумму платы за подключение к Программе в размере 4140,00 рублей и в этот же день страховая премия была уплачена М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер, однако Банк, обладая данной информацией, не обратился в суд с требованиями к страховой компании. Считала, что данное обстоятельство нарушает ее законные интересы, так как после смерти основного заемщика бремя погашения задолженности по кредиту лежит на ней. В ответ на ее письмо о выплате страхового возмещение, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" ответило отказом. Просила признать смерть М.В.В. страховым событием, обязать ответчика произвести расчет страховой выплаты и взыскать с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" страховое возмещение.
Также, П. обратилась в суд с другим исковым заявлением к ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" о признании случая страховым, обязании произвести расчет страховой выплаты, взыскании страхового возмещения по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и гр. М.В.В. был заключен кредитный договор N на потребительские нужды, по условиям которого Банк предоставил М.В.В. денежные средства в размере 160000 рублей под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредиту, между Банком и гр. П. был заключен договор поручительства. Помимо обусловленного договором способа обеспечения обязательства Банк предложил заемщику М.В.В. в качестве дополнительного обеспечения обязательства застраховать жизнь и здоровье, посредством подключения к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России", в качестве страховщика выступало ООО СК "Сбербанк страхование жизни". При подписании кредитного договора, заемщик М.В.В. заключил договор об участии в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО "Сбербанк России" на период действия кредитного договора, подписав ДД.ММ.ГГГГ заявление на страхование, в котором выразил свое согласие и оплатить сумму платы за подключение к Программе в размере 2880,00 рублей, в этот же день страховая премия была уплачена М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ М.В.В. умер, однако Банк, обладая данной информацией не обратился в суд с требованиями к страховой компании. Считала, что данное обстоятельство нарушает ее законные интересы, так как после смерти основного заемщика бремя погашения задолженности по кредиту лежит на ней. В ответ на ее письмо о выплате страхового возмещение, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" ответило отказом. Просила признать смерть М.В.В. страховым событием, обязать ответчика произвести расчет страховой выплаты и взыскать с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" страховое возмещение.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела были соединены в одно производство под номером N.
В судебном заседании представитель истца Ш. требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
Истец П. в судебное заседание не явилась, будучи извещена.
ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни", будучи извещено, своего представителя в суд не направило, представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что заявленное истцом событие не может быть признано страховым, так как произошло вне срока страхования. Между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об условиях и порядке страхования N. По договору страхования, заключенного между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ПАО Сбербанк в отношении застрахованного лица - М.В.В., застрахованы следующие риски: смерть застрахованного лица по любой причине, инвалидность застрахованного по любой причине с установлением 1,2 группы инвалидности. Согласно реестру застрахованных лиц срок страхования составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО "Сбербанк России" является кредитной организацией, без лицензии осуществлять страховую деятельность в связи с этим, не имеет возможности выпускать полис страхования. ООО СК "Сбербанк страхование жизни" не заключало договор страхования непосредственно с М.В.В. Таким образом заявление М.В.В. на страхование является волеизъявлением, заполненным М.В.В. с указанием существенных условий участия в программе коллективного страхования заемщиков ПАО "Сбербанк России". Смерть М.В.В., наступившая ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признана страховым событием, так как событие произошло после окончания срока страхования в отношении застрахованного лица, после ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Также считало, что иски заявлены ненадлежащим ответчиком, так как право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор, то есть ПАО Сбербанк.
Третье лицо ПАО Сбербанк, будучи извещен, своего представителя в суд не направило. Представил возражения на иск в котором считал, иск не подлежащим удовлетворению, поскольку после смерти заемщика, П. направлялось заявление в страховую компанию на выплату страхового возмещения, на которое был получен отказ в связи с окончанием сроков страхования.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)