Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М. рассмотрел дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618, г. Ижевск (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью "Гипсокомплект и компания", г. Ижевск (ОГРН 1041800753653, ИНН 1832037999) о взыскании 50505 руб. неустойки.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226 - 229 АПК РФ.
Сущность спора. Иск заявлен о взыскании с ответчика 50505 руб. неустойки.
В обоснование иска истец сослался на п. 5.2 договора ипотеки N 23494 от 20.03.2010 (далее - договор ипотеки), предусматривающий ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, установленных п. 4.1.1 договора ипотеки, по своевременному страхованию предмета залога.
В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, 22 марта 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 18582 (М) (далее по тексту - кредитный договор), согласно которому истец (Кредитор) предоставляет ответчику (Заемщик) кредит в сумме 9 600 000 рублей для приобретения недвижимости на срок по 18 марта 2020 года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В качестве надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком представлено в залог недвижимое имущество по договору ипотеки N 23494 от 22.03.2010 г. (первоначальный залогодатель - Бармин О.Л.).
Договор ипотеки зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 24.03.2010 г.
На основании договора купли-продажи N 0322 от 22.03.2010 г. ООО "Гипсокомплект и Компания" приобрело у Бармина О.Л. предмет залога за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору N 18582 (М) от 22.03.2010 г. Переход права собственности на предмет залога за ООО "Гипсокомплект и Компания", а также залог в силу закона зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 13.04.2010 г.
В договор ипотеки вносились изменения Дополнительным соглашением N 1 от 26.04.2010 г., заключенным с ООО "Гипсокомплект и компания". Указанные изменения прошли государственную регистрацию 16.06.2010 г.
В соответствии с п. 4.1.1 договора ипотеки Залогодатель обязался застраховать предмет залога не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора на сумму не менее 9 600 000 руб. от риска утраты (гибели) или повреждения с назначением выгодоприобретателя Залогодателя на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика (необходимый пакет) и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору.
Залогодатель обязан передать Залогодержателю копию правил страхования, заверенную страховой компанией, а также копию страхового полиса (если таковой имеется) и/или копию Договора страхования (если такой имеется) (дополнительного соглашения о продлении срока действия договора страхования), заверенные подписью руководителя и печатью Залогодателя, в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты заключения Договора страхования (дополнительного соглашения о продлении срока действия Договора страхования).
Согласно п. 5.2 договора ипотеки за неисполнение обязательств по страхованию имущества, предусмотренных п. 4.1.1 Договора, Залогодатель уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 50 505 рублей не позднее 5 рабочих дней с даты получения письменного требования залогодержателя об уплате неустойки.
В рамках действия договора ипотеки ответчиком представлен Полис страхования имущества ООО "Гипсокомплект и компания" серии К5МС N 121802201 от 08.05.2013 г., заключенный между ООО "Гипсокомплект и компания" и ОАО Страховая компания "Альянс", сроком действия по 10.05.2014 г. (п. 2 договора страхования).
В связи с непредставлением ответчиком договора страхования имущества с 11.05.2014 г., истцом начислена неустойка в размере 50 505 руб.
03 ноября 2015 г. истцом в адрес ООО "Гипсокомплект и Компания" направлено требование об уплате начисленной неустойки от 30.10.2015 г.
Поскольку ответчиком сумма неустойки не была оплачена, истец, обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 50 505 руб. неустойки, начисленной истцом на основании п. 5.2 договора ипотеки вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному страхованию предмета залога, установленных п. 4.1.1 договора ипотеки, законны, обоснованы, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гипсокомплект и компания", г. Ижевск (ОГРН 1041800753653, ИНН 1832037999) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618, г. Ижевск (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) 50 505 руб. неустойки, 2020 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОТ 19.02.2016 ПО ДЕЛУ N А71-15663/2015
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 февраля 2016 г. по делу N А71-15663/2015
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М. рассмотрел дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618, г. Ижевск (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью "Гипсокомплект и компания", г. Ижевск (ОГРН 1041800753653, ИНН 1832037999) о взыскании 50505 руб. неустойки.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226 - 229 АПК РФ.
Сущность спора. Иск заявлен о взыскании с ответчика 50505 руб. неустойки.
В обоснование иска истец сослался на п. 5.2 договора ипотеки N 23494 от 20.03.2010 (далее - договор ипотеки), предусматривающий ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, установленных п. 4.1.1 договора ипотеки, по своевременному страхованию предмета залога.
В соответствии со ст.ст. 228, 229 АПК РФ дело рассмотрено без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Как следует из материалов дела, 22 марта 2010 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N 18582 (М) (далее по тексту - кредитный договор), согласно которому истец (Кредитор) предоставляет ответчику (Заемщик) кредит в сумме 9 600 000 рублей для приобретения недвижимости на срок по 18 марта 2020 года, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В качестве надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщиком представлено в залог недвижимое имущество по договору ипотеки N 23494 от 22.03.2010 г. (первоначальный залогодатель - Бармин О.Л.).
Договор ипотеки зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 24.03.2010 г.
На основании договора купли-продажи N 0322 от 22.03.2010 г. ООО "Гипсокомплект и Компания" приобрело у Бармина О.Л. предмет залога за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору N 18582 (М) от 22.03.2010 г. Переход права собственности на предмет залога за ООО "Гипсокомплект и Компания", а также залог в силу закона зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике 13.04.2010 г.
В договор ипотеки вносились изменения Дополнительным соглашением N 1 от 26.04.2010 г., заключенным с ООО "Гипсокомплект и компания". Указанные изменения прошли государственную регистрацию 16.06.2010 г.
В соответствии с п. 4.1.1 договора ипотеки Залогодатель обязался застраховать предмет залога не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Кредитного договора на сумму не менее 9 600 000 руб. от риска утраты (гибели) или повреждения с назначением выгодоприобретателя Залогодателя на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика (необходимый пакет) и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору.
Залогодатель обязан передать Залогодержателю копию правил страхования, заверенную страховой компанией, а также копию страхового полиса (если таковой имеется) и/или копию Договора страхования (если такой имеется) (дополнительного соглашения о продлении срока действия договора страхования), заверенные подписью руководителя и печатью Залогодателя, в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты заключения Договора страхования (дополнительного соглашения о продлении срока действия Договора страхования).
Согласно п. 5.2 договора ипотеки за неисполнение обязательств по страхованию имущества, предусмотренных п. 4.1.1 Договора, Залогодатель уплачивает Залогодержателю неустойку в размере 50 505 рублей не позднее 5 рабочих дней с даты получения письменного требования залогодержателя об уплате неустойки.
В рамках действия договора ипотеки ответчиком представлен Полис страхования имущества ООО "Гипсокомплект и компания" серии К5МС N 121802201 от 08.05.2013 г., заключенный между ООО "Гипсокомплект и компания" и ОАО Страховая компания "Альянс", сроком действия по 10.05.2014 г. (п. 2 договора страхования).
В связи с непредставлением ответчиком договора страхования имущества с 11.05.2014 г., истцом начислена неустойка в размере 50 505 руб.
03 ноября 2015 г. истцом в адрес ООО "Гипсокомплект и Компания" направлено требование об уплате начисленной неустойки от 30.10.2015 г.
Поскольку ответчиком сумма неустойки не была оплачена, истец, обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 50 505 руб. неустойки, начисленной истцом на основании п. 5.2 договора ипотеки вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному страхованию предмета залога, установленных п. 4.1.1 договора ипотеки, законны, обоснованы, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гипсокомплект и компания", г. Ижевск (ОГРН 1041800753653, ИНН 1832037999) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N 8618, г. Ижевск (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) 50 505 руб. неустойки, 2020 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья
А.М.ХОДЫРЕВ
А.М.ХОДЫРЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)