Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Иванова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Лашкова А.Н.,
судей Кнышевой Т.В., Муравецкой Л.В.,
при секретаре С.Н.Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика М. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 августа 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "УралСиб" удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу ОАО "УралСиб" задолженность по кредитному договору в размере * руб., состоящую из суммы выданных кредитных средств в размере * руб., суммы начисленных процентов в размере * руб., суммы начисленных пени в размере * руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.
установила:
Решением Савеловского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года удовлетворен иск ОАО "УралСиб" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На вышеуказанное решение суда М. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение Савеловского районного суда г. Москвы.
В заседании апелляционной инстанции представитель истца ОАО "УралСиб" по доверенности К. заявил ходатайство об утверждении заключенного между истцом ОАО "УралСиб" и ответчиком М. мирового соглашения. Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчик М. заявленное ходатайство поддержала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение подписано обеими сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение - отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Утвердить мировое соглашение между ОАО "Банк УралСиб" в лице представителя по доверенности К. и М., по условиям которого:
1. Ответчик М. признает наличие указанной ниже задолженности и уплачивает истцу ОАО "Банк УралСиб" задолженность по кредитному договору N * г. в размере: основной долг в сумме * руб. * коп.; проценты, начисленные на сумму основного долга по дату заключения мирового соглашения, включительно в сумме * руб.; неустойка в сумме * руб. * коп.; проценты за пользование кредитом по ставке *% годовых, начисляемых на сумму основного долга * руб. * коп., с учетом его фактического погашения, с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения по дату полного исполнения обязательства по уплате задолженности по основному долгу включительно.
2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик М. уплачивает истцу задолженность по кредитному договору N * от * г. в следующем порядке:
2.1. Ответчик погашает задолженность по уплате основного долга в размере * руб. * коп.; просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным по дату подписания мирового соглашения включительно в размере * руб.; срочным процентам, начисленным по ставке *% процентов годовых на сумму основного долга в размере * руб. * коп., с учетом его фактического погашения, с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения по дату полного исполнения обязательства по уплате задолженности по основному долгу, включительно; признанной ответчиком неустойке за просрочку уплаты кредита и процентов в размере * руб. * коп. в соответствии с графиком погашения задолженности с * г.:
- * руб. в счет погашения основного долга в срок не позднее * г.,
- * руб. в счет погашения основного долга в срок не позднее * г.,
- * руб. в счет погашения основного долга в срок не позднее * г.,
- * руб. в счет погашения основного долга в срок не позднее * г.,
- - * руб. в счет погашения основного долга (* руб. * коп.) и процентов (* руб. * коп.) в срок не позднее * г.;
- - * руб. * коп. в счет погашения процентов (* руб. * коп.) и неустойки (* руб.) в срок не позднее * г.
Итого задолженность в общей сумме * руб. * коп., из которых основной долг - * руб. * коп., проценты - * руб. (* руб. - просроченные, * руб. - срочные) и неустойка - * руб.
2.2. Ответчик погашает задолженность по настоящему мировому соглашению путем зачисления на счет N *, открытый в Банке.
2.3. Денежные средства, поступающие согласно графику по уплате задолженности, будут направляться в погашение кредитной задолженности в следующей очередности: в первую очередь - в погашение госпошлины; во вторую очередь - в погашение основного долга; в третью очередь - в погашение процентов за пользование кредитом; в четвертую очередь - в погашение признанной ответчиком неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты кредита и процентов; в пятую очередь - в погашение неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, предусмотренных настоящим мировым соглашением (при наличии).
2.4. Если в момент уплаты последнего платежа, общая сумма процентов, указанная в графике платежей, не соответствует размеру процентов, фактически начисленных в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, размер последнего платежа является корректирующим и включает в себя платеж по возврату остатка суммы начисленных, но не уплаченных процентов, а также сумм неустойки (при наличии). Заемщик обязан уточнить информацию о размере корректирующего платежа за 15 рабочих дней до его внесения, либо посредством системы "УРАЛСИБ|ИНТЕРНЕТ-БАНК".
2.5. Остаток задолженности по неустойке за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также за просрочку иных обязательств по кредитному договору составит * рублей. Оплата данной суммы производится в дату платежа, указанную в п. 2.1. настоящего мирового соглашения.
3. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе допущения просрочки уплаты одного из платежей полностью или в части, предусмотренных настоящим мировым соглашением, по сумме и/или по сроку, на период более 40 (сорока) дней, срок исполнения всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании сумм, указанных в настоящем мировом соглашении с ответчиком.
Решение Савеловского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года отменить.
Производство по делу по иску ОАО "УралСиб" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.11.2015 ПО ДЕЛУ N 33-43586/2015
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2015 г. по делу N 33-43586
Судья: Иванова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Лашкова А.Н.,
судей Кнышевой Т.В., Муравецкой Л.В.,
при секретаре С.Н.Л.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Муравецкой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика М. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 августа 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "УралСиб" удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу ОАО "УралСиб" задолженность по кредитному договору в размере * руб., состоящую из суммы выданных кредитных средств в размере * руб., суммы начисленных процентов в размере * руб., суммы начисленных пени в размере * руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.
установила:
Решением Савеловского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года удовлетворен иск ОАО "УралСиб" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На вышеуказанное решение суда М. подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение Савеловского районного суда г. Москвы.
В заседании апелляционной инстанции представитель истца ОАО "УралСиб" по доверенности К. заявил ходатайство об утверждении заключенного между истцом ОАО "УралСиб" и ответчиком М. мирового соглашения. Просил мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчик М. заявленное ходатайство поддержала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение подписано обеими сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение - отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Утвердить мировое соглашение между ОАО "Банк УралСиб" в лице представителя по доверенности К. и М., по условиям которого:
1. Ответчик М. признает наличие указанной ниже задолженности и уплачивает истцу ОАО "Банк УралСиб" задолженность по кредитному договору N * г. в размере: основной долг в сумме * руб. * коп.; проценты, начисленные на сумму основного долга по дату заключения мирового соглашения, включительно в сумме * руб.; неустойка в сумме * руб. * коп.; проценты за пользование кредитом по ставке *% годовых, начисляемых на сумму основного долга * руб. * коп., с учетом его фактического погашения, с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения по дату полного исполнения обязательства по уплате задолженности по основному долгу включительно.
2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению ответчик М. уплачивает истцу задолженность по кредитному договору N * от * г. в следующем порядке:
2.1. Ответчик погашает задолженность по уплате основного долга в размере * руб. * коп.; просроченным процентам за пользование кредитом, начисленным по дату подписания мирового соглашения включительно в размере * руб.; срочным процентам, начисленным по ставке *% процентов годовых на сумму основного долга в размере * руб. * коп., с учетом его фактического погашения, с даты, следующей за датой подписания мирового соглашения по дату полного исполнения обязательства по уплате задолженности по основному долгу, включительно; признанной ответчиком неустойке за просрочку уплаты кредита и процентов в размере * руб. * коп. в соответствии с графиком погашения задолженности с * г.:
- * руб. в счет погашения основного долга в срок не позднее * г.,
- * руб. в счет погашения основного долга в срок не позднее * г.,
- * руб. в счет погашения основного долга в срок не позднее * г.,
- * руб. в счет погашения основного долга в срок не позднее * г.,
- - * руб. в счет погашения основного долга (* руб. * коп.) и процентов (* руб. * коп.) в срок не позднее * г.;
- - * руб. * коп. в счет погашения процентов (* руб. * коп.) и неустойки (* руб.) в срок не позднее * г.
Итого задолженность в общей сумме * руб. * коп., из которых основной долг - * руб. * коп., проценты - * руб. (* руб. - просроченные, * руб. - срочные) и неустойка - * руб.
2.2. Ответчик погашает задолженность по настоящему мировому соглашению путем зачисления на счет N *, открытый в Банке.
2.3. Денежные средства, поступающие согласно графику по уплате задолженности, будут направляться в погашение кредитной задолженности в следующей очередности: в первую очередь - в погашение госпошлины; во вторую очередь - в погашение основного долга; в третью очередь - в погашение процентов за пользование кредитом; в четвертую очередь - в погашение признанной ответчиком неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты кредита и процентов; в пятую очередь - в погашение неустойки, начисленной за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, предусмотренных настоящим мировым соглашением (при наличии).
2.4. Если в момент уплаты последнего платежа, общая сумма процентов, указанная в графике платежей, не соответствует размеру процентов, фактически начисленных в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, размер последнего платежа является корректирующим и включает в себя платеж по возврату остатка суммы начисленных, но не уплаченных процентов, а также сумм неустойки (при наличии). Заемщик обязан уточнить информацию о размере корректирующего платежа за 15 рабочих дней до его внесения, либо посредством системы "УРАЛСИБ|ИНТЕРНЕТ-БАНК".
2.5. Остаток задолженности по неустойке за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также за просрочку иных обязательств по кредитному договору составит * рублей. Оплата данной суммы производится в дату платежа, указанную в п. 2.1. настоящего мирового соглашения.
3. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе допущения просрочки уплаты одного из платежей полностью или в части, предусмотренных настоящим мировым соглашением, по сумме и/или по сроку, на период более 40 (сорока) дней, срок исполнения всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании сумм, указанных в настоящем мировом соглашении с ответчиком.
Решение Савеловского районного суда города Москвы от 14 августа 2015 года отменить.
Производство по делу по иску ОАО "УралСиб" к М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)