Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фединой Е.В.,
судей областного суда Морозовой Л.В., Сенякина И.И.,
при секретаре Ш.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление об отказе от апелляционной жалобы Ш.О. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июля 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Ш.А., Ш.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда г. Оренбурга 18 июля 2017 года исковые требования акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (далее - АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА") к Ш.А., Ш.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Суд постановил: расторгнуть кредитный договор N от 22 ноября 2011 года с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Ш.А. в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору в размере 323 673,44 руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору, исходя из суммы основного долга по ставке 0,08% в день за период с 07 марта 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в размере 6 436,73 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки ***, модели ***, ПТС серии N (адрес) от (дата), идентификационный номер (VIN) N, двигатель N, кузов N, (дата) года выпуска, цвет *** принадлежащий Ш.О., путем реализации с публичных торгов.
На решение суда ответчиком Ш.О. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда поступило заявление от Ш.О. об отказе от апелляционной жалобы.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Из материалов дела следует, что иными лицами, участвующими в деле, решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июля 2017 года не обжаловалось.
Поскольку установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Ш.О. и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Ш.О. от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ш.О. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июля 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Ш.А., Ш.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 31.10.2017 ПО ДЕЛУ N 33-7727/2017
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2017 г. по делу N 33-7727/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фединой Е.В.,
судей областного суда Морозовой Л.В., Сенякина И.И.,
при секретаре Ш.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление об отказе от апелляционной жалобы Ш.О. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июля 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Ш.А., Ш.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия
установила:
решением Ленинского районного суда г. Оренбурга 18 июля 2017 года исковые требования акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" (далее - АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА") к Ш.А., Ш.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Суд постановил: расторгнуть кредитный договор N от 22 ноября 2011 года с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Ш.А. в пользу АО АКБ "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" задолженность по кредитному договору в размере 323 673,44 руб., проценты за пользование кредитом по кредитному договору, исходя из суммы основного долга по ставке 0,08% в день за период с 07 марта 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в размере 6 436,73 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки ***, модели ***, ПТС серии N (адрес) от (дата), идентификационный номер (VIN) N, двигатель N, кузов N, (дата) года выпуска, цвет *** принадлежащий Ш.О., путем реализации с публичных торгов.
На решение суда ответчиком Ш.О. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда поступило заявление от Ш.О. об отказе от апелляционной жалобы.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Из материалов дела следует, что иными лицами, участвующими в деле, решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июля 2017 года не обжаловалось.
Поскольку установленные законом условия прекращения апелляционного производства соблюдены, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы ответчика Ш.О. и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Ш.О. от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Ш.О. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июля 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" к Ш.А., Ш.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)