Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Лукашин И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
судей Овсянниковой М.В., Олюниной М.В.
при секретаре Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе П. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года, которым постановлено:
- возвратить апелляционную жалобу П. на решение Бутырского районного суда от 12 августа 2015 года по гражданскому делу N 2-3526/15,
установила:
Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России" к П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с указанным решением, ответчик П. подала апелляционную жалобу.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит П. по доводам частной жалобы.
В заседании судебной коллегии от ответчика П. поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по данной жалобе.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное производство по данной жалобе подлежащим прекращению.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку поданное П. заявление об отказе от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ П. от частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года, в связи с чем прекращает апелляционное производство по данной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ П. от частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года.
Производство по частной жалобе П. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.12.2015 ПО ДЕЛУ N 33-48937/2015, 2-3526/2015
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2015 г. по делу N 33-48937/2015
Судья: Лукашин И.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
судей Овсянниковой М.В., Олюниной М.В.
при секретаре Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Куприенко С.Г. гражданское дело по частной жалобе П. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года, которым постановлено:
- возвратить апелляционную жалобу П. на решение Бутырского районного суда от 12 августа 2015 года по гражданскому делу N 2-3526/15,
установила:
Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 12 августа 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО "Сбербанк России" к П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с указанным решением, ответчик П. подала апелляционную жалобу.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит П. по доводам частной жалобы.
В заседании судебной коллегии от ответчика П. поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении производства по данной жалобе.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное производство по данной жалобе подлежащим прекращению.
Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку поданное П. заявление об отказе от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ П. от частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года, в связи с чем прекращает апелляционное производство по данной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ П. от частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2015 года.
Производство по частной жалобе П. прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)