Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Комаров И.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.,
судей Перовой Т.А., Луевой Л.Ю.,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Г. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года, которым исковые требования удовлетворены,
установила:
акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Г. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять новое решение.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Г. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку ответчик Г. отказалась от апелляционной жалобы, по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по апелляционной жалобе - прекратить. Решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Г. от апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по апелляционной жалобе Г. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 29.11.2017 N 33-8673/2017
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2017 г. N 33-8673
Судья Комаров И.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Елкановой И.А.,
судей Перовой Т.А., Луевой Л.Ю.,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Г. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года, которым исковые требования удовлетворены,
установила:
акционерное общество "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Г. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять новое решение.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Г. подано заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Поскольку ответчик Г. отказалась от апелляционной жалобы, по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, а апелляционное производство по апелляционной жалобе - прекратить. Решение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Г. от апелляционной жалобы на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года по гражданскому делу по иску акционерного общества "ЮниКредит Банк" к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по апелляционной жалобе Г. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 28 августа 2017 года прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)