Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг); Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отсутствуют доказательства наличия у ответчика-1 лицензии на осуществление операций в иностранной валюте, обязательства сторон по договору не могут быть выражены в иностранной валюте, правопреемники не рассчитались с первоначальным кредитором по договорам об уступке прав требования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18.07.2017
Полный текст постановления изготовлен 20.07.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,
судей: Зеньковой Е.Л., Мысака Н.Я.,
при участии в заседании:
от АНО "Фонд защиты вкладчиков": Новиков В.А. по дов. от 23.08.2016 N 16Д-23-08-15
от ООО "Промстройсервис": Сорк Д.М. по дов. от 08.12.2016
рассмотрев 18.07.2017 в судебном заседании кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"
на решение от 15.12.2016
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей О.Ю. Лежневой,
на постановление от 20.04.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Птанской Е.А., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Гариповым В.С.,
по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"
к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Промстройсервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "ФК Факторинг"
третье лицо: Акционерное общество "Банк Финансы и Кредит"
о признании недействительным договора об уступке права требования от 16.05.2014 и применении последствий недействительности договора,
установил:
АНО "Фонд защиты вкладов" обратилась с исковым заявлением к ООО "Промстройсервис", ООО "Факторинговая компания "ФК Факторинг" о признании недействительным договора об уступке права требования по финансовому кредиту от 16.05.2014, заключенного между ООО "Промстройсервис" и ООО "Факторинговая компания "ФК Факторинг", и применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016 суд отказал в удовлетворении исковых требований АНО "Фонд защиты вкладов" к ООО "Промстройсервис", ООО "Факторинговая компания "ФК Факторинг" о признании договора об уступке права требования от 13.05.2014 недействительным.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 указанное решение суда было оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.07.2017 N Ф05-8324/2016 ПО ДЕЛУ N А40-126361/15
Требование: О признании недействительным договора об уступке права требования по финансовому кредиту и применении последствий недействительности сделки.Разделы:
Финансирование под уступку денежного требования (факторинг); Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что отсутствуют доказательства наличия у ответчика-1 лицензии на осуществление операций в иностранной валюте, обязательства сторон по договору не могут быть выражены в иностранной валюте, правопреемники не рассчитались с первоначальным кредитором по договорам об уступке прав требования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 г. по делу N А40-126361/15
Резолютивная часть постановления объявлена 18.07.2017
Полный текст постановления изготовлен 20.07.2017
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,
судей: Зеньковой Е.Л., Мысака Н.Я.,
при участии в заседании:
от АНО "Фонд защиты вкладчиков": Новиков В.А. по дов. от 23.08.2016 N 16Д-23-08-15
от ООО "Промстройсервис": Сорк Д.М. по дов. от 08.12.2016
рассмотрев 18.07.2017 в судебном заседании кассационную жалобу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"
на решение от 15.12.2016
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей О.Ю. Лежневой,
на постановление от 20.04.2017
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Птанской Е.А., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Гариповым В.С.,
по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"
к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Промстройсервис", Обществу с ограниченной ответственностью "Факторинговая компания "ФК Факторинг"
третье лицо: Акционерное общество "Банк Финансы и Кредит"
о признании недействительным договора об уступке права требования от 16.05.2014 и применении последствий недействительности договора,
установил:
АНО "Фонд защиты вкладов" обратилась с исковым заявлением к ООО "Промстройсервис", ООО "Факторинговая компания "ФК Факторинг" о признании недействительным договора об уступке права требования по финансовому кредиту от 16.05.2014, заключенного между ООО "Промстройсервис" и ООО "Факторинговая компания "ФК Факторинг", и применении последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2016 суд отказал в удовлетворении исковых требований АНО "Фонд защиты вкладов" к ООО "Промстройсервис", ООО "Факторинговая компания "ФК Факторинг" о признании договора об уступке права требования от 13.05.2014 недействительным.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 указанное решение суда было оставлено без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)