Судебные решения, арбитраж
Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козловой Л.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2016 г. по делу N А40-197758/15 вынесенное судьей А.А. Сафроновой, о включении требования Публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "АВАНГАРД" в размере 36 265,15 рублей основного долга, 11 147,23 рублей процентов за пользование кредитом в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов гражданки Козловой Ларисы Сергеевны, в размере 7 532,53 рублей штрафа - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Козловой Ларисы Сергеевны.
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего Козловой Л.С. - Пашуткина М.А., дов. от 14.03.2017
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2015 г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (сокращенное наименование ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Козловой Ларисы Сергеевны (дата рождения: 21.03.1976 г.; место рождения: г. Москва), возбуждено производство по делу N А40-197758/2015-66-378. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2016 г. в отношении гражданки Козловой Ларисы Сергеевны (дата рождения: 21.03.1976 г.; место рождения: г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданки Козловой Ларисы Сергеевны, финансовым управляющим гражданина утверждена Вирфель Жанна Станиславовна (ИНН 024508232097; запись N 6874 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 450074, Республика Башкортостан, г. Уфа-74, а/я 26), являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 201). Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина Козловой Ларисы Сергеевны опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 19.03.2016 г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2016 г. включено требование Публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "АВАНГАРД" в размере 36 265,15 рублей основного долга, 11 147,23 рублей процентов за пользование кредитом в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов гражданки Козловой Ларисы Сергеевны, в размере 7 532,53 рублей штрафа - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с вынесенным определением, Козлова Л.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель финансового управляющего Козловой Л.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 26 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Как следует из материалов дела, задолженность Козловой Л.С. перед ПАО АКБ "АВАНГАРД" в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору банковского счета от 15.04.2012 г., по условиям которого должнику был открыт банковский счет 40817 810 5 8834 40902768, к нему выдана основная карта с кредитным лимитом 50 000 рублей. Операции по счету совершались с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Договором банковского счета в совокупности являются: Условия выпуска кредитной карты, Тарифы по обслуживанию кредитных банковских карт, Отчет о получении кредитной карты. При использовании овердрафта клиент, согласно Условиям выпуска кредитной карты, обязан уплачивать Банку проценты в соответствии с действующими Тарифами по обслуживанию кредитных банковских карт. Погашение образовавшейся задолженности осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором. Получение должником карты и Пин-кода подтверждает Отчет о получении кредитной карты. Козлова Л.С. пользовалась возможностью получения кредитных средств, что подтверждается Перечнем операций по счету за период с 15.04.2012 г. по 13.01.2016 г. Как следует из данного Перечня, у должника образовалась задолженность по кредиту в размере 36 265 рублей 15 копеек.
В соответствии с п. 5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими тарифами. С 01 марта 2010 года в соответствии с п. 16 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 24% годовых для картсчетов в рублях (15% для 1-3 месяца непрерывной задолженности, 18% - для 4-го месяца непрерывной задолженности, 21% - для 5-го месяца непрерывной задолженности, 24% - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности). С 26 декабря 2014 года в соответствии с п. 9 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам в зависит от срока непрерывной задолженности составляет от 21% до 30% годовых для картсчетов в рублях (21% для 1-3 месяца непрерывной задолженности, 24%.
- для 4-го месяца непрерывной задолженности, 27% - для 5-го месяца непрерывной задолженности, 30% - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности).
За период с 15.04.2012 г. по 13.01.2016 г. за пользование кредитом ПАО АКБ "АВАНГАРД" начислил проценты в размере 11 147 рублей 23 копейки. Расчет начисления процентов приложен, судом первой инстанции проверен, признан обоснованным и арифметически верным. В соответствии с п. 6.6 Условий и п. 18 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за днем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж. Ввиду нерегулярного исполнения обязанности по внесению минимального платежа ПАО АКБ "АВАНГАРД" начислил штраф в размере 7 532 рубля 53 копейки. Расчет начисления штрафа приложен, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В данном случае доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ПАО АКБ "АВАНГАРД" не представлены. Возражения относительно указанного требования финансовым управляющим должника, должником, иными кредиторами не заявлены. Требование ПАО АКБ "АВАНГАРД" в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании Козловой Л.С. банкротом (26.10.2015 г.).
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В данном случае сообщение о признании Козловой Л.С. банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 19.03.2016 г. Следовательно, реестр требований кредиторов Козловой Л.С. был закрыт 19.05.2016 г. Требование ПАО АКБ "АВАНГАРД" согласно штампа канцелярии суда поступило в суд в электронном виде 29.03.2016 г. Таким образом, требование ПАО АКБ "АВАНГАРД" было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Статья 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. В соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования в размере 7 532, 53 рублей штрафа подлежат включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям. Задолженность Козловой Л.С. перед ПАО АКБ "АВАНГАРД" в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору банковского счета от 15.04.2012 г., по условиям которого должнику был открыт банковский счет 40817 810 5 8834 40902768, к нему выдана основная карта с кредитным лимитом 50 000 рублей. Операции по счету совершались с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Договором банковского счета в совокупности являются: Условия выпуска кредитной карты, Тарифы по обслуживанию кредитных банковских карт, Отчет о получении кредитной карты. Однако должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего за ним образовалась задолженность. Заявителем не представлено доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ПАО АКБ "АВАНГАРД" до настоящего времени.
Доводов, которые могли бы поставить под сомнение правильность выводов суда первой инстанции материалы апелляционной жалобы не содержат. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2016 г. по делу N А40-197758/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козловой Л.С. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 02.10.2017 N 09АП-33190/2017 ПО ДЕЛУ N А40-197758/15
Разделы:Банковский счет; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2017 г. N 09АП-33190/2017
Дело N А40-197758/15
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2017 года
Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева
судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Козловой Л.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2016 г. по делу N А40-197758/15 вынесенное судьей А.А. Сафроновой, о включении требования Публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "АВАНГАРД" в размере 36 265,15 рублей основного долга, 11 147,23 рублей процентов за пользование кредитом в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов гражданки Козловой Ларисы Сергеевны, в размере 7 532,53 рублей штрафа - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Козловой Ларисы Сергеевны.
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего Козловой Л.С. - Пашуткина М.А., дов. от 14.03.2017
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2015 г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (сокращенное наименование ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Козловой Ларисы Сергеевны (дата рождения: 21.03.1976 г.; место рождения: г. Москва), возбуждено производство по делу N А40-197758/2015-66-378. Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2016 г. в отношении гражданки Козловой Ларисы Сергеевны (дата рождения: 21.03.1976 г.; место рождения: г. Москва) введена процедура реструктуризации долгов гражданки Козловой Ларисы Сергеевны, финансовым управляющим гражданина утверждена Вирфель Жанна Станиславовна (ИНН 024508232097; запись N 6874 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 450074, Республика Башкортостан, г. Уфа-74, а/я 26), являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, офис 201). Сообщение о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина Козловой Ларисы Сергеевны опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 19.03.2016 г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2016 г. включено требование Публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий банк "АВАНГАРД" в размере 36 265,15 рублей основного долга, 11 147,23 рублей процентов за пользование кредитом в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов гражданки Козловой Ларисы Сергеевны, в размере 7 532,53 рублей штрафа - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с вынесенным определением, Козлова Л.С. подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель финансового управляющего Козловой Л.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 26 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Как следует из материалов дела, задолженность Козловой Л.С. перед ПАО АКБ "АВАНГАРД" в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору банковского счета от 15.04.2012 г., по условиям которого должнику был открыт банковский счет 40817 810 5 8834 40902768, к нему выдана основная карта с кредитным лимитом 50 000 рублей. Операции по счету совершались с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Договором банковского счета в совокупности являются: Условия выпуска кредитной карты, Тарифы по обслуживанию кредитных банковских карт, Отчет о получении кредитной карты. При использовании овердрафта клиент, согласно Условиям выпуска кредитной карты, обязан уплачивать Банку проценты в соответствии с действующими Тарифами по обслуживанию кредитных банковских карт. Погашение образовавшейся задолженности осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором. Получение должником карты и Пин-кода подтверждает Отчет о получении кредитной карты. Козлова Л.С. пользовалась возможностью получения кредитных средств, что подтверждается Перечнем операций по счету за период с 15.04.2012 г. по 13.01.2016 г. Как следует из данного Перечня, у должника образовалась задолженность по кредиту в размере 36 265 рублей 15 копеек.
В соответствии с п. 5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими тарифами. С 01 марта 2010 года в соответствии с п. 16 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 24% годовых для картсчетов в рублях (15% для 1-3 месяца непрерывной задолженности, 18% - для 4-го месяца непрерывной задолженности, 21% - для 5-го месяца непрерывной задолженности, 24% - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности). С 26 декабря 2014 года в соответствии с п. 9 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам в зависит от срока непрерывной задолженности составляет от 21% до 30% годовых для картсчетов в рублях (21% для 1-3 месяца непрерывной задолженности, 24%.
- для 4-го месяца непрерывной задолженности, 27% - для 5-го месяца непрерывной задолженности, 30% - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности).
За период с 15.04.2012 г. по 13.01.2016 г. за пользование кредитом ПАО АКБ "АВАНГАРД" начислил проценты в размере 11 147 рублей 23 копейки. Расчет начисления процентов приложен, судом первой инстанции проверен, признан обоснованным и арифметически верным. В соответствии с п. 6.6 Условий и п. 18 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за днем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж. Ввиду нерегулярного исполнения обязанности по внесению минимального платежа ПАО АКБ "АВАНГАРД" начислил штраф в размере 7 532 рубля 53 копейки. Расчет начисления штрафа приложен, судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В данном случае доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ПАО АКБ "АВАНГАРД" не представлены. Возражения относительно указанного требования финансовым управляющим должника, должником, иными кредиторами не заявлены. Требование ПАО АКБ "АВАНГАРД" в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании Козловой Л.С. банкротом (26.10.2015 г.).
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В данном случае сообщение о признании Козловой Л.С. банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 19.03.2016 г. Следовательно, реестр требований кредиторов Козловой Л.С. был закрыт 19.05.2016 г. Требование ПАО АКБ "АВАНГАРД" согласно штампа канцелярии суда поступило в суд в электронном виде 29.03.2016 г. Таким образом, требование ПАО АКБ "АВАНГАРД" было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Статья 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. В соответствии со ст. ст. 4, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования в размере 7 532, 53 рублей штрафа подлежат включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по следующим основаниям. Задолженность Козловой Л.С. перед ПАО АКБ "АВАНГАРД" в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору банковского счета от 15.04.2012 г., по условиям которого должнику был открыт банковский счет 40817 810 5 8834 40902768, к нему выдана основная карта с кредитным лимитом 50 000 рублей. Операции по счету совершались с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета. Договором банковского счета в совокупности являются: Условия выпуска кредитной карты, Тарифы по обслуживанию кредитных банковских карт, Отчет о получении кредитной карты. Однако должник ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего за ним образовалась задолженность. Заявителем не представлено доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед ПАО АКБ "АВАНГАРД" до настоящего времени.
Доводов, которые могли бы поставить под сомнение правильность выводов суда первой инстанции материалы апелляционной жалобы не содержат. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2016 г. по делу N А40-197758/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козловой Л.С. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
С.А.НАЗАРОВА
И.М.КЛЕАНДРОВ
Р.Г.НАГАЕВ
Судьи
С.А.НАЗАРОВА
И.М.КЛЕАНДРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)