Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик должным образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.
судей Свистун Т.К.
Смирновой О.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Р. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору N... от дата в размере...., в том числе:... - сумма основного долга, ... - проценты за пользование кредитом, ... руб. - плата за пропуск платежей, ... - проценты на просроченный долг.
Взыскать с Р. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" сумму государственной пошлины в размере...
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия
установила:
ПАО НБ "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N... от дата.
Согласно п. 2.2 заявления банк предоставил ответчику кредит в сумме... руб., на срок... месяцев, под... годовых.
Заемщик должным образом взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на дата в сумме... в том числе: основной долг в размере... рублей, проценты за пользование кредитом в размере...., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме... руб., проценты на просроченный долг в сумме... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Р. просит решение суда отменить как незаконное. Указывает, что он своевременно исполнил кредитные обязательства на условиях банка и банк выдал ему соответствующую справку о закрытии кредита и об отсутствии с его стороны кредитной задолженности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что дата ПАО Национальный банк "ТРАСТ" и Р. заключили кредитный договор N..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере... сроком на... мес. под... годовых.
Банк своевременно в установленные сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.
Однако Р. уклонялся от взятых на себя обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.
По состоянию на дата общая задолженность составляет... рублей, в том числе: основной долг в размере... рублей, проценты за пользование кредитом в размере... руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме... руб., проценты на просроченный долг в сумме... руб.
Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения Р. принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, доказательств обратного суду ответчиком представлено не было, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности в размере... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме... руб.
Довод апелляционной жалобы о том, что представленная справка о закрытии дата Банком счета истца, является доказательством отсутствия задолженности перед Банком, также не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку не влияет на правильность выводов суда о наличии задолженности перед истцом.
Из письма представителя банка от дата следует, что указанная справка о закрытии кредитного договора выдана банком ошибочно, у Р. в банке имелись... кредитных договора, оспариваемый кредитный договор N... от дата является действующим, а кредитный договор N... от дата закрыт (л.д....).
Согласно кредитному договору N... от дата полная сумма кредита, подлежащая выплате клиентом, составляет... рублей.
Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предусматривалось ежемесячное погашение кредита и процентов равными по сумме платежами. При этом из заявления о предоставлении кредита усматривается, что Р. обязуется соблюдать "Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды".
Между тем, из выписки по лицевому счету с дата по дата усматривается, что платежи по погашению кредита Р. вносились не в полном объеме, образуя задолженность.
дата ответчиком было осуществлено погашение задолженности на сумму... руб., из которых... руб. направлены на погашение основного долга, ... руб. - на проценты за пользование кредитом.
Ошибочно указанная банком бухгалтерская проводка о погашении ответчиком дата основного долга в размере... руб. исправлена банком дата исправительными документами.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере... руб., которая обоснованно и была взыскана судом первой инстанции.
Ссылка в апелляционной жалобе истца на то, что судом надлежащим образом не была исследована справка о закрытии дата Банком счета истца, является необоснованной, данный документ исследован. Ответчик, взяв кредит в размере... рублей и оплатив всего... рублей, без учета процентов и штрафных санкций, предусмотренных договором, не может рассчитывать на полное погашение кредитной задолженности.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в полном соответствии с положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". Личная подпись ответчика, достоверность которой никем не опровергнута, подтверждает факт ознакомления и согласия Р. с условиями кредитного договора.
Таким образом, все существенные условия договора, определенные в п. 1 статьи 432 ГК РФ, согласованы сторонами и в требуемой законом форме доведены до сведения потребителя, не возражавшего в заключение договора на указанных условиях, что соответствует положениям статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.
Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 15.09.2016 N 33-18305/2016
Требование: О взыскании основного долга, процентов по кредитному договору, платы за пропуск платежей (штрафов), расходов по уплате государственной пошлины.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик должным образом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абубакировой Р.Р.
судей Свистун Т.К.
Смирновой О.В.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Р. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Р. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" задолженность по кредитному договору N... от дата в размере...., в том числе:... - сумма основного долга, ... - проценты за пользование кредитом, ... руб. - плата за пропуск платежей, ... - проценты на просроченный долг.
Взыскать с Р. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" сумму государственной пошлины в размере...
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия
установила:
ПАО НБ "ТРАСТ" обратилось в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N... от дата.
Согласно п. 2.2 заявления банк предоставил ответчику кредит в сумме... руб., на срок... месяцев, под... годовых.
Заемщик должным образом взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на дата в сумме... в том числе: основной долг в размере... рублей, проценты за пользование кредитом в размере...., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме... руб., проценты на просроченный долг в сумме... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере... рублей.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Р. просит решение суда отменить как незаконное. Указывает, что он своевременно исполнил кредитные обязательства на условиях банка и банк выдал ему соответствующую справку о закрытии кредита и об отсутствии с его стороны кредитной задолженности.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что дата ПАО Национальный банк "ТРАСТ" и Р. заключили кредитный договор N..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере... сроком на... мес. под... годовых.
Банк своевременно в установленные сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере.
Однако Р. уклонялся от взятых на себя обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность основного долга, текущих процентов.
По состоянию на дата общая задолженность составляет... рублей, в том числе: основной долг в размере... рублей, проценты за пользование кредитом в размере... руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме... руб., проценты на просроченный долг в сумме... руб.
Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Ответчиком собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения Р. принятых на себя обязательств по кредитному договору установлен, в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены, доказательств обратного суду ответчиком представлено не было, то суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика суммы задолженности в размере... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме... руб.
Довод апелляционной жалобы о том, что представленная справка о закрытии дата Банком счета истца, является доказательством отсутствия задолженности перед Банком, также не может служить основанием к отмене решения суда, поскольку не влияет на правильность выводов суда о наличии задолженности перед истцом.
Из письма представителя банка от дата следует, что указанная справка о закрытии кредитного договора выдана банком ошибочно, у Р. в банке имелись... кредитных договора, оспариваемый кредитный договор N... от дата является действующим, а кредитный договор N... от дата закрыт (л.д....).
Согласно кредитному договору N... от дата полная сумма кредита, подлежащая выплате клиентом, составляет... рублей.
Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предусматривалось ежемесячное погашение кредита и процентов равными по сумме платежами. При этом из заявления о предоставлении кредита усматривается, что Р. обязуется соблюдать "Условия предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды".
Между тем, из выписки по лицевому счету с дата по дата усматривается, что платежи по погашению кредита Р. вносились не в полном объеме, образуя задолженность.
дата ответчиком было осуществлено погашение задолженности на сумму... руб., из которых... руб. направлены на погашение основного долга, ... руб. - на проценты за пользование кредитом.
Ошибочно указанная банком бухгалтерская проводка о погашении ответчиком дата основного долга в размере... руб. исправлена банком дата исправительными документами.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере... руб., которая обоснованно и была взыскана судом первой инстанции.
Ссылка в апелляционной жалобе истца на то, что судом надлежащим образом не была исследована справка о закрытии дата Банком счета истца, является необоснованной, данный документ исследован. Ответчик, взяв кредит в размере... рублей и оплатив всего... рублей, без учета процентов и штрафных санкций, предусмотренных договором, не может рассчитывать на полное погашение кредитной задолженности.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре, в полном соответствии с положениями ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей". Личная подпись ответчика, достоверность которой никем не опровергнута, подтверждает факт ознакомления и согласия Р. с условиями кредитного договора.
Таким образом, все существенные условия договора, определенные в п. 1 статьи 432 ГК РФ, согласованы сторонами и в требуемой законом форме доведены до сведения потребителя, не возражавшего в заключение договора на указанных условиях, что соответствует положениям статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.
Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 06 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Р. - без удовлетворения.
Председательствующий
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Судьи
Т.К.СВИСТУН
О.В.СМИРНОВА
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Судьи
Т.К.СВИСТУН
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)