Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Черчага С.В.
судей Мухаметовой Н.М., Нигматуллиной Р.Р.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2016 года, которым постановлено:
иск ПАО "ФИО2" к ФИО20 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата.рождения, уроженца адрес, в пользу публичного акционерного общества "ФИО2" в лице адрес отделения N ... ПАО "ФИО2" задолженность по кредитному договору N ... от дата. по состоянию на дата. в размере 862 058,84 руб., в том числе: 72 392,59 руб. неустойка, начисленная до дата.; 89 200,47 руб. просроченные проценты; 700 460,78 руб. просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 820,59 рублей.
Заслушав доклад судьи ФИО16, судебная коллегия
установила:
ПАО "ФИО2" обратилось в суд с иском к ФИО8 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО "ФИО2" и ФИО8 дата заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 903 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 24,5% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от дата. ФИО8 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 903 000 руб. Банк выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены Заемщику на принадлежащий ему расчетный счет в том же Банке.
В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое осталось неисполненным.
Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на дата. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору N ... от дата. составляет 862 058,84 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 700 460,78 руб., просроченные проценты - 89 200,47 руб., неустойка, начисленная до дата. - 72 392,59 руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ФИО1, указывая на его незаконность, рассмотрение дела в отсутствии его уведомления, не соблюдение досудебного порядка, не представление истцом подлинника мемориального ордера, также в апелляции указано на дополнительные основания как незаключенного кредитного договора.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, его представителя ФИО9 (по доверенности), поддержавших жалобу, представителя ПАО "ФИО2" - ФИО10 (по доверенности), поддержавшего решение, обсудив доводы жалобы, коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО "ФИО2" и ФИО8 дата. заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 903 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 24,5% годовых.
Обстоятельства заключения кредитного договора N ... от дата. подтверждается представленным в апелляцию подлинником кредитного договора, принадлежность подписи в графе "Заемщик" ответчиком не оспаривается.
ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, приложениями к нему, графиком платежей, тарифами, согласился с их условиями и обязался выполнять обязательства по ним, что подтверждается его подписью.
Согласно графика платежей ответчику установлены ежемесячные аннуитетные платежи по 26 266,55 руб. 07 числа каждого месяца.
В соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от дата. сумма 903 000 руб. перечислена Банком на принадлежащий ответчику расчетный счет по вкладу N ... в отделении N ... ФИО2, что подтверждается подлинником заявления представленного истцом в апелляционную инстанцию. В соответствии с мемориальным ордером N ... от дата. подтверждена проводка суммы 903 000 руб. на принадлежащий ответчику счет в том же Банке.
Представленной выпиской по лицевому счету подтверждаются просрочки в исполнении кредитных обязательств, а с дата.- прекращение платежей.
Согласно п. 4.23 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с указанным условием договора Банком в адрес ФИО1 направлено дата. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки по адресу, фактического проживания ответчика: адрес, которое ответчиком не исполнено.
Согласно представленного расчета задолженность по основному долгу по состоянию на дата. составляет 700 460,78 руб., просроченные проценты - 89 200,47 руб., которая судом проверена, контррарасчета ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из выписки по лицевому счету усматривается образовавшаяся неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 33 988,75 руб., неустойка на просроченные проценты - 38 408,84 руб., которая соответствует периоду просрочки.
Заявления о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступило, в связи с чем коллегия находит обоснованным решение суда и в части взыскания неустойки в указанном истцом размере.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 11 829,59 руб., соответствующая требованиям ст. 333.19 НК РФ, коллегия соглашается с ее размером.
Ссылка апеллятора на рассмотрение дела в отсутствии его уведомления не состоятельна.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 13.10.2016 ПО ДЕЛУ N 33-18574/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Черчага С.В.
судей Мухаметовой Н.М., Нигматуллиной Р.Р.
при секретаре А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2016 года, которым постановлено:
иск ПАО "ФИО2" к ФИО20 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата.рождения, уроженца адрес, в пользу публичного акционерного общества "ФИО2" в лице адрес отделения N ... ПАО "ФИО2" задолженность по кредитному договору N ... от дата. по состоянию на дата. в размере 862 058,84 руб., в том числе: 72 392,59 руб. неустойка, начисленная до дата.; 89 200,47 руб. просроченные проценты; 700 460,78 руб. просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 820,59 рублей.
Заслушав доклад судьи ФИО16, судебная коллегия
установила:
ПАО "ФИО2" обратилось в суд с иском к ФИО8 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что между ПАО "ФИО2" и ФИО8 дата заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 903 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 24,5% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора от дата. ФИО8 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 903 000 руб. Банк выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены Заемщику на принадлежащий ему расчетный счет в том же Банке.
В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, которое осталось неисполненным.
Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на дата. задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору N ... от дата. составляет 862 058,84 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 700 460,78 руб., просроченные проценты - 89 200,47 руб., неустойка, начисленная до дата. - 72 392,59 руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение, об отмене которого просит ФИО1, указывая на его незаконность, рассмотрение дела в отсутствии его уведомления, не соблюдение досудебного порядка, не представление истцом подлинника мемориального ордера, также в апелляции указано на дополнительные основания как незаключенного кредитного договора.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, его представителя ФИО9 (по доверенности), поддержавших жалобу, представителя ПАО "ФИО2" - ФИО10 (по доверенности), поддержавшего решение, обсудив доводы жалобы, коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО "ФИО2" и ФИО8 дата. заключен кредитный договор N ..., в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 903 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 24,5% годовых.
Обстоятельства заключения кредитного договора N ... от дата. подтверждается представленным в апелляцию подлинником кредитного договора, принадлежность подписи в графе "Заемщик" ответчиком не оспаривается.
ФИО1 был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, приложениями к нему, графиком платежей, тарифами, согласился с их условиями и обязался выполнять обязательства по ним, что подтверждается его подписью.
Согласно графика платежей ответчику установлены ежемесячные аннуитетные платежи по 26 266,55 руб. 07 числа каждого месяца.
В соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от дата. сумма 903 000 руб. перечислена Банком на принадлежащий ответчику расчетный счет по вкладу N ... в отделении N ... ФИО2, что подтверждается подлинником заявления представленного истцом в апелляционную инстанцию. В соответствии с мемориальным ордером N ... от дата. подтверждена проводка суммы 903 000 руб. на принадлежащий ответчику счет в том же Банке.
Представленной выпиской по лицевому счету подтверждаются просрочки в исполнении кредитных обязательств, а с дата.- прекращение платежей.
Согласно п. 4.23 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с указанным условием договора Банком в адрес ФИО1 направлено дата. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки по адресу, фактического проживания ответчика: адрес, которое ответчиком не исполнено.
Согласно представленного расчета задолженность по основному долгу по состоянию на дата. составляет 700 460,78 руб., просроченные проценты - 89 200,47 руб., которая судом проверена, контррарасчета ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Из выписки по лицевому счету усматривается образовавшаяся неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 33 988,75 руб., неустойка на просроченные проценты - 38 408,84 руб., которая соответствует периоду просрочки.
Заявления о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ от ответчика не поступило, в связи с чем коллегия находит обоснованным решение суда и в части взыскания неустойки в указанном истцом размере.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 11 829,59 руб., соответствующая требованиям ст. 333.19 НК РФ, коллегия соглашается с ее размером.
Ссылка апеллятора на рассмотрение дела в отсутствии его уведомления не состоятельна.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)