Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.04.2016 N 4Г-4050/2016

Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2016 г. N 4г/8-4050


Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Ф.Ф.Н., поступившей 05 апреля 2016 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 18 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 года по делу по иску ООО КБ "Юниаструм Банк" к ИП Ф.Ф.Н., Ф.Ф.Н., Ф.Х.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
При этом к кассационной жалобе не приложена заверенная надлежащим образом копии апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 года.
Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу п. 9 ч. 1 статья 333.19. Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Между тем, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Ф.Ф.Н. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 18 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2015 года по делу по иску ООО КБ "Юниаструм Банк" к ИП Ф.Ф.Н., Ф.Ф.Н., Ф.Х.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА




















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)