Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хамидуллиной Э.М.,
судей Портянова А.Г., Анфиловой Т.Л.,
при секретаре И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ "П" на решение... суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Открытого акционерного общества АКБ "П" лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "А" к ММР о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ММР в пользу Открытого акционерного общества АКБ "П" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "А" задолженность по кредитному договору от дата N... в размере... рублей... копеек, государственную пошлину в размере... рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества АКБ "П" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "А" в доход бюджета ГО... РБ государственную пошлину в размере... рублей... копеек.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
ОАО АКБ "П" в лице конкурсное управляющего государственной корпорации "А" обратилось в суд с иском к ММР о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что дата между ОАО АКБ "П" и ММР заключен кредитный договор N..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере... рублей, сроком на... месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой... в день, заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата, уплачивать ежемесячный платеж в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа по договору либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Со стороны заемщика были допущены нарушения по своевременной уплате ежемесячного платежа. Истец направлял ответчику требование о погашении кредита, однако ответчик добровольно данное требование не исполнил. Приказам Банка России от дата N... у ОАО АКБ "П" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда... от дата по делу N... ОАО АКБ "П" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация "А". Представителем конкурсного управляющего назначен БВФ.
Истец просил взыскать с ММР в пользу ОАО АКБ "П" задолженность по кредитному договору в размере... рублей... копейки, в том числе... рублей... копеек - основной долг;... рублей... копеек - проценты за пользование кредитом;... рублей... копейки - пени по просроченному основному долгу;... рублей... копеек - пени по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей; расходы по неуплаченной части госпошлины истец просил возложить на ответчика.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ "П" ставит вопрос об изменении решения суда в части взыскания с ОАО АКБ "П" в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек и необходимости взыскания с ММР в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с ОАО АКБ "П" в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек, с вынесением нового решения в отмененной части, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ММР нарушены условия заключенного им кредитного договора с ОАО АКБ "П", сумма задолженности составляет... рублей... копейки, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "П".
При распределении судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскал с ОАО АКБ "П" в доход бюджета городского округа... РБ государственную пошлину в размере... рублей... копеек.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, дата в суд поступило ходатайство истца об увеличении исковых требований, при этом неуплаченную часть государственной пошлины банк просил взыскать с ответчика (л.д. 98-99).
Учитывая изложенное, неуплаченная часть государственной пошлины в размере... рублей... копеек подлежит взысканию с ММР в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и влекут отмену решения суда в части взыскания с ОАО АКБ "П" в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек, с вынесением нового решение о взыскании с ММР в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
В остальной части решение суда сторонами не обжаловано, оснований для проверки решения суда в полном объеме не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение... суда Республики Башкортостан от дата отменить в части взыскания с ОАО АКБ П" в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек.
В отмененной части принять по делу новое решение.
Взыскать с ММР в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственную пошлину в размере... рублей... копеек.
В остальной части решение... суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Справка: судья Александрина И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 01.11.2016 ПО ДЕЛУ N 33-21949/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 ноября 2016 г. по делу N 33-21949/2016
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Хамидуллиной Э.М.,
судей Портянова А.Г., Анфиловой Т.Л.,
при секретаре И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ "П" на решение... суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:
исковые требования Открытого акционерного общества АКБ "П" лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "А" к ММР о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ММР в пользу Открытого акционерного общества АКБ "П" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "А" задолженность по кредитному договору от дата N... в размере... рублей... копеек, государственную пошлину в размере... рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества АКБ "П" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "А" в доход бюджета ГО... РБ государственную пошлину в размере... рублей... копеек.
Заслушав доклад судьи Хамидуллиной Э.М., судебная коллегия
установила:
ОАО АКБ "П" в лице конкурсное управляющего государственной корпорации "А" обратилось в суд с иском к ММР о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что дата между ОАО АКБ "П" и ММР заключен кредитный договор N..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере... рублей, сроком на... месяцев с даты фактической выдачи кредита, с уплатой... в день, заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дата, уплачивать ежемесячный платеж в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа по договору либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере... от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Со стороны заемщика были допущены нарушения по своевременной уплате ежемесячного платежа. Истец направлял ответчику требование о погашении кредита, однако ответчик добровольно данное требование не исполнил. Приказам Банка России от дата N... у ОАО АКБ "П" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда... от дата по делу N... ОАО АКБ "П" признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация "А". Представителем конкурсного управляющего назначен БВФ.
Истец просил взыскать с ММР в пользу ОАО АКБ "П" задолженность по кредитному договору в размере... рублей... копейки, в том числе... рублей... копеек - основной долг;... рублей... копеек - проценты за пользование кредитом;... рублей... копейки - пени по просроченному основному долгу;... рублей... копеек - пени по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей; расходы по неуплаченной части госпошлины истец просил возложить на ответчика.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе конкурсного управляющего ОАО АКБ "П" ставит вопрос об изменении решения суда в части взыскания с ОАО АКБ "П" в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек и необходимости взыскания с ММР в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое решение подлежит отмене в части взыскания с ОАО АКБ "П" в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек, с вынесением нового решения в отмененной части, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ММР нарушены условия заключенного им кредитного договора с ОАО АКБ "П", сумма задолженности составляет... рублей... копейки, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО АКБ "П".
При распределении судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскал с ОАО АКБ "П" в доход бюджета городского округа... РБ государственную пошлину в размере... рублей... копеек.
С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, дата в суд поступило ходатайство истца об увеличении исковых требований, при этом неуплаченную часть государственной пошлины банк просил взыскать с ответчика (л.д. 98-99).
Учитывая изложенное, неуплаченная часть государственной пошлины в размере... рублей... копеек подлежит взысканию с ММР в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются законными, обоснованными, подтверждаются материалами дела и влекут отмену решения суда в части взыскания с ОАО АКБ "П" в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек, с вынесением нового решение о взыскании с ММР в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
В остальной части решение суда сторонами не обжаловано, оснований для проверки решения суда в полном объеме не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
определила:
решение... суда Республики Башкортостан от дата отменить в части взыскания с ОАО АКБ П" в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственной пошлины в размере... рублей... копеек.
В отмененной части принять по делу новое решение.
Взыскать с ММР в доход бюджета городского округа... Республики Башкортостан государственную пошлину в размере... рублей... копеек.
В остальной части решение... суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения.
Председательствующий
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
Судьи
А.Г.ПОРТЯНОВ
Т.Л.АНФИЛОВА
Э.М.ХАМИДУЛЛИНА
Судьи
А.Г.ПОРТЯНОВ
Т.Л.АНФИЛОВА
Справка: судья Александрина И.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)