Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Истец не согласен с выплаченным размером возмещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья суда первой инстанции: Александрова С.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Овсянниковой М.В., Павлова А.В.,
при секретаре Ж.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.
дело по апелляционной жалобе Г. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Г. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по вкладу, судебных расходов,
установила:
Г. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее ГК "АСВ") о взыскании страхового возмещения по вкладу, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 27.11.2014 г. между ней и ООО "Профессиональный кредитный банк" (далее ООО "ПК-Банк") был заключен договор банковского вклада "Новогодние каникулы" N 2956/Р сроком на 31 день со ставкой 10,5% годовых, в соответствии с условиями которого на текущий счет истца N хххххххххххх была зачислена сумма хххххххх руб. Также между истцом и ООО "ПК-Банк" был заключен договор текущего банковского счета с физическим лицом N 199/14 от 27.11.2014 г., по условиям которого банком открыт счет N ххххххххххххх для осуществления расчетно-кассового обслуживания. Приказом Банка России N ОД-3576 от 19.12.2014 г. у ООО "ПК-Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем, истец обратилась через банк-агент к ответчику ГК "АСВ" с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладу. В соответствии с выпиской из реестра обязательств банка перед вкладчиками сумма обязательств перед истцом по страховому возмещению составила хххх руб. ххх коп. Не согласившись с вышеуказанным размером возмещения, 15.01.2015 г. Г. подала заявление о несогласии с размером возмещения на недостающую сумму, однако, до настоящего времени выплату остальной части страхового возмещения истцу ответчик не произвел. В связи с изложенным, истец просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения по договору банковского вклада физического лица "Новогодние каникулы" N 2956/Р от 27.11.2014 г. в размере ххххх руб.; сумму страхового возмещения по договору текущего банковского счета с физическим лицом N 199/14 от 27.11.2014 г. в размере ххх руб. хх коп.; расходы на услуги представителя в размере хххх руб. (л.д. 9 - 11).
Определением суда от 14.04.2015 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Профессиональный кредитный банк" (ООО "ПК-Банк") (л.д. 40).
Истец Г., а также ее представитель по доверенности адвокат Гудовичева Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ГК "АСВ" по доверенности А. в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "ПК-Банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте слушания дела извещался.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Г., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Г. - Гудовичевой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя ГК "АСВ" - Э., возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.11.2014 г. между истцом Г. и третьим лицом ООО "ПК-Банк" был заключен договор банковского вклада "Новогодние каникулы" N 2956/Р в валюте Российской Федерации, согласно условиям которого вкладчик размещает во вклад (депозит) в банке денежные средства в размере ххххх руб. на срок 31 день до 28.12.2014 г. (включительно) с правом внесения дополнительных взносов во вклад, которые банк причисляет к сумме вклада (л.д. 12 - 14).
Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада по ставке 10,5% годовых.
Проценты на сумму вклада начисляются на остаток средств на счете вкладчика на начало операционного дня со дня следующего за днем поступления денежных средств на депозитный счет вкладчика N ххххххх до даты фактического возврата средств вкладчику включительно до даты фактического возврата средств вкладчику включительно, либо их списания со счета вкладчика по иным основаниям (п. 2.2., п. 2.5. договора банковского вклада).
Также между истцом и ООО "ПК-Банк" был заключен договор текущего банковского счета с физическим лицом N 199/14 от 27.11.2014 г., по условиям которого банком открыт счет N хххххххх для осуществления расчетно-кассового обслуживания (л.д. 15 - 21).
27.11.2014 г. по счету истца Г. банком была произведена приходная запись о поступлении на счет N хххххххххх денежных средств в сумме хххххх руб. (л.д. 22).
Банк являлся участником государственной системы страхования вкладов, и в случае отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от Агентства страхового возмещения в размере 100% вклада, но не более 700 000 руб.
Предписанием Волго-Вятского Главного управления от 12.12.2014 г. N 4-14-3-11/31996дсп с 15.12.2014 г. банку введены ограничения на осуществление отдельных операций сроком на 6 месяцев, в том числе на привлечение денежных средств физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся участниками банка, во вклады; на открытие расчетных, текущих и депозитных счетов клиентам, не являющихся акционерами банка.
Приказом Банка России от 19.12.2014 г. N ОД-3576 у ООО "ПК-Банк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2015 г. по делу N А43-622/2015 ООО "ПК-Банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиками размер страхового возмещения Г. составил ххх руб. хх коп. (л.д. 23).
15.01.2015 г. истец обратилась в ГК "АСВ" с заявлением о несогласии с размером страхового возмещения по вкладу (л.д. 24 - 25), на которое ответчик ГК "АСВ" письмом N 2/4228 от 26.02.2015 г. сообщило, что оснований для внесения изменений в реестр и выплаты страхового возмещения не установлено (л.д. 26).
В силу ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Суд признал правомерным отказ ответчика в выплате истцу страхового возмещения в сумме ххххх руб., поскольку в реестре обязательств банка перед вкладчиками не имеется сведений об обязательствах перед истцом в сумме ххххххх руб.
Согласно представленной истцом выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиками, на которой имеется печать Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" и дата 09.01.2015 г., размер страхового возмещения Г. составляет хххх руб. хххх коп.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы, изложенные в жалобе, повторяют основания заявленного иска, были предметом исследования суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.10.2015 ПО ДЕЛУ N 33-34168/2015
Требование: О взыскании страхового возмещения по вкладу.Разделы:
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обстоятельства: Истец не согласен с выплаченным размером возмещения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2015 г. по делу N 33-34168
Судья суда первой инстанции: Александрова С.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Чубаровой Н.В.,
судей Овсянниковой М.В., Павлова А.В.,
при секретаре Ж.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.
дело по апелляционной жалобе Г. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 г., которым отказано в удовлетворении исковых требований Г. к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о взыскании страхового возмещения по вкладу, судебных расходов,
установила:
Г. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее ГК "АСВ") о взыскании страхового возмещения по вкладу, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 27.11.2014 г. между ней и ООО "Профессиональный кредитный банк" (далее ООО "ПК-Банк") был заключен договор банковского вклада "Новогодние каникулы" N 2956/Р сроком на 31 день со ставкой 10,5% годовых, в соответствии с условиями которого на текущий счет истца N хххххххххххх была зачислена сумма хххххххх руб. Также между истцом и ООО "ПК-Банк" был заключен договор текущего банковского счета с физическим лицом N 199/14 от 27.11.2014 г., по условиям которого банком открыт счет N ххххххххххххх для осуществления расчетно-кассового обслуживания. Приказом Банка России N ОД-3576 от 19.12.2014 г. у ООО "ПК-Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем, истец обратилась через банк-агент к ответчику ГК "АСВ" с заявлением о выплате страхового возмещения по вкладу. В соответствии с выпиской из реестра обязательств банка перед вкладчиками сумма обязательств перед истцом по страховому возмещению составила хххх руб. ххх коп. Не согласившись с вышеуказанным размером возмещения, 15.01.2015 г. Г. подала заявление о несогласии с размером возмещения на недостающую сумму, однако, до настоящего времени выплату остальной части страхового возмещения истцу ответчик не произвел. В связи с изложенным, истец просила суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения по договору банковского вклада физического лица "Новогодние каникулы" N 2956/Р от 27.11.2014 г. в размере ххххх руб.; сумму страхового возмещения по договору текущего банковского счета с физическим лицом N 199/14 от 27.11.2014 г. в размере ххх руб. хх коп.; расходы на услуги представителя в размере хххх руб. (л.д. 9 - 11).
Определением суда от 14.04.2015 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Профессиональный кредитный банк" (ООО "ПК-Банк") (л.д. 40).
Истец Г., а также ее представитель по доверенности адвокат Гудовичева Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ГК "АСВ" по доверенности А. в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО "ПК-Банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте слушания дела извещался.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Г., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Г. - Гудовичевой Л.В., поддержавшей доводы жалобы, представителя ГК "АСВ" - Э., возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.11.2014 г. между истцом Г. и третьим лицом ООО "ПК-Банк" был заключен договор банковского вклада "Новогодние каникулы" N 2956/Р в валюте Российской Федерации, согласно условиям которого вкладчик размещает во вклад (депозит) в банке денежные средства в размере ххххх руб. на срок 31 день до 28.12.2014 г. (включительно) с правом внесения дополнительных взносов во вклад, которые банк причисляет к сумме вклада (л.д. 12 - 14).
Банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада по ставке 10,5% годовых.
Проценты на сумму вклада начисляются на остаток средств на счете вкладчика на начало операционного дня со дня следующего за днем поступления денежных средств на депозитный счет вкладчика N ххххххх до даты фактического возврата средств вкладчику включительно до даты фактического возврата средств вкладчику включительно, либо их списания со счета вкладчика по иным основаниям (п. 2.2., п. 2.5. договора банковского вклада).
Также между истцом и ООО "ПК-Банк" был заключен договор текущего банковского счета с физическим лицом N 199/14 от 27.11.2014 г., по условиям которого банком открыт счет N хххххххх для осуществления расчетно-кассового обслуживания (л.д. 15 - 21).
27.11.2014 г. по счету истца Г. банком была произведена приходная запись о поступлении на счет N хххххххххх денежных средств в сумме хххххх руб. (л.д. 22).
Банк являлся участником государственной системы страхования вкладов, и в случае отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от Агентства страхового возмещения в размере 100% вклада, но не более 700 000 руб.
Предписанием Волго-Вятского Главного управления от 12.12.2014 г. N 4-14-3-11/31996дсп с 15.12.2014 г. банку введены ограничения на осуществление отдельных операций сроком на 6 месяцев, в том числе на привлечение денежных средств физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся участниками банка, во вклады; на открытие расчетных, текущих и депозитных счетов клиентам, не являющихся акционерами банка.
Приказом Банка России от 19.12.2014 г. N ОД-3576 у ООО "ПК-Банк" была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.04.2015 г. по делу N А43-622/2015 ООО "ПК-Банк" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Согласно выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиками размер страхового возмещения Г. составил ххх руб. хх коп. (л.д. 23).
15.01.2015 г. истец обратилась в ГК "АСВ" с заявлением о несогласии с размером страхового возмещения по вкладу (л.д. 24 - 25), на которое ответчик ГК "АСВ" письмом N 2/4228 от 26.02.2015 г. сообщило, что оснований для внесения изменений в реестр и выплаты страхового возмещения не установлено (л.д. 26).
В силу ст. 12 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Суд признал правомерным отказ ответчика в выплате истцу страхового возмещения в сумме ххххх руб., поскольку в реестре обязательств банка перед вкладчиками не имеется сведений об обязательствах перед истцом в сумме ххххххх руб.
Согласно представленной истцом выписке из реестра обязательств банка перед вкладчиками, на которой имеется печать Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" и дата 09.01.2015 г., размер страхового возмещения Г. составляет хххх руб. хххх коп.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Доводы, изложенные в жалобе, повторяют основания заявленного иска, были предметом исследования суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Таганского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 г. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)