Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: По заключенному между сторонами договору банк предоставил ответчику денежные средства. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Судак О.Н.,
судей областного суда Полтевой В.А., Федотовой Е.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т. Оглы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Судак О.Н., объяснения ответчика Т., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд к Т. о с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору N 77556439 от 29.06.2012 года в размере 247 411,11 руб. по состоянию на 07.04.2016 года, в том числе: 190 141,93 руб. - основной долг, 57 269,18 руб. - проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 674,11 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.06.2012 между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. о был заключен кредитный договор на потребительские цели N 77556439, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок по 29.06.2017 года со взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. С 28.01.2013 года Т. о в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего по состоянию на 07.04.2016 года задолженность ответчика перед ПАО "Промсвязьбанк" по основному долгу и процентам по кредитному договору составляла 247 411,11 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 18.07.2017 ПО ДЕЛУ N 33-4805/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: По заключенному между сторонами договору банк предоставил ответчику денежные средства. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2017 г. по делу N 33-4805/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Судак О.Н.,
судей областного суда Полтевой В.А., Федотовой Е.В.,
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т. Оглы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Судак О.Н., объяснения ответчика Т., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд к Т. о с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору N 77556439 от 29.06.2012 года в размере 247 411,11 руб. по состоянию на 07.04.2016 года, в том числе: 190 141,93 руб. - основной долг, 57 269,18 руб. - проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 674,11 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.06.2012 между ОАО "Промсвязьбанк" и Т. о был заключен кредитный договор на потребительские цели N 77556439, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. на срок по 29.06.2017 года со взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых. С 28.01.2013 года Т. о в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего по состоянию на 07.04.2016 года задолженность ответчика перед ПАО "Промсвязьбанк" по основному долгу и процентам по кредитному договору составляла 247 411,11 руб.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)