Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Семенова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Т.С., Т.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 г., которым постановлено:
Взыскать солидарно с Т.С., Т.Н. в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму неустойки по договорам лизинга N ******* от 16.07.2014, N ******* от 16.07.2014, N ******* от 09.09.2014 в общем размере ******* руб.
Взыскать с Т.С. в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ******* руб. ******* коп.
Взыскать с Т.Н. в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ******* руб. ******* коп.
ООО "Катерпиллар Файнэншл" обратился в суд с иском к Т.С., Т.Н. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N ******* от 09 сентября 2014 в размере ******* руб., а также неустойку по договорам лизинга N ******* от 16 июля 2014, N ******* от 16 июля 2014, N ******* от 09 сентября 2014 в общем размере ******* руб., расходов по уплате госпошлины в размере ******* руб.
Суд постановил приведенное выше решение, на которое поданы апелляционные жалобы ответчиками Т.С., Т.Н.
В заседании судебной коллегии представителем истца ООО "Катерпиллар Файнэншл" по доверенности Г. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, условия которого, изложены в письменном виде.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они указали в мировом соглашении.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение по делу отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Катерпиллар Файнэншл", Т.С., Т.Н., согласно условиям которого:
В соответствии с договорами поручительства Т.С., Т.Н. как поручители, обязались перед ООО "Катерпиллар Файнэншл" отвечать солидарно с ООО "Невский Потенциал" за исполнение всех обязательств последнего по общим условиям договоров финансовой аренды (лизинга) N ******* от 30.04.2013 и договорам финансовой аренды (лизинга):
N ******* от 16.07.2014,
N ******* от 16.07.2014,
N ******* от 09.09.2014 (далее также - "договоры лизинга").
Т.С., Т.Н. признают и обязуются оплатить ООО "Катерпиллар Файнэншл" в срок до "30" июня 2016 г. включительно следующие суммы задолженности:
- По Договору лизинга N ******* от 16 июля 2014 сумму договорной неустойки 60 238,62 руб., расходы на уплату госпошлины по делу N 2-7582/15 в размере ******* руб., расходы на оплату услуг представителя по делу ******* руб.
- По Договору лизинга N ******* от 16 июля 2014 сумму договорной неустойки ******* руб., расходы на уплату госпошлины по делу N 2-7582/15 в размере ******* руб., расходы на оплату услуг представителя по делу ******* руб.
- По Договору лизинга N ******* от 09 сентября 2014 сумму договорной неустойки ******* руб., расходы на уплату госпошлины по делу N 2-7582/15 в размере ******* руб., расходы на оплату услуг представителя по делу ******* руб.
Денежные средства, указанные в настоящем Мировом соглашении, подлежат перечислению на расчетный счет ООО "Катерпиллар Файнэншл", указанный ниже:
Получатель: ООО "Катерпиллар Файнэншл"
Р/с *******
в ЗАО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)",
к/с *******,
БИК *******.
Т.С., Т.Н. считаются исполнившими свои обязательства по оплате сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, с момента их зачисления на указанный банковский расчетный счет ООО "Катерпиллар Файнэншл".
На момент подписания настоящего Мирового соглашения неустойка по договорам финансовой аренды (лизинга) N ******* от 16 июля 2014, N ******* от 16 июля 2014 оплачена Т.С., Т.Н. в полном объеме.
Стороны безусловно признают, что утверждение настоящего Мирового соглашения судом влечет за собой полное и окончательное разрешение спора, возникшего в связи с неисполнением Т.С., Т.Н. своих обязательств по договорам поручительства, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
Производство по делу по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл" к Т.С., Т.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договорам лизинга - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 12.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-21587/2016
Требование: О взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга, неустойки.Разделы:
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 2016 г. по делу N 33-21587
Судья Семенова Л.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л.Н.,
судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков Т.С., Т.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 г., которым постановлено:
Взыскать солидарно с Т.С., Т.Н. в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму неустойки по договорам лизинга N ******* от 16.07.2014, N ******* от 16.07.2014, N ******* от 09.09.2014 в общем размере ******* руб.
Взыскать с Т.С. в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ******* руб. ******* коп.
Взыскать с Т.Н. в пользу ООО "Катерпиллар Файнэншл" сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере ******* руб. ******* коп.
установила:
ООО "Катерпиллар Файнэншл" обратился в суд с иском к Т.С., Т.Н. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N ******* от 09 сентября 2014 в размере ******* руб., а также неустойку по договорам лизинга N ******* от 16 июля 2014, N ******* от 16 июля 2014, N ******* от 09 сентября 2014 в общем размере ******* руб., расходов по уплате госпошлины в размере ******* руб.
Суд постановил приведенное выше решение, на которое поданы апелляционные жалобы ответчиками Т.С., Т.Н.
В заседании судебной коллегии представителем истца ООО "Катерпиллар Файнэншл" по доверенности Г. заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, условия которого, изложены в письменном виде.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они указали в мировом соглашении.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение по делу отменить, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 ноября 2015 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Катерпиллар Файнэншл", Т.С., Т.Н., согласно условиям которого:
В соответствии с договорами поручительства Т.С., Т.Н. как поручители, обязались перед ООО "Катерпиллар Файнэншл" отвечать солидарно с ООО "Невский Потенциал" за исполнение всех обязательств последнего по общим условиям договоров финансовой аренды (лизинга) N ******* от 30.04.2013 и договорам финансовой аренды (лизинга):
N ******* от 16.07.2014,
N ******* от 16.07.2014,
N ******* от 09.09.2014 (далее также - "договоры лизинга").
Т.С., Т.Н. признают и обязуются оплатить ООО "Катерпиллар Файнэншл" в срок до "30" июня 2016 г. включительно следующие суммы задолженности:
- По Договору лизинга N ******* от 16 июля 2014 сумму договорной неустойки 60 238,62 руб., расходы на уплату госпошлины по делу N 2-7582/15 в размере ******* руб., расходы на оплату услуг представителя по делу ******* руб.
- По Договору лизинга N ******* от 16 июля 2014 сумму договорной неустойки ******* руб., расходы на уплату госпошлины по делу N 2-7582/15 в размере ******* руб., расходы на оплату услуг представителя по делу ******* руб.
- По Договору лизинга N ******* от 09 сентября 2014 сумму договорной неустойки ******* руб., расходы на уплату госпошлины по делу N 2-7582/15 в размере ******* руб., расходы на оплату услуг представителя по делу ******* руб.
Денежные средства, указанные в настоящем Мировом соглашении, подлежат перечислению на расчетный счет ООО "Катерпиллар Файнэншл", указанный ниже:
Получатель: ООО "Катерпиллар Файнэншл"
Р/с *******
в ЗАО "КОММЕРЦБАНК (ЕВРАЗИЯ)",
к/с *******,
БИК *******.
Т.С., Т.Н. считаются исполнившими свои обязательства по оплате сумм, указанных в настоящем Мировом соглашении, с момента их зачисления на указанный банковский расчетный счет ООО "Катерпиллар Файнэншл".
На момент подписания настоящего Мирового соглашения неустойка по договорам финансовой аренды (лизинга) N ******* от 16 июля 2014, N ******* от 16 июля 2014 оплачена Т.С., Т.Н. в полном объеме.
Стороны безусловно признают, что утверждение настоящего Мирового соглашения судом влечет за собой полное и окончательное разрешение спора, возникшего в связи с неисполнением Т.С., Т.Н. своих обязательств по договорам поручительства, указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
Производство по делу по иску ООО "Катерпиллар Файнэншл" к Т.С., Т.Н. о взыскании задолженности и неустойки по договорам лизинга - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)