Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2016 года
Полный текст постановления изготовлен 12.08.2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Веклича Б.С., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "РУДО-АКВА"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года
по делу N А40-18827/16, принятое судьей Ким Е.А.,
по иску АО "Дойче Лизинг Восток"
к Обществу с ограниченной ответственностью "РУДО-АКВА"
о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Решаев Д.С. по доверенности от 11.09.2014;
- от ответчика: Подковырова Е.А. по доверенности от 18.01.2016;
- АО "Дойче лизинг восток" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Рудо-АКВА", просит:
- - расторгнуть договор лизинга N 2/892/1/А/11/1 от 20 сентября 2011 г., заключенный между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "РУДО-АКВА": - изъять у ООО "РУДО-АКВА" и передать АО "Дойче Лизинг Восток" Предмет лизинга в месте его нахождения, а именно: Линию розлива пива и напитков в стеклянную бутылку (заводской N К969-906) номинальной производительностью согласно нормам DIN 8782 14.000 бут./час, формат 0,5 л стеклянные бутылки формата 0,5 л. и 1,0 л., в следующей комплектации: Депаллетизатор DEPACK В Mod B2L М /90 - Rf (К969-906); Автоматический инспектор контроля горлышка и донышка бутылок Duotronic 714 (К714-015); Блок одноканальный ополаскиватель/розлив/укупорка ISOBLOCK G 50/1800 1Т UF 50/1800 10/360 С (К967-446); Магнитный элеватор для кроненпробки (K971-Q60): Механический конвейер для винтового колпачка (K971-Q51); Дополнительный синхронный укупорочный автомат для колпачка Synchro CAPPER Euro VA 8/360 VA (K971-Q52): Система контроля уровня налива и наличия крышки (K971-Q61); Полуавтоматический пастеризатор в потоке для пива (K971-Q53): Станция CIP-мойки - 3 танка (K971-Q54); Миксер Premix Unit Turbo Digi 10.000 (K971-Q55); Этикетировочный автомат TOP STAR II 20/1056 Sc3 E3 FOIL, включая систему механической ориентации для бюгельных бутылок на входной звездочке, максимальная скорость 4.500 бутылок в час (K966-D68): Система контроля наличия этикетки (K971-Q62); Термоупаковочный автомат (лоток с бортиками с пленкой) AMBRA V (К969-907): Полуавтоматический обмотчик поддона пленкой TOSA 021 Т (К969-908); Система конвейеров бутылок, включая межоперационные запасы, а также участок для необходимой выгрузки блока розлива (К971-Q56): Система конвейеров упаковок (К971-Q57); Система шкафов управления и электромонтажный материал для системы управления (К971-Q71); Главный электрораспределительный шкаф и электромонтажный материал для питания линии (К971-Q58);
- - взыскать с ООО "РУДО-АКВА" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" задолженность по оплате лизинговых платежей по договору N 2/892/1/А/11/1 от 20 сентября 2011 года за период с сентября 2015 года по январь 2016 года в размере 185 378,57 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;
- - неустойку по Договору лизинга N 2/892/1 /А/11/1 от 20 сентября 2011 года за период с 12 июля 2012 года по 28 января 2016 года в размере 34 448,93 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%; расходы по уплате госпошлины в размере 131 730 руб. 07 коп.
Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 425, 450, 614, 625 ГК РФ, Федеральным законом РФ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренды (лизинге)", а также ст. ст. 4, 37, 125 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2016 года исковые требования удовлетворены. С решением суда не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы полностью поддержал доводы апелляционной жалобы. Истец заявил частичный отказ от исковых требований.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2011 года между Лизингодателем - АО "Дойче Лизинг Восток" (прежнее наименование - ЗАО "Дойче Лизинг Восток") и Лизингополучателем - ООО "РУДО-АКВА" (ИНН 6231043098. ОЕРН 1026201265650) был заключен Договор лизинга N 2/892/1/А/11/1.
В соответствии с условиями Договора лизинга неотъемлемой частью Договора лизинга являются Общие условий Договора лизинга /Редакция от 16.05.2011 года/ к Договору лизинга N 2/892/1/А/11/1 (далее по тексту - "Общие условия Договора лизинга").
В соответствии с условиями Договора лизинга Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность и передать Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 60 (Шестьдесят) месяцев Линию розлива пива и напитков в стеклянную бутылку (заводской N К969-906) номинальной производительностью согласно нормам DIN 8782 14.000 бут./час, формат 0,5 л стеклянные бутылки формата 0,5 л. и 1,0 л., в следующей комплектации:
Депаллетизатор DEPACK В Mod B2L М /90 - Rf (К969-906); Автоматический инспектор контроля горлышка и донышка бутылок Duotronic 714 (К714-015); Блок одноканальный ополаскиватель/розлив/укупорка ISOBLOCK G 50/1800 IT UF 50/1800 10/360 С (К967-446): Магнитный элеватор для кроненпробки (K971-Q60); Механический конвейер для винтового колпачка (K971-Q51); Дополнительный синхронный укупорочный автомат для колпачка Synchro CAPPER Euro VA 8/360 VA (K971-Q52); Система контроля уровня налива и наличия крышки (K971-Q61); Полуавтоматический пастеризатор в потоке для пива (K971-Q53); Станция CIP-мойки -3 танка (K971-Q54): Миксер Premix Unit Turbo Digi 10.000 (K971-Q55): Этикетировочный автомат TOP STAR II 20/1056 Sc3 E3 FOIL, включая систему механической ориентации для бюгельных бутылок на входной звездочке, максимальная скорость 4.500 бутылок в час (K966-D68): Система контроля наличия этикетки (K971-Q62); Термоупаковочный автомат (лоток с бортиками с пленкой) AMBRA V (К969-907); Полуавтоматический обмотчик поддона пленкой TOSA 021 Т (К969-908):
Система конвейеров бутылок, включая межоперационные запасы, а также участок для необходимой выгрузки блока розлива (К971-Q56); Система конвейеров упаковок (К971-Q57): Система шкафов управления и электромонтажный материал для системы управления (К971-Q71); Главный электрораспределительный шкаф и электромонтажный материал для питания линии (К971-Q58) - (далее - "Предмет лизинга").
Во исполнение заключенного Договора лизинга и в соответствии с его условиями между АО "Дойче Лизинг Восток" и Фирмой "Кронес АГ" был заключен Контракт N 2/892/1/С/11/1 от 2011 года (далее по тексту - "Контракт"), в соответствии с условиями которого на основании указаний ООО "РУДО-АКВА" АО "Дойче Лизинг Восток" приобрело Предмет га в соответствии со Спецификацией, являющейся Приложением N 1 к Контракту, для передачи указанного Предмета лизинга во временное владение и пользование (лизинг) ООО "РУДО-АКВА".
Обязанности по поставке и передаче в лизинг Предмета лизинга, определенного в Контракте и Договоре лизинга, были выполнены в полном объеме, что подтверждается Представленными в материалы дела документами.
Предмет лизинга был передан АО "Дойче Лизинг Восток" в лизинг ООО "РУДО-АКВА" 30 июня 2012 года в соответствии с датой начала лизинга, определенной в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 30 июня 2012 года.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)" лизингополучатель (ответчик по настоящему иску) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
Лизингополучатель, в свою очередь, за предоставленное право пользования редметом лизинга принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме осуществлять лизинговые платежи, предусмотренные Договором лизинга и приведенные в Графике платежей от 30.06.2012 года.
22.12.2014 года между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "РУДО-АКВА" было заключено Дополнительное соглашение N 2014/Р к Договору лизинга N 2/892/1/А/11/1 от 20.09.2011 года, в соответствии с которым с 01 января 2015 года Стороны изменили размер постоянной части ежемесячного лизингового платежа по Договору лизинга, а также внесли изменения в График платежей.
Порядок расчета подлежащих оплате ООО "РУДО-АКВА" по заключенному договору лизинга сумм первоначального лизингового платежа, лизинговых платежей (включая постоянную и переменную части лизинговых платежей и их составляющие), дополнительных лизинговых платежей, дополнительных компенсационных лизинговых
платежей и дополнительных специальных лизинговых платежей, а также порядок определения дат оплаты, установлены в пунктах 3.2. - 3.13. Общих условий Договора лизинга, а также в Графике платежей.
Порядок определения даты оплаты очередного лизингового платежа содержится в пункте 3.8. Общих условий Договора лизинга: "Оплата ежемесячного лизингового платежа осуществляется в течение двух рабочих дней с даты определения обменного курса Валюты Договора (п. 3.7 Общих условий). Первый ежемесячный лизинговый платеж подлежит оплате в первом календарном месяце, следующем за месяцем, на который приходится Дата начала лизинга. Следующие ежемесячные лизинговые платежи оплачиваются соответственно".
В соответствии с пунктом 3.7. Общих условий Договора лизинга, лизинговые платежи определяются в Валюте договора. При этом Валютой Договора, в соответствии с условиями Договоров лизинга, является Евро.
В соответствии с условиями вышеуказанного пункта 3.7. Общих условий Договора лизинга лизинговые платежи подлежат оплате в рублях Российской Федерации с применением обменного курса Валюты Договора, увеличенного на 0,8 (ноль целых восемь десятых) процента. При этом обменный курс для каждого лизингового платежа определяется как официальный курс Валюты договора, установленный Центральным Банком Российской Федерации за 2 (два) рабочих дня до 7 числа соответствующего месяца, если 7 число является рабочим днем, или за 3 (три) рабочих дня, если 7 число не является рабочим днем.
В связи со вступлением 01 сентября 2014 года в силу Федерального закона N 99-ФЗ от 05.05.2014 года "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", наименование ЗАО "Дойче Лизинг Восток" приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С 08 сентября 2014 года действуют следующие наименования компании: полное фирменное наименование: Акционерное общество "Дойче Лизинг Восток"; сокращенное фирменное наименование: АО "Дойче Лизинг Восток".
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
ООО "РУДО-АКВА" ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 2/892/1/А/11/1 от 20.09.2011 года, допуская просрочки в оплате лизинговых платежей, в результате которых ООО "РУДА-АКВА" имеет задолженность по оплате лизинговых платежей с сентября 2015 года.
На дату судебного разбирательства сумма задолженности ООО "РУДО-АКВА" перед АО "Дойче Лизинг Восток" по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 2/892/1/А/11/1 от 20.09.2011 года за период с сентября 2015 года по январь 2016 года составляет сумму в размере 189 342,06 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.
Пунктом 3.18. Общих условий Договора лизинга предусмотрено право АО "Дойче Лизинг Восток" при просрочке оплаты ООО "РУДО-АКВА" лизинговых платежей потребовать уплаты неустойки в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Истец на основании п. 3.18 Общих условий начислил ответчику за несвоевременную оплату лизинговых платежей неустойку за период с 12 июля 2012 года по 28 января 2016 года в размере 34 448,93 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, а также по другим основаниям, установленным договором (часть 2 статьи 619 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии с условиями пункта 9.2. Общих условий Договора лизинга, Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договоров лизинга или обратиться в суд с требованием о расторжении Договоров лизинга в судебном порядке при наступлении одного из следующих обстоятельств:
- - задержка оплаты Лизингополучателем подряд двух лизинговых или иных платежей в том числе неполная оплата Лизингополучателем подряд двух лизинговых и иных платежей) по любому Договору лизинга, неотъемлемой частью которого являются настоящие Общие условия, а также и по любым Договорам лизинга, заключенным между Лизингодателем и Лизингополучателем, на которые действия настоящих Общих условий не распространяются;
- - задержка оплаты Лизингополучателем одного лизингового платежа (в том числе неполная оплата Лизингополучателем одного лизингового платежа) на срок более 2 (двух) месяцев по любому Договору лизинга, неотъемлемой частью которого являются настоящие Общие условия, а также и по любым Договорам лизинга, заключенным между Лизингодателем и Лизингополучателем, на которые действия настоящих Общих условий не распространяется".
06 июля 2015 года Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия от 06.07.20 1 5 года с предложением выплатить АО "Дойче Лизинг Восток" сумму долга и неустойки по Договорам лизинга N 2/892/1/А/11/1 без остаточной стоимости от 20.09.2011 года, N 2/892/1/А/11/2 без остаточной стоимости от 20.09.2011 года, N 2/892/1/А/12/3 от 28.09.2012 года. 2/892/1/А/13/4 от 30.09.2013 года. 2/892/1/А/13/5 от 19.12.2013 года в срок до 15 июля 2015 года.
27 июля 2015 года ООО "РУДО-АКВА" ответило на Досудебную претензию, сообщив о намерении уплатить задолженность до 31 декабря 2015 года.
20 ноября 2015 года Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия от 12.11.2015 года с предложением в течение десяти рабочих дней со дня ее получения расторгнуть Договоры лизинга, выплатить АО "Дойче Лизинг Восток" сумму долга и неустойки, а также осуществить возврат Предметов лизинга по Договорам лизинга N 2/892/1/А/11/1 без остаточной стоимости от 20.09.2011 года, N 2/892/1/А/11/2 без остаточной стоимости от 20.09.2011 года, N 2/892/1 /А/12/3 от 28.09.2012 года, 2/892/1/А/13/4 от 30.09.2013 года, 2/892/1/А/13/5 от 19.12.2013 года.
Досудебная претензия была направлена Истцом по адресу местонахождения Ответчика, а именно: 390044, Рязанская область, г. Рязань, ул. Западная, д. 1 (адрес местонахождения ООО "РУДО-АКВА", который содержится в сведениях, размещенных на странице официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет и Договоре лизинга).
В соответствии с Уведомлением о вручении ценного письма с вложением Досудебной претензии, Досудебная претензия была вручена ООО "РУДО-АКВА" - 25 ноября 2015 года. Таким образом, договор лизинга прекращен с 25.11.2015 г.
В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга не возвратил. Из пояснений истца и ответчика следует, что предмет лизинга находится в пользовании ответчика по настоящее время.
Ответчиком с апелляционной жалобой представлены документы, свидетельствующие о полном погашении долга по лизинговым платежам. Истцом заявлен частичный отказ от исковых требований, который подписан полномочным лицом и не противоречит действующему законодательству. Отказ от исковых требований в части взыскания лизинговых платежей принят апелляционным судом.
В остальной части требований истец свои требований поддерживает. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств уплаты долга по неустойке в полном объеме не представлено.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит, решение подлежит частичной отмене.
Госпошлина по апелляционной жалобе в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на заявителя.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 176, 110, пунктом 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2016 года по делу N А40-18827/16 отменить в части.
Принять отказ АО "Дойче Лизинг Восток" от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей в сумме 185 378,57 ЕВРО, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%. Производство по делу в указанной части прекратить.
Возвратить АО "Дойче Лизинг Восток" из федерального бюджета 101 400 руб. 22 коп. госпошлины по иску.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РУДО-АКВА" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" 30 329 руб. 85 коп. госпошлины по иску.
В остальной части исковых требований решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.08.2016 N 09АП-26632/2016 ПО ДЕЛУ N А40-18827/2016
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2016 г. N 09АП-26632/2016
Дело N А40-18827/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2016 года
Полный текст постановления изготовлен 12.08.2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,
судей Веклича Б.С., Лящевского И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "РУДО-АКВА"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года
по делу N А40-18827/16, принятое судьей Ким Е.А.,
по иску АО "Дойче Лизинг Восток"
к Обществу с ограниченной ответственностью "РУДО-АКВА"
о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Решаев Д.С. по доверенности от 11.09.2014;
- от ответчика: Подковырова Е.А. по доверенности от 18.01.2016;
- АО "Дойче лизинг восток" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Рудо-АКВА", просит:
- - расторгнуть договор лизинга N 2/892/1/А/11/1 от 20 сентября 2011 г., заключенный между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "РУДО-АКВА": - изъять у ООО "РУДО-АКВА" и передать АО "Дойче Лизинг Восток" Предмет лизинга в месте его нахождения, а именно: Линию розлива пива и напитков в стеклянную бутылку (заводской N К969-906) номинальной производительностью согласно нормам DIN 8782 14.000 бут./час, формат 0,5 л стеклянные бутылки формата 0,5 л. и 1,0 л., в следующей комплектации: Депаллетизатор DEPACK В Mod B2L М /90 - Rf (К969-906); Автоматический инспектор контроля горлышка и донышка бутылок Duotronic 714 (К714-015); Блок одноканальный ополаскиватель/розлив/укупорка ISOBLOCK G 50/1800 1Т UF 50/1800 10/360 С (К967-446); Магнитный элеватор для кроненпробки (K971-Q60): Механический конвейер для винтового колпачка (K971-Q51); Дополнительный синхронный укупорочный автомат для колпачка Synchro CAPPER Euro VA 8/360 VA (K971-Q52): Система контроля уровня налива и наличия крышки (K971-Q61); Полуавтоматический пастеризатор в потоке для пива (K971-Q53): Станция CIP-мойки - 3 танка (K971-Q54); Миксер Premix Unit Turbo Digi 10.000 (K971-Q55); Этикетировочный автомат TOP STAR II 20/1056 Sc3 E3 FOIL, включая систему механической ориентации для бюгельных бутылок на входной звездочке, максимальная скорость 4.500 бутылок в час (K966-D68): Система контроля наличия этикетки (K971-Q62); Термоупаковочный автомат (лоток с бортиками с пленкой) AMBRA V (К969-907): Полуавтоматический обмотчик поддона пленкой TOSA 021 Т (К969-908); Система конвейеров бутылок, включая межоперационные запасы, а также участок для необходимой выгрузки блока розлива (К971-Q56): Система конвейеров упаковок (К971-Q57); Система шкафов управления и электромонтажный материал для системы управления (К971-Q71); Главный электрораспределительный шкаф и электромонтажный материал для питания линии (К971-Q58);
- - взыскать с ООО "РУДО-АКВА" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" задолженность по оплате лизинговых платежей по договору N 2/892/1/А/11/1 от 20 сентября 2011 года за период с сентября 2015 года по январь 2016 года в размере 185 378,57 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%;
- - неустойку по Договору лизинга N 2/892/1 /А/11/1 от 20 сентября 2011 года за период с 12 июля 2012 года по 28 января 2016 года в размере 34 448,93 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%; расходы по уплате госпошлины в размере 131 730 руб. 07 коп.
Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 425, 450, 614, 625 ГК РФ, Федеральным законом РФ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренды (лизинге)", а также ст. ст. 4, 37, 125 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2016 года исковые требования удовлетворены. С решением суда не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы полностью поддержал доводы апелляционной жалобы. Истец заявил частичный отказ от исковых требований.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив в порядке ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенного по делу решения арбитражного суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права и соответствие выводов суда установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2011 года между Лизингодателем - АО "Дойче Лизинг Восток" (прежнее наименование - ЗАО "Дойче Лизинг Восток") и Лизингополучателем - ООО "РУДО-АКВА" (ИНН 6231043098. ОЕРН 1026201265650) был заключен Договор лизинга N 2/892/1/А/11/1.
В соответствии с условиями Договора лизинга неотъемлемой частью Договора лизинга являются Общие условий Договора лизинга /Редакция от 16.05.2011 года/ к Договору лизинга N 2/892/1/А/11/1 (далее по тексту - "Общие условия Договора лизинга").
В соответствии с условиями Договора лизинга Лизингодатель принял на себя обязательство приобрести в собственность и передать Лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 60 (Шестьдесят) месяцев Линию розлива пива и напитков в стеклянную бутылку (заводской N К969-906) номинальной производительностью согласно нормам DIN 8782 14.000 бут./час, формат 0,5 л стеклянные бутылки формата 0,5 л. и 1,0 л., в следующей комплектации:
Депаллетизатор DEPACK В Mod B2L М /90 - Rf (К969-906); Автоматический инспектор контроля горлышка и донышка бутылок Duotronic 714 (К714-015); Блок одноканальный ополаскиватель/розлив/укупорка ISOBLOCK G 50/1800 IT UF 50/1800 10/360 С (К967-446): Магнитный элеватор для кроненпробки (K971-Q60); Механический конвейер для винтового колпачка (K971-Q51); Дополнительный синхронный укупорочный автомат для колпачка Synchro CAPPER Euro VA 8/360 VA (K971-Q52); Система контроля уровня налива и наличия крышки (K971-Q61); Полуавтоматический пастеризатор в потоке для пива (K971-Q53); Станция CIP-мойки -3 танка (K971-Q54): Миксер Premix Unit Turbo Digi 10.000 (K971-Q55): Этикетировочный автомат TOP STAR II 20/1056 Sc3 E3 FOIL, включая систему механической ориентации для бюгельных бутылок на входной звездочке, максимальная скорость 4.500 бутылок в час (K966-D68): Система контроля наличия этикетки (K971-Q62); Термоупаковочный автомат (лоток с бортиками с пленкой) AMBRA V (К969-907); Полуавтоматический обмотчик поддона пленкой TOSA 021 Т (К969-908):
Система конвейеров бутылок, включая межоперационные запасы, а также участок для необходимой выгрузки блока розлива (К971-Q56); Система конвейеров упаковок (К971-Q57): Система шкафов управления и электромонтажный материал для системы управления (К971-Q71); Главный электрораспределительный шкаф и электромонтажный материал для питания линии (К971-Q58) - (далее - "Предмет лизинга").
Во исполнение заключенного Договора лизинга и в соответствии с его условиями между АО "Дойче Лизинг Восток" и Фирмой "Кронес АГ" был заключен Контракт N 2/892/1/С/11/1 от 2011 года (далее по тексту - "Контракт"), в соответствии с условиями которого на основании указаний ООО "РУДО-АКВА" АО "Дойче Лизинг Восток" приобрело Предмет га в соответствии со Спецификацией, являющейся Приложением N 1 к Контракту, для передачи указанного Предмета лизинга во временное владение и пользование (лизинг) ООО "РУДО-АКВА".
Обязанности по поставке и передаче в лизинг Предмета лизинга, определенного в Контракте и Договоре лизинга, были выполнены в полном объеме, что подтверждается Представленными в материалы дела документами.
Предмет лизинга был передан АО "Дойче Лизинг Восток" в лизинг ООО "РУДО-АКВА" 30 июня 2012 года в соответствии с датой начала лизинга, определенной в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 30 июня 2012 года.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)" лизингополучатель (ответчик по настоящему иску) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
Лизингополучатель, в свою очередь, за предоставленное право пользования редметом лизинга принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме осуществлять лизинговые платежи, предусмотренные Договором лизинга и приведенные в Графике платежей от 30.06.2012 года.
22.12.2014 года между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "РУДО-АКВА" было заключено Дополнительное соглашение N 2014/Р к Договору лизинга N 2/892/1/А/11/1 от 20.09.2011 года, в соответствии с которым с 01 января 2015 года Стороны изменили размер постоянной части ежемесячного лизингового платежа по Договору лизинга, а также внесли изменения в График платежей.
Порядок расчета подлежащих оплате ООО "РУДО-АКВА" по заключенному договору лизинга сумм первоначального лизингового платежа, лизинговых платежей (включая постоянную и переменную части лизинговых платежей и их составляющие), дополнительных лизинговых платежей, дополнительных компенсационных лизинговых
платежей и дополнительных специальных лизинговых платежей, а также порядок определения дат оплаты, установлены в пунктах 3.2. - 3.13. Общих условий Договора лизинга, а также в Графике платежей.
Порядок определения даты оплаты очередного лизингового платежа содержится в пункте 3.8. Общих условий Договора лизинга: "Оплата ежемесячного лизингового платежа осуществляется в течение двух рабочих дней с даты определения обменного курса Валюты Договора (п. 3.7 Общих условий). Первый ежемесячный лизинговый платеж подлежит оплате в первом календарном месяце, следующем за месяцем, на который приходится Дата начала лизинга. Следующие ежемесячные лизинговые платежи оплачиваются соответственно".
В соответствии с пунктом 3.7. Общих условий Договора лизинга, лизинговые платежи определяются в Валюте договора. При этом Валютой Договора, в соответствии с условиями Договоров лизинга, является Евро.
В соответствии с условиями вышеуказанного пункта 3.7. Общих условий Договора лизинга лизинговые платежи подлежат оплате в рублях Российской Федерации с применением обменного курса Валюты Договора, увеличенного на 0,8 (ноль целых восемь десятых) процента. При этом обменный курс для каждого лизингового платежа определяется как официальный курс Валюты договора, установленный Центральным Банком Российской Федерации за 2 (два) рабочих дня до 7 числа соответствующего месяца, если 7 число является рабочим днем, или за 3 (три) рабочих дня, если 7 число не является рабочим днем.
В связи со вступлением 01 сентября 2014 года в силу Федерального закона N 99-ФЗ от 05.05.2014 года "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", наименование ЗАО "Дойче Лизинг Восток" приведено в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С 08 сентября 2014 года действуют следующие наименования компании: полное фирменное наименование: Акционерное общество "Дойче Лизинг Восток"; сокращенное фирменное наименование: АО "Дойче Лизинг Восток".
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
ООО "РУДО-АКВА" ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 2/892/1/А/11/1 от 20.09.2011 года, допуская просрочки в оплате лизинговых платежей, в результате которых ООО "РУДА-АКВА" имеет задолженность по оплате лизинговых платежей с сентября 2015 года.
На дату судебного разбирательства сумма задолженности ООО "РУДО-АКВА" перед АО "Дойче Лизинг Восток" по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга N 2/892/1/А/11/1 от 20.09.2011 года за период с сентября 2015 года по январь 2016 года составляет сумму в размере 189 342,06 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.
Пунктом 3.18. Общих условий Договора лизинга предусмотрено право АО "Дойче Лизинг Восток" при просрочке оплаты ООО "РУДО-АКВА" лизинговых платежей потребовать уплаты неустойки в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Истец на основании п. 3.18 Общих условий начислил ответчику за несвоевременную оплату лизинговых платежей неустойку за период с 12 июля 2012 года по 28 января 2016 года в размере 34 448,93 Евро, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%.
Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных договором.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, а также по другим основаниям, установленным договором (часть 2 статьи 619 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии с условиями пункта 9.2. Общих условий Договора лизинга, Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договоров лизинга или обратиться в суд с требованием о расторжении Договоров лизинга в судебном порядке при наступлении одного из следующих обстоятельств:
- - задержка оплаты Лизингополучателем подряд двух лизинговых или иных платежей в том числе неполная оплата Лизингополучателем подряд двух лизинговых и иных платежей) по любому Договору лизинга, неотъемлемой частью которого являются настоящие Общие условия, а также и по любым Договорам лизинга, заключенным между Лизингодателем и Лизингополучателем, на которые действия настоящих Общих условий не распространяются;
- - задержка оплаты Лизингополучателем одного лизингового платежа (в том числе неполная оплата Лизингополучателем одного лизингового платежа) на срок более 2 (двух) месяцев по любому Договору лизинга, неотъемлемой частью которого являются настоящие Общие условия, а также и по любым Договорам лизинга, заключенным между Лизингодателем и Лизингополучателем, на которые действия настоящих Общих условий не распространяется".
06 июля 2015 года Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия от 06.07.20 1 5 года с предложением выплатить АО "Дойче Лизинг Восток" сумму долга и неустойки по Договорам лизинга N 2/892/1/А/11/1 без остаточной стоимости от 20.09.2011 года, N 2/892/1/А/11/2 без остаточной стоимости от 20.09.2011 года, N 2/892/1/А/12/3 от 28.09.2012 года. 2/892/1/А/13/4 от 30.09.2013 года. 2/892/1/А/13/5 от 19.12.2013 года в срок до 15 июля 2015 года.
27 июля 2015 года ООО "РУДО-АКВА" ответило на Досудебную претензию, сообщив о намерении уплатить задолженность до 31 декабря 2015 года.
20 ноября 2015 года Истцом в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия от 12.11.2015 года с предложением в течение десяти рабочих дней со дня ее получения расторгнуть Договоры лизинга, выплатить АО "Дойче Лизинг Восток" сумму долга и неустойки, а также осуществить возврат Предметов лизинга по Договорам лизинга N 2/892/1/А/11/1 без остаточной стоимости от 20.09.2011 года, N 2/892/1/А/11/2 без остаточной стоимости от 20.09.2011 года, N 2/892/1 /А/12/3 от 28.09.2012 года, 2/892/1/А/13/4 от 30.09.2013 года, 2/892/1/А/13/5 от 19.12.2013 года.
Досудебная претензия была направлена Истцом по адресу местонахождения Ответчика, а именно: 390044, Рязанская область, г. Рязань, ул. Западная, д. 1 (адрес местонахождения ООО "РУДО-АКВА", который содержится в сведениях, размещенных на странице официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет и Договоре лизинга).
В соответствии с Уведомлением о вручении ценного письма с вложением Досудебной претензии, Досудебная претензия была вручена ООО "РУДО-АКВА" - 25 ноября 2015 года. Таким образом, договор лизинга прекращен с 25.11.2015 г.
В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга не возвратил. Из пояснений истца и ответчика следует, что предмет лизинга находится в пользовании ответчика по настоящее время.
Ответчиком с апелляционной жалобой представлены документы, свидетельствующие о полном погашении долга по лизинговым платежам. Истцом заявлен частичный отказ от исковых требований, который подписан полномочным лицом и не противоречит действующему законодательству. Отказ от исковых требований в части взыскания лизинговых платежей принят апелляционным судом.
В остальной части требований истец свои требований поддерживает. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств уплаты долга по неустойке в полном объеме не представлено.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит, решение подлежит частичной отмене.
Госпошлина по апелляционной жалобе в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит отнесению на заявителя.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 176, 110, пунктом 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2016 года по делу N А40-18827/16 отменить в части.
Принять отказ АО "Дойче Лизинг Восток" от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате лизинговых платежей в сумме 185 378,57 ЕВРО, в рублях по курсу Банка России на дату платежа, увеличенному на 0,8%. Производство по делу в указанной части прекратить.
Возвратить АО "Дойче Лизинг Восток" из федерального бюджета 101 400 руб. 22 коп. госпошлины по иску.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РУДО-АКВА" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" 30 329 руб. 85 коп. госпошлины по иску.
В остальной части исковых требований решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Б.С.ВЕКЛИЧ
Т.Я.СУМАРОКОВА
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Б.С.ВЕКЛИЧ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)