Судебные решения, арбитраж
Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина,
Судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.Е. Занездровым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года
по делу N А40-226/14, вынесенное судьей И.М. Клеандровым
о включении требований С.Г. Баранова в реестр требований кредиторов должника в размере 148 731 961, 57 руб. по новым обстоятельствам
в деле о признании ОАО АКБ "Инвестбанк" (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) несостоятельным (банкротом)
в судебное заседание явились:
от Баранова С.Г. - Камасин Е.С., по доверенности от 08.09.2014 г.
Баранов С.Г. - паспорт, лично.
от ГК "АСВ" - Маркелова Е.В., по доверенности от 18.12.2015 г., Апарина Ю.С., по доверенности от 18.12.2015 г.
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 г. АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Функции конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании АКБ "Инвестбанк" (ОАО) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 15.03.2014 N 77031068903.
В Арбитражный суд города Москвы 03.06.2014 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступили возражения Баранова С.Г. по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим АКБ "Инвестбанк" (ОАО).
Определением суда от 11.09.2014 требования кредитора Баранова С.Г. в размере 148 731 961 рублей 57 копеек включены в реестр требований кредиторов первой очереди.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 года по делу N А40-226/14 отменено, в удовлетворении возражений Баранова С.Г. по результатам рассмотрения требований кредитора конкурсным управляющим ОАО АКБ "Инвестбанк" отказано.
В адрес суда апелляционной инстанции поступило заявлении Баранова С.Г. о пересмотре указанного постановления по новым обстоятельствам.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от 20.02.2015 по делу N А40-226/14 отменено, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года назначена к рассмотрению.
Указанное постановление оставлено без изменения Арбитражным судом Московского округа от 25.11.2015.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Пунктом 4 ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" установлено, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.
Согласно уведомлению от 05.08.2014 конкурсным управляющим АКБ "Инвестбанк" (ОАО) включены в 3 очередь реестра требования кредиторов должника требования Баранова С.Г. в размере 148 862 552,30 руб.
Не согласившись с решением конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" Баранов С.Г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в первую очередь удовлетворения.
В качестве обоснования своих требований кредитор ссылался на договор банковского счета N 7828996 от 26.08.2010 (счет N 40817978700000004497 в Евро), договор банковского счета N 5864071 от 10.08.2010 (счет N 40817840100000004497 в долларах США) и договор банковского счета N 8308951 от 23.01.2012 (счет N 40817810114000004497 в рублях).
Как следует из материалов дела, общий размер неисполненных обязательств АКБ "Инвестбанк" (ОАО) перед Барановым С.Г. в рублях составляет 148862552,29 рублей, что подтверждается следующим расчетом: 1816385,20 долларов США по курсу на 13.12.2013 составляет 59489884,79 рублей; 1912808,30 евро по курсу на 13.12.2013 составляет 86372667,5 рублей. 59489884,79 + 86372667,50 + 3000000 = 148862552,29 рублей.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Удовлетворяя требований С.Г. Баранова суд первой инстанции исходил из подтверждении им своего требования надлежащими доказательствами для включении их в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Отменяя определение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2014 суд апелляционной инстанции исходил из того, что сделки по перечислению с расчетного счета кредитора на иные счета кредитора являются недействительными, что подтверждено вступившим в силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2014.
При новом рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2015 вышеназванный судебный акт отменен.
При повторном рассмотрении судом первой инстанции заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению Барановым С.Г. денежных средств между своими счетами, определением от 02.05.2015 в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано. Судебный акт оставлен без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.09.2015 и вступил в законную силу.
Таким образом, требование кредитора Баранова в заявленном размере является обоснованным и подлежат включению в первую очередь реестра требования кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 года по делу N А40-226/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
П.А.ПОРЫВКИН
Судьи
М.С.САФРОНОВА
А.С.МАСЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 29.02.2016 N 09АП-38789/2015 ПО ДЕЛУ N А40-226/14
Разделы:Банковский вклад (депозит); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 февраля 2016 г. N 09АП-38789/2015
Дело N А40-226/14
Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2016 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2016 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи П.А. Порывкина,
Судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Р.Е. Занездровым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года
по делу N А40-226/14, вынесенное судьей И.М. Клеандровым
о включении требований С.Г. Баранова в реестр требований кредиторов должника в размере 148 731 961, 57 руб. по новым обстоятельствам
в деле о признании ОАО АКБ "Инвестбанк" (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) несостоятельным (банкротом)
в судебное заседание явились:
от Баранова С.Г. - Камасин Е.С., по доверенности от 08.09.2014 г.
Баранов С.Г. - паспорт, лично.
от ГК "АСВ" - Маркелова Е.В., по доверенности от 18.12.2015 г., Апарина Ю.С., по доверенности от 18.12.2015 г.
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 г. АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (ИНН 3900000866, ОГРН 1023900001070) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Функции конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании АКБ "Инвестбанк" (ОАО) несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 15.03.2014 N 77031068903.
В Арбитражный суд города Москвы 03.06.2014 г. (согласно штампу канцелярии суда) поступили возражения Баранова С.Г. по результатам рассмотрения требования кредитора конкурсным управляющим АКБ "Инвестбанк" (ОАО).
Определением суда от 11.09.2014 требования кредитора Баранова С.Г. в размере 148 731 961 рублей 57 копеек включены в реестр требований кредиторов первой очереди.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 года по делу N А40-226/14 отменено, в удовлетворении возражений Баранова С.Г. по результатам рассмотрения требований кредитора конкурсным управляющим ОАО АКБ "Инвестбанк" отказано.
В адрес суда апелляционной инстанции поступило заявлении Баранова С.Г. о пересмотре указанного постановления по новым обстоятельствам.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от 20.02.2015 по делу N А40-226/14 отменено, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2014 года назначена к рассмотрению.
Указанное постановление оставлено без изменения Арбитражным судом Московского округа от 25.11.2015.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Пунктом 4 ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" установлено, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.
Согласно уведомлению от 05.08.2014 конкурсным управляющим АКБ "Инвестбанк" (ОАО) включены в 3 очередь реестра требования кредиторов должника требования Баранова С.Г. в размере 148 862 552,30 руб.
Не согласившись с решением конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" Баранов С.Г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в первую очередь удовлетворения.
В качестве обоснования своих требований кредитор ссылался на договор банковского счета N 7828996 от 26.08.2010 (счет N 40817978700000004497 в Евро), договор банковского счета N 5864071 от 10.08.2010 (счет N 40817840100000004497 в долларах США) и договор банковского счета N 8308951 от 23.01.2012 (счет N 40817810114000004497 в рублях).
Как следует из материалов дела, общий размер неисполненных обязательств АКБ "Инвестбанк" (ОАО) перед Барановым С.Г. в рублях составляет 148862552,29 рублей, что подтверждается следующим расчетом: 1816385,20 долларов США по курсу на 13.12.2013 составляет 59489884,79 рублей; 1912808,30 евро по курсу на 13.12.2013 составляет 86372667,5 рублей. 59489884,79 + 86372667,50 + 3000000 = 148862552,29 рублей.
В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Удовлетворяя требований С.Г. Баранова суд первой инстанции исходил из подтверждении им своего требования надлежащими доказательствами для включении их в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Отменяя определение Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2014 суд апелляционной инстанции исходил из того, что сделки по перечислению с расчетного счета кредитора на иные счета кредитора являются недействительными, что подтверждено вступившим в силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2014.
При новом рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2015 вышеназванный судебный акт отменен.
При повторном рассмотрении судом первой инстанции заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению Барановым С.Г. денежных средств между своими счетами, определением от 02.05.2015 в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано. Судебный акт оставлен без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.09.2015 и вступил в законную силу.
Таким образом, требование кредитора Баранова в заявленном размере является обоснованным и подлежат включению в первую очередь реестра требования кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2014 года по делу N А40-226/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
П.А.ПОРЫВКИН
Судьи
М.С.САФРОНОВА
А.С.МАСЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)