Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Справка: судья ФИО4
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Абубакировой Р.Р.
Александровой Н.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Н. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2016 года, которым постановлено:
Взыскать с Н. в пользу ОАО КБ "Пойдем" задолженность по кредитному договору N ... от дата по состоянию на дата в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В остальной части исковых требований представителя ОАО КБ "Пойдем" - отказать.
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО КБ "Пойдем!" обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором N ... от дата, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к правилам ОАО КБ "Пойдем!" по кредитованию физических лиц, на основании заявления о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев на условиях уплаты процентов по ставке ... в день, погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами по ... рублей не позднее ... числа каждого месяца.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.
По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом ... рублей, пени по просроченному основному долгу ... рублей, пени по просроченным процентам ... рублей.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Н. просит решение суда отменить как незаконное. Указывает, что по ее расчетам сумма задолженности составляет около ... рублей. Кроме того, размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению. Полагает, что ее права, как потребителя нарушены, поскольку срок действия договора прекращается дата, а истец в исковом заявлении не просил досрочно расторгнуть кредитный договор.
Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
В заседание судебной коллегии стороны не явились; о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены. Определением судебной коллегии, занесенным в протокол судебного заседания, принято решение о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее извещение.
Проверив материалы дела на основании п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, дата между ОАО КБ "Пойдем!" и Н. был заключен кредитный договор N ... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с дата по дата по ставке ...
Факт заключения указанного кредитного договора и получения Н. кредита в размере ... рублей стороны не оспаривали.
Условиями договора и графиком платежей, являющимися приложением к договору, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике.
Обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами Н. исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного ею не представлено.
Согласно раздела "В" кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. ... в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пени и штрафы в размерах установленных кредитным договором.
В соответствии с п. ... при нарушении заемщиком срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору. При наличии основания для такого досрочного требования, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
дата в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов Банком в адрес заемщика было направлено требование о необходимости досрочного погашения задолженности в срок до дата (л.д. ...). Заемщиком требование Банка оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом ... рубля.
Данный расчет проверен судебной коллегией, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Н. собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.
На основании изложенного судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данным расчетом истца.
Учитывая, что Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду Н. представлено не было, суд пришел к правомерному выводу об обоснованности исковых требований ОАО КБ "Пойдем!" и взыскании с Н. в пользу Банка задолженности по кредитному договору, а именно, задолженности по основному долгу в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере ... рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из пункта 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N ..., Пленума ВАС РФ N ... от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 333 ГК РФ в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата N ..., от дата N ..., от дата N ...-О-О, от дата N ... и др.).
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, вследствие чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Разрешая исковые требования ОАО КБ "Пойдем!" в части взыскания неустойки, суд правильно сделал вывод, что заявленный Банком ко взысканию размер неустойки является чрезмерно завышенным, не соответствует последствиям нарушения заемщиком обязательств, в связи с чем подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ: пени по просроченному основному долгу подлежат снижению с ... рублей до ... руб., пени по просроченным процентам - с ... рублей до ... руб.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Все существенные условия договора, определенные в п. 1 статьи 432 ГК РФ, согласованы сторонами и в требуемой законом форме доведены до сведения потребителя, не возражавшей в заключение договора на указанных условиях, что соответствует положениям статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Доводы Н., изложенные в апелляционной жалобе о том, что представленный банком расчет задолженности не соответствует реальному размеру задолженности, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные, правильность представленного банком расчета задолженности проверена судом первой и апелляционной инстанции, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иной расчет задолженности не представлен, проценты предусмотрены договором, неустойка тоже предусмотрена договором, а кроме того суд применил положения ст. 333 ГК РФ и уменьшил неустойку. Оснований для еще большего снижения неустойки судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о не предъявлении истцом требований о расторжении кредитного договора, не являются правовыми основаниями для отказа в досрочном взыскании кредитной задолженности.
Пунктом ... кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору. При наличии основания для такого досрочного требования, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Кроме того, в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для принятия решения по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего гражданского законодательства при его правильном толковании.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Н. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 26.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-14143/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнял, в связи с чем возникла задолженность.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2016 года
Справка: судья ФИО4
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Абубакировой Р.Р.
Александровой Н.А.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Н. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2016 года, которым постановлено:
Взыскать с Н. в пользу ОАО КБ "Пойдем" задолженность по кредитному договору N ... от дата по состоянию на дата в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В остальной части исковых требований представителя ОАО КБ "Пойдем" - отказать.
Заслушав доклад судьи Абубакировой Р.Р., судебная коллегия
установила:
ОАО КБ "Пойдем!" обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором N ... от дата, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к правилам ОАО КБ "Пойдем!" по кредитованию физических лиц, на основании заявления о предоставлении кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев на условиях уплаты процентов по ставке ... в день, погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами по ... рублей не позднее ... числа каждого месяца.
Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила.
По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом ... рублей, пени по просроченному основному долгу ... рублей, пени по просроченным процентам ... рублей.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Н. просит решение суда отменить как незаконное. Указывает, что по ее расчетам сумма задолженности составляет около ... рублей. Кроме того, размер неустойки несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению. Полагает, что ее права, как потребителя нарушены, поскольку срок действия договора прекращается дата, а истец в исковом заявлении не просил досрочно расторгнуть кредитный договор.
Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
В заседание судебной коллегии стороны не явились; о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены. Определением судебной коллегии, занесенным в протокол судебного заседания, принято решение о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее извещение.
Проверив материалы дела на основании п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, дата между ОАО КБ "Пойдем!" и Н. был заключен кредитный договор N ... в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев на условиях уплаты ежедневных процентов с дата по дата по ставке ...
Факт заключения указанного кредитного договора и получения Н. кредита в размере ... рублей стороны не оспаривали.
Условиями договора и графиком платежей, являющимися приложением к договору, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов в суммах, указанных в графике.
Обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами Н. исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного ею не представлено.
Согласно раздела "В" кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. ... в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности клиент уплачивает банку пени и штрафы в размерах установленных кредитным договором.
В соответствии с п. ... при нарушении заемщиком срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору. При наличии основания для такого досрочного требования, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
дата в связи с нарушением срока возврата кредита и процентов Банком в адрес заемщика было направлено требование о необходимости досрочного погашения задолженности в срок до дата (л.д. ...). Заемщиком требование Банка оставлено без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом ... рубля.
Данный расчет проверен судебной коллегией, является верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Н. собственный расчет задолженности по кредитному договору представлен не был.
На основании изложенного судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данным расчетом истца.
Учитывая, что Н. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду Н. представлено не было, суд пришел к правомерному выводу об обоснованности исковых требований ОАО КБ "Пойдем!" и взыскании с Н. в пользу Банка задолженности по кредитному договору, а именно, задолженности по основному долгу в размере ... рублей, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, процентов за пользование просроченным основным долгом в размере ... рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как следует из пункта 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N ..., Пленума ВАС РФ N ... от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 333 ГК РФ в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата N ..., от дата N ..., от дата N ...-О-О, от дата N ... и др.).
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, вследствие чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
Разрешая исковые требования ОАО КБ "Пойдем!" в части взыскания неустойки, суд правильно сделал вывод, что заявленный Банком ко взысканию размер неустойки является чрезмерно завышенным, не соответствует последствиям нарушения заемщиком обязательств, в связи с чем подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ: пени по просроченному основному долгу подлежат снижению с ... рублей до ... руб., пени по просроченным процентам - с ... рублей до ... руб.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.
Все существенные условия договора, определенные в п. 1 статьи 432 ГК РФ, согласованы сторонами и в требуемой законом форме доведены до сведения потребителя, не возражавшей в заключение договора на указанных условиях, что соответствует положениям статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Доводы Н., изложенные в апелляционной жалобе о том, что представленный банком расчет задолженности не соответствует реальному размеру задолженности, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные, правильность представленного банком расчета задолженности проверена судом первой и апелляционной инстанции, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иной расчет задолженности не представлен, проценты предусмотрены договором, неустойка тоже предусмотрена договором, а кроме того суд применил положения ст. 333 ГК РФ и уменьшил неустойку. Оснований для еще большего снижения неустойки судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о не предъявлении истцом требований о расторжении кредитного договора, не являются правовыми основаниями для отказа в досрочном взыскании кредитной задолженности.
Пунктом ... кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору. При наличии основания для такого досрочного требования, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Кроме того, в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для принятия решения по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего гражданского законодательства при его правильном толковании.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Н. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Н.А.АЛЕКСАНДРОВА
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
Н.А.АЛЕКСАНДРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)