Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по условиям кредитного договора он предоставил заемщику кредитную линию, истец исполнил взятые на себя обязательства, исполнение обязательств обеспечено договором поручительства, заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, наименование организации,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:
адрес наименование организации к фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио и наименование организации в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору N 540кл/14 от дата в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное фио имущество - 100% акций наименование организации (ИНН <...>), установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное наименование организации имущество - долю в размере 50% в уставном капитале наименование организации (ИНН <...>), установив способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное наименование организации недвижимое имущество, установить способ продажи заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма (сумма за каждый объект недвижимости), в том числе: здание летнего павильона, общая площадь 89,30 кв. м, инв. N 5-11349, лит. Б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:341, условный номер: 50:07:13:00601:019; сооружение, электрические сети, общая протяженность 1000 м, инв. N 5-14870, лит. Л, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:321, условный номер: 50:07:13:00601:020; сооружение, внутриплощадочные сети - низкого напряжения - 0,4 кВт, общая протяженность 1200 м, инв. N 5-10063, лит. Л1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:302, условный номер: 50:07:13:00601:021; сооружение, наружная канализация, общая протяженность 617 м, инв. N 5-10063, лит. К, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:313, условный номер: 50:07:13:00601:022; сооружение, теплотрасса к корпусу, общая протяженность 524 м, инв. N 5-10063, лит. Т, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:312, условный номер: 50:07:13:00601:023; сооружение, наружный водопровод, общая протяженность 749,50 м, инв. N 5-10063, лит. В, адрес объекта: адрес. адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:311, условный номер: 50:07:13:00601:024; сооружение, высоковольтная линия (ЛЭП-10квт), общая протяженность 1000 м, инв. N 5-10063, лит. Л, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:307, условный номер: 50:07:13:00601:025; сооружение, емкости для хранения марка автомобиля с газопроводом, общая протяженность 112,87 м, инв. N 5-14875, лит. I, II, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:316, условный номер: 50:07:13:00601:016; здание спального корпуса, 4-этажный, общая площадь 4668,90 кв. м, инв. N 5-5303, лит. Б-Б1-б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:318, условный номер: 50:07:13:00601:011; здание прокатного пункта, 1-этажный, общая площадь 33,80 кв. м, инв. N 5-5487, лит. Б-б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:317, условный номер: 50:07:13:00601:012; здание молочного цеха, 1-этажный, общая площадь 297,60 кв. м, инв. N 5-6013, лит. Б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:314, условный номер: 50:07:13:00601:013; здание конторы, общая площадь 79,60 кв. м, инв. N 5-14297, лит. Б-б-б1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:303, условный номер: 50:07:13:00601:014; здание склада продовольственного, 1-этажный, общая площадь 340,40 кв. м, инв. N 5-14290, лит. В-В1-в, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:91, условный номер: 50:07:13:00601:015; здание пищеблока, общая площадь 538,50 кв. м, инв. N 4-6012, лит. Б-Б1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:2260, условный номер: 50:07:13:00601:017; здание склада, 1-этажный, общая площадь 72,30 кв. м, инв. N 5-12617, лит. В, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:86, условный номер: 50:07:13:00601:018.
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации, наименование организации с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору N 540кл/14 от дата о предоставлении кредитной линии, обращении взыскания на предметы залога по договорам.
Истцом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено наименование организации.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор N 540кл/14 от дата, по условиям которого истец предоставил Заемщику кредитную линию в сумме сумма до дата под 16% годовых. Дополнительным соглашением N 1 к кредитному договору истец и наименование организации с дата увеличили процентную ставку по кредиту до 25% годовых и пролонгировали срок погашения задолженности до дата.
Истец исполнил взятые на себя обязательства: в период с дата по дата предоставил на расчетный счет наименование организации кредиты на общую сумму сумма.
Исполнение обязательств наименование организации обеспечено заключенным с фио договором поручительства N 540пчф/14 от дата, в соответствии с которым фио обязался солидарно с наименование организации и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.
Также в обеспечение исполнения наименование организации обязательств по кредитному договору были заключены:
- - договор залога акций N 540за/14 от дата, по условиям которого фио в залог истцу передано 100% акций наименование организации. В соответствии с п. 2.3. указанного договора залога предмет залога оценен сторонами в размере сумма;
- - договор залога доли в размере 50% в уставном капитале наименование организации от дата дата, заключенный между истцом и наименование организации. В соответствии с п. 2.5. указанного договора залога предмет залога оценен сторонами в размере сумма;
- - заключенный между истцом и наименование организации договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 540ди/15 от дата. В соответствии с п. 4.3. указанного договора залога, предмет залога оценен сторонами в размере сумма.
наименование организации были нарушены условия пункта 2.1. кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу - до дата задолженность по кредиту погашена не была.
дата в адреса ответчиков были направлены требования о платеже. На момент предъявления иска задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на дата она составляет сумма.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, признала исковые требования истца в части основного долга, не согласился с требованиями и размером по взысканию с ответчика процентов.
Ответчик фио, представитель ответчика наименование организации и представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Решением Замоскворецкого районного суда Москвы от дата исковые требования наименование организации удовлетворены.
На указанное решение представителем ответчика наименование организации по доверенности фио подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение суда, как незаконное.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие ответчика фио, представителей ответчиков наименование организации, адрес, извещенных о месте и времени судебного разбирательства ненадлежащим образом, выслушав представителя истца наименование организации по доверенности фио, возражавшую против отмены решения, а также проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительного жалобы, представления.
В соответствии с нормами п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании определения от дата судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с неизвещением ответчиков фио и представителя ответчика наименование организации о дате рассмотрения дела в суд первой инстанции (л.д. 202).
Оценив собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца наименование организации по доверенности фио, поддержавшую исковые требования, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор N 540кл/14, по условиям которого истец предоставил наименование организации кредитную линию в сумме сумма до дата под 16% годовых, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 82 - 91).
Дополнительным соглашением N 1 к кредитному договору истец и наименование организации с дата увеличили процентную ставку по кредиту до 25% годовых (л.д. 92 - 93).
Как следует из материалов дела, истец исполнил взятые на себя обязательства: в период с дата по дата предоставил на расчетный счет наименование организации кредит на общую сумму сумма Данное обстоятельство подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выпиской по ссудному счету.
Кроме того, исполнение обязательств Заемщика обеспечено заключенным с ответчиком фио договором поручительства N 540пчф/14 от дата, что также подтверждается копией договора поручительства (л.д. 94 - 97).
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, ответчик фио обязался солидарно с наименование организации и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.
Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиками при рассмотрении дела, ответчиком наименование организации были нарушены условия пункта 2.1. кредитного договора, в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу.
дата в адреса обязанных по кредитному договору лиц были направлены требования о платеже, однако, на момент предъявления иска задолженность по кредитному договору погашена не была (л.д. 99 - 115).
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом, в соответствии с п. п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, Банк вправе требовать исполнения обязательства солидарно с ответчиков наименование организации и фио.
По состоянию на дата задолженность ответчиков по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, неустойка в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма.
Также судебной коллегией установлено, что в обеспечение взятых обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры залога: договор залога акций N 540за/14 от дата, по условиям которого фио в залог истцу передано 100% акций наименование организации; договор залога доли в размере 50% в уставном капитале наименование организации от дата, заключенный между истцом и наименование организации; заключенный между истцом и наименование организации договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 540ди/15 от дата (л.д. 128 - 136).
Рассматривая данные требования, судебная коллегия исходила из следующего.
В силу ст. 348 ГК РФ, основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, судебная коллегия считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога по заявленным исковым требованиям.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, судебная коллегия взыскивает с ответчиков фио и наименование организации в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а с ответчика наименование организации государственную пошлину в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Принимая во внимание, что в связи с нарушением процессуального законодательства, ответчик фио и представитель ответчика наименование организации о дате заседания надлежащим образом в суд первой инстанции извещены не были, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ судебная коллегия
Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.
Постановить по делу новое решение:
адрес наименование организации к фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио и наименование организации в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору N 540кл/14 от дата в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное фио имущество - 100% акций наименование организации (ИНН <...>), установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное наименование организации имущество - долю в размере 50% в уставном капитале наименование организации (ИНН <...>), установив способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное наименование организации недвижимое имущество, установить способ продажи заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма (сумма за каждый объект недвижимости), в том числе: здание летнего павильона, общая площадь 89,30 кв. м, инв. N 5-11349, лит. Б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:341, условный номер: 50:07:13:00601:019; сооружение, электрические сети, общая протяженность 1000 м, инв. N 5-14870, лит. Л, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:321, условный номер: 50:07:13:00601:020; сооружение, внутриплощадочные сети - низкого напряжения - 0,4 кВт, общая протяженность 1200 м, инв. N 5-10063, лит. Л1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:302, условный номер: 50:07:13:00601:021; сооружение, наружная канализация, общая протяженность 617 м, инв. N 5-10063, лит. К, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:313, условный номер: 50:07:13:00601:022; сооружение, теплотрасса к корпусу, общая протяженность 524 м, инв. N 5-10063, лит. Т, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:312, условный номер: 50:07:13:00601:023; сооружение, наружный водопровод, общая протяженность 749,50 м, инв. N 5-10063, лит. В, адрес объекта: адрес. адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:311, условный номер: 50:07:13:00601:024; сооружение, высоковольтная линия (ЛЭП-10квт), общая протяженность 1000 м, инв. N 5-10063, лит. Л, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:307, условный номер: 50:07:13:00601:025; сооружение, емкости для хранения марка автомобиля с газопроводом, общая протяженность 112,87 м, инв. N 5-14875, лит. I, II, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:316, условный номер: 50:07:13:00601:016; здание спального корпуса, 4-этажный, общая площадь 4668,90 кв. м, инв. N 5-5303, лит. Б-Б1-б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:318, условный номер: 50:07:13:00601:011; здание прокатного пункта, 1-этажный, общая площадь 33,80 кв. м, инв. N 5-5487, лит. Б-б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:317, условный номер: 50:07:13:00601:012; здание молочного цеха, 1-этажный, общая площадь 297,60 кв. м, инв. N 5-6013, лит. Б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:314, условный номер: 50:07:13:00601:013; здание конторы, общая площадь 79,60 кв. м, инв. N 5-14297, лит. Б-б-б1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:303, условный номер: 50:07:13:00601:014; здание склада продовольственного, 1-этажный, общая площадь 340,40 кв. м, инв. N 5-14290, лит. В-В1-в, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:91, условный номер: 50:07:13:00601:015; здание пищеблока, общая площадь 538,50 кв. м, инв. N 4-6012, лит. Б-Б1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:2260, условный номер: 50:07:13:00601:017; здание склада, 1-этажный, общая площадь 72,30 кв. м, инв. N 5-12617, лит. В, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:86, условный номер: 50:07:13:00601:018.
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.05.2017 ПО ДЕЛУ N 33-9206/2017
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по условиям кредитного договора он предоставил заемщику кредитную линию, истец исполнил взятые на себя обязательства, исполнение обязательств обеспечено договором поручительства, заемщиком были нарушены условия кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-9206
Судья: ФИО
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, наименование организации,
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:
адрес наименование организации к фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио и наименование организации в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору N 540кл/14 от дата в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное фио имущество - 100% акций наименование организации (ИНН <...>), установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное наименование организации имущество - долю в размере 50% в уставном капитале наименование организации (ИНН <...>), установив способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное наименование организации недвижимое имущество, установить способ продажи заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма (сумма за каждый объект недвижимости), в том числе: здание летнего павильона, общая площадь 89,30 кв. м, инв. N 5-11349, лит. Б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:341, условный номер: 50:07:13:00601:019; сооружение, электрические сети, общая протяженность 1000 м, инв. N 5-14870, лит. Л, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:321, условный номер: 50:07:13:00601:020; сооружение, внутриплощадочные сети - низкого напряжения - 0,4 кВт, общая протяженность 1200 м, инв. N 5-10063, лит. Л1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:302, условный номер: 50:07:13:00601:021; сооружение, наружная канализация, общая протяженность 617 м, инв. N 5-10063, лит. К, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:313, условный номер: 50:07:13:00601:022; сооружение, теплотрасса к корпусу, общая протяженность 524 м, инв. N 5-10063, лит. Т, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:312, условный номер: 50:07:13:00601:023; сооружение, наружный водопровод, общая протяженность 749,50 м, инв. N 5-10063, лит. В, адрес объекта: адрес. адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:311, условный номер: 50:07:13:00601:024; сооружение, высоковольтная линия (ЛЭП-10квт), общая протяженность 1000 м, инв. N 5-10063, лит. Л, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:307, условный номер: 50:07:13:00601:025; сооружение, емкости для хранения марка автомобиля с газопроводом, общая протяженность 112,87 м, инв. N 5-14875, лит. I, II, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:316, условный номер: 50:07:13:00601:016; здание спального корпуса, 4-этажный, общая площадь 4668,90 кв. м, инв. N 5-5303, лит. Б-Б1-б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:318, условный номер: 50:07:13:00601:011; здание прокатного пункта, 1-этажный, общая площадь 33,80 кв. м, инв. N 5-5487, лит. Б-б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:317, условный номер: 50:07:13:00601:012; здание молочного цеха, 1-этажный, общая площадь 297,60 кв. м, инв. N 5-6013, лит. Б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:314, условный номер: 50:07:13:00601:013; здание конторы, общая площадь 79,60 кв. м, инв. N 5-14297, лит. Б-б-б1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:303, условный номер: 50:07:13:00601:014; здание склада продовольственного, 1-этажный, общая площадь 340,40 кв. м, инв. N 5-14290, лит. В-В1-в, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:91, условный номер: 50:07:13:00601:015; здание пищеблока, общая площадь 538,50 кв. м, инв. N 4-6012, лит. Б-Б1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:2260, условный номер: 50:07:13:00601:017; здание склада, 1-этажный, общая площадь 72,30 кв. м, инв. N 5-12617, лит. В, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:86, условный номер: 50:07:13:00601:018.
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
установила:
наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации, наименование организации с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору N 540кл/14 от дата о предоставлении кредитной линии, обращении взыскания на предметы залога по договорам.
Истцом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено наименование организации.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор N 540кл/14 от дата, по условиям которого истец предоставил Заемщику кредитную линию в сумме сумма до дата под 16% годовых. Дополнительным соглашением N 1 к кредитному договору истец и наименование организации с дата увеличили процентную ставку по кредиту до 25% годовых и пролонгировали срок погашения задолженности до дата.
Истец исполнил взятые на себя обязательства: в период с дата по дата предоставил на расчетный счет наименование организации кредиты на общую сумму сумма.
Исполнение обязательств наименование организации обеспечено заключенным с фио договором поручительства N 540пчф/14 от дата, в соответствии с которым фио обязался солидарно с наименование организации и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.
Также в обеспечение исполнения наименование организации обязательств по кредитному договору были заключены:
- - договор залога акций N 540за/14 от дата, по условиям которого фио в залог истцу передано 100% акций наименование организации. В соответствии с п. 2.3. указанного договора залога предмет залога оценен сторонами в размере сумма;
- - договор залога доли в размере 50% в уставном капитале наименование организации от дата дата, заключенный между истцом и наименование организации. В соответствии с п. 2.5. указанного договора залога предмет залога оценен сторонами в размере сумма;
- - заключенный между истцом и наименование организации договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 540ди/15 от дата. В соответствии с п. 4.3. указанного договора залога, предмет залога оценен сторонами в размере сумма.
наименование организации были нарушены условия пункта 2.1. кредитного договора в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу - до дата задолженность по кредиту погашена не была.
дата в адреса ответчиков были направлены требования о платеже. На момент предъявления иска задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на дата она составляет сумма.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, признала исковые требования истца в части основного долга, не согласился с требованиями и размером по взысканию с ответчика процентов.
Ответчик фио, представитель ответчика наименование организации и представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
Решением Замоскворецкого районного суда Москвы от дата исковые требования наименование организации удовлетворены.
На указанное решение представителем ответчика наименование организации по доверенности фио подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить решение суда, как незаконное.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие ответчика фио, представителей ответчиков наименование организации, адрес, извещенных о месте и времени судебного разбирательства ненадлежащим образом, выслушав представителя истца наименование организации по доверенности фио, возражавшую против отмены решения, а также проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с нормами ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительного жалобы, представления.
В соответствии с нормами п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании определения от дата судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с неизвещением ответчиков фио и представителя ответчика наименование организации о дате рассмотрения дела в суд первой инстанции (л.д. 202).
Оценив собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца наименование организации по доверенности фио, поддержавшую исковые требования, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При рассмотрении дела судебной коллегией установлено, что дата между истцом и наименование организации был заключен кредитный договор N 540кл/14, по условиям которого истец предоставил наименование организации кредитную линию в сумме сумма до дата под 16% годовых, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 82 - 91).
Дополнительным соглашением N 1 к кредитному договору истец и наименование организации с дата увеличили процентную ставку по кредиту до 25% годовых (л.д. 92 - 93).
Как следует из материалов дела, истец исполнил взятые на себя обязательства: в период с дата по дата предоставил на расчетный счет наименование организации кредит на общую сумму сумма Данное обстоятельство подтверждается балансовыми мемориальными ордерами и выпиской по ссудному счету.
Кроме того, исполнение обязательств Заемщика обеспечено заключенным с ответчиком фио договором поручительства N 540пчф/14 от дата, что также подтверждается копией договора поручительства (л.д. 94 - 97).
В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, ответчик фио обязался солидарно с наименование организации и в полном объеме отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору.
Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиками при рассмотрении дела, ответчиком наименование организации были нарушены условия пункта 2.1. кредитного договора, в части своевременного погашения задолженности по процентам и основному долгу.
дата в адреса обязанных по кредитному договору лиц были направлены требования о платеже, однако, на момент предъявления иска задолженность по кредитному договору погашена не была (л.д. 99 - 115).
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При этом, в соответствии с п. п. 1, 3 названной статьи ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, Банк вправе требовать исполнения обязательства солидарно с ответчиков наименование организации и фио.
По состоянию на дата задолженность ответчиков по кредитному договору составляет сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, неустойка в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма.
Также судебной коллегией установлено, что в обеспечение взятых обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры залога: договор залога акций N 540за/14 от дата, по условиям которого фио в залог истцу передано 100% акций наименование организации; договор залога доли в размере 50% в уставном капитале наименование организации от дата, заключенный между истцом и наименование организации; заключенный между истцом и наименование организации договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 540ди/15 от дата (л.д. 128 - 136).
Рассматривая данные требования, судебная коллегия исходила из следующего.
В силу ст. 348 ГК РФ, основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, судебная коллегия считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога по заявленным исковым требованиям.
На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, судебная коллегия взыскивает с ответчиков фио и наименование организации в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а с ответчика наименование организации государственную пошлину в размере сумма, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Принимая во внимание, что в связи с нарушением процессуального законодательства, ответчик фио и представитель ответчика наименование организации о дате заседания надлежащим образом в суд первой инстанции извещены не были, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований наименование организации к фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата - отменить.
Постановить по делу новое решение:
адрес наименование организации к фио, наименование организации, наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать солидарно с фио и наименование организации в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору N 540кл/14 от дата в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное фио имущество - 100% акций наименование организации (ИНН <...>), установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества, в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное наименование организации имущество - долю в размере 50% в уставном капитале наименование организации (ИНН <...>), установив способ реализации заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.
Обратить взыскание в пользу наименование организации на заложенное наименование организации недвижимое имущество, установить способ продажи заложенного имущества, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма (сумма за каждый объект недвижимости), в том числе: здание летнего павильона, общая площадь 89,30 кв. м, инв. N 5-11349, лит. Б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:341, условный номер: 50:07:13:00601:019; сооружение, электрические сети, общая протяженность 1000 м, инв. N 5-14870, лит. Л, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:321, условный номер: 50:07:13:00601:020; сооружение, внутриплощадочные сети - низкого напряжения - 0,4 кВт, общая протяженность 1200 м, инв. N 5-10063, лит. Л1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:302, условный номер: 50:07:13:00601:021; сооружение, наружная канализация, общая протяженность 617 м, инв. N 5-10063, лит. К, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:313, условный номер: 50:07:13:00601:022; сооружение, теплотрасса к корпусу, общая протяженность 524 м, инв. N 5-10063, лит. Т, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:312, условный номер: 50:07:13:00601:023; сооружение, наружный водопровод, общая протяженность 749,50 м, инв. N 5-10063, лит. В, адрес объекта: адрес. адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:311, условный номер: 50:07:13:00601:024; сооружение, высоковольтная линия (ЛЭП-10квт), общая протяженность 1000 м, инв. N 5-10063, лит. Л, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:307, условный номер: 50:07:13:00601:025; сооружение, емкости для хранения марка автомобиля с газопроводом, общая протяженность 112,87 м, инв. N 5-14875, лит. I, II, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:316, условный номер: 50:07:13:00601:016; здание спального корпуса, 4-этажный, общая площадь 4668,90 кв. м, инв. N 5-5303, лит. Б-Б1-б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:318, условный номер: 50:07:13:00601:011; здание прокатного пункта, 1-этажный, общая площадь 33,80 кв. м, инв. N 5-5487, лит. Б-б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:317, условный номер: 50:07:13:00601:012; здание молочного цеха, 1-этажный, общая площадь 297,60 кв. м, инв. N 5-6013, лит. Б, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:314, условный номер: 50:07:13:00601:013; здание конторы, общая площадь 79,60 кв. м, инв. N 5-14297, лит. Б-б-б1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:303, условный номер: 50:07:13:00601:014; здание склада продовольственного, 1-этажный, общая площадь 340,40 кв. м, инв. N 5-14290, лит. В-В1-в, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:91, условный номер: 50:07:13:00601:015; здание пищеблока, общая площадь 538,50 кв. м, инв. N 4-6012, лит. Б-Б1, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:2260, условный номер: 50:07:13:00601:017; здание склада, 1-этажный, общая площадь 72,30 кв. м, инв. N 5-12617, лит. В, адрес объекта: адрес., адрес, кадастровый номер: 50:07:***:86, условный номер: 50:07:13:00601:018.
Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)