Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Встречное требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Акульшина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Мухортых Е.Н., Дубинской В.К.,
при секретаре Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе истца Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года, которым постановлено:
Иск Н. к ОАО "Транскапиталбанк" о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, обязании заключить договор страхования рисков, в части установления права заемщика на досрочное погашение кредита, признании недействительным в части договора об ипотеке, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать недействительным условие кредитного договора N **************, заключенного 19 сентября 2011 г. между Н. и АКБ "Транскапиталбанк" о взимании комиссии за выдачу кредита, а также в части установления ограничения права заемщика на досрочное погашение кредита.
Признать недействительным п. 2.2.6 договора об ипотеке N **************, заключенного 19 сентября 2011 г. между Н. и АКБ "Транскапиталбанк" о взимании комиссии за выдачу кредита.
Взыскать с АКБ "Транскапиталбанк" в пользу Н. денежные средства в размере ************* центов США, компенсацию морального вреда в размере ************* руб., штраф в размере ************* коп., расходы на оплату юридических услуг в размере ************* руб.
В остальной части иска Н. к ОАО "Транскапиталбанк" отказать.
Взыскать с АКБ "Транскапиталбанк" в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере ************* коп.
Встречные исковые требования ОАО "Транскапиталбанк" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Н. в пользу ОАО "Транскапиталбанк" задолженность по кредитному договору в размере ************* долларов ************* цента США в рублях по курсу ЦБ на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере ************* руб.
В остальной части иска ОАО "Транскапиталбанк" к Н. отказать,
установила:
Н. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ОАО "Транскапиталбанк" о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора N ************** от 19 сентября 2011 в части уплаты заемщиком платы за выдачу ипотечного кредита на общую сумму ************* долларов США, взыскании денежных средств в размере ************* долларов США (с учетом начисленных процентов ************* долларов США), признании недействительным (ничтожным) пункта 2.2.6 договора об ипотеке N ************** от 19 сентября 2011 г., признании недействительным (ничтожным) пункта 3.5 кредитного договора N ************** (предоставления кредитной линии) от 19 сентября 2011 г., признании недействительным (ничтожным) пункта 4.1.6, п. 4.4.3 кредитного договора N ************** (предоставления кредитной линии) от 19 сентября 2011 г., взыскании неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере ************* долларов США, компенсации морального вреда в размере ************* руб., возмещении судебных расходов в размере ************* руб.
ОАО "Транскапиталбанк" предъявило к Н. встречный иск, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N ************** от 19 сентября 2011 г. по состоянию на 17 февраля 2015 г. в размере ************* долларов США, в том числе просроченный основной долг в размере ************* долларов США, просроченные проценты в размере ************* долларов США, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в размере ************* долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ************* руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
На указанное решение суда истцом Н. принесена апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от 25 марта 2015 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н. и ПАО "Транскапиталбанк" (ТКБ БАНК ПАО), по условиям которого:
1. В рамках рассматриваемого спора стороны признают, что общий размер задолженности Н. по кредитному договору N ************** от 19.09.2011 г., заключенному между ТКБ БАНК ПАО и Н., по состоянию на 26.11.2015 г. составляет ************* (*************) долларов США, в том числе: сумма основного долга - ************* долларов США, сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная по состоянию на 26.11.2015 г. - ************* долларов США, сумма неустойки (с учетом добровольного ее снижения Банком) - ************* долларов США.
При утверждении судом настоящего Мирового соглашения неустойка, начисленная до даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом, в размере, превышающим ************* (*************) долларов США, Н. не уплачивается.
2. Стороны определяют следующий порядок исполнения Н. обязательств по кредитному договору N ************** от 19.09.2011 г., заключенному между сторонами:
С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения за пользование кредитом Н. платит ТКБ БАНК ПАО проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ************* (*************) процентов годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по основному долгу.
В период с 01.11.2015 по 31.10.2017 в счет погашения начисляемых в данном периоде процентов за пользование кредитом Н. уплачивает ТКБ БАНК ПАО сумму в размере не менее ************* (*************) долларов США. Оплата производится ежемесячными платежами, осуществляемыми не позднее последнего календарного дня каждого месяца, по ************* (*************) долларов США в месяц, также двумя дополнительными платежами в сумме не менее ************* (*************) долларов США каждый платеж, осуществляемыми соответственно не позднее 31.10.2016 г. и не позднее 31.10.2017 г. Уплачиваемые платежи направляются на частичное погашение процентов за пользование кредитом, начисленных в месяце оплаты. При отсутствии задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в месяце совершения очередной оплаты, денежные средства направляются на погашение суммы процентов за пользование кредитом, начисленным за период до утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
Начиная с 01.11.2017 г. до дня возврата суммы основного долга в полном объеме в счет уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных в месяце оплаты, и в счет возврата суммы полученного кредита Н. ежемесячно, в срок не позднее последнего календарного дня каждого месяца, уплачивает ТКБ БАНК ПАО сумму в размере не менее ************* (*************) долларов США в месяц.
В срок не позднее 30.11.2026 Н. производит окончательный расчет с ТКБ БАНК ПАО по кредитному договору N ************** от 19.09.2011, заключенному между сторонами, в том числе уплачивает в пользу ТКБ БАНК ПАО остаток задолженности в части всех невыплаченных процентов за пользование кредитом, а также уплачивает ТКБ БАНК ПАО неустойку в размере ************* (*************) долларов США, начисленную за период до утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
При нарушении сроков оплаты, установленных настоящим Мировым соглашением, Н. уплачивает ТКБ БАНК ПАО неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В случае произведения расчетов по настоящему Мировому соглашению в рублях Российской Федерации, подлежащая уплате сумма определяется по официальному курсу рубля Российской Федерации к доллару США, установленному Банком России на дату совершения платежа.
3. Стороны признают, что все понесенные ими судебные расходы по делу, в рамках которого судом утверждается настоящее Мировое соглашение, возмещены добровольно до утверждения судом настоящего Мирового соглашения, в связи с чем взысканию с Н. в пользу ТКБ БАНК ПАО и с ТКБ БАНК ПАО в пользу Н. не подлежат.
4. В случае неисполнения Н. настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке, ТКБ БАНК ПАО вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Н. денежных средств.
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года отменить.
Производство по делу по иску Н. к ОАО "Транскапиталбанк" о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, обязании заключить договор страхования рисков, в части установления права заемщика на досрочное погашение кредита, признании недействительным в части договора об ипотеке, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по встречному иску ОАО "Транскапиталбанк" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.11.2015 ПО ДЕЛУ N 33-40053/2015
Требование: О признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, обязании заключить договор страхования рисков в части установления права заемщика на досрочное погашение кредита, признании недействительным в части договора об ипотеке, взыскании денежных средств, неустойки.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Встречное требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2015 г. по делу N 33-40053
Судья Акульшина Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Мухортых Е.Н., Дубинской В.К.,
при секретаре Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе истца Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года, которым постановлено:
Иск Н. к ОАО "Транскапиталбанк" о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, обязании заключить договор страхования рисков, в части установления права заемщика на досрочное погашение кредита, признании недействительным в части договора об ипотеке, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать недействительным условие кредитного договора N **************, заключенного 19 сентября 2011 г. между Н. и АКБ "Транскапиталбанк" о взимании комиссии за выдачу кредита, а также в части установления ограничения права заемщика на досрочное погашение кредита.
Признать недействительным п. 2.2.6 договора об ипотеке N **************, заключенного 19 сентября 2011 г. между Н. и АКБ "Транскапиталбанк" о взимании комиссии за выдачу кредита.
Взыскать с АКБ "Транскапиталбанк" в пользу Н. денежные средства в размере ************* центов США, компенсацию морального вреда в размере ************* руб., штраф в размере ************* коп., расходы на оплату юридических услуг в размере ************* руб.
В остальной части иска Н. к ОАО "Транскапиталбанк" отказать.
Взыскать с АКБ "Транскапиталбанк" в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере ************* коп.
Встречные исковые требования ОАО "Транскапиталбанк" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Н. в пользу ОАО "Транскапиталбанк" задолженность по кредитному договору в размере ************* долларов ************* цента США в рублях по курсу ЦБ на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере ************* руб.
В остальной части иска ОАО "Транскапиталбанк" к Н. отказать,
установила:
Н. обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ОАО "Транскапиталбанк" о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора N ************** от 19 сентября 2011 в части уплаты заемщиком платы за выдачу ипотечного кредита на общую сумму ************* долларов США, взыскании денежных средств в размере ************* долларов США (с учетом начисленных процентов ************* долларов США), признании недействительным (ничтожным) пункта 2.2.6 договора об ипотеке N ************** от 19 сентября 2011 г., признании недействительным (ничтожным) пункта 3.5 кредитного договора N ************** (предоставления кредитной линии) от 19 сентября 2011 г., признании недействительным (ничтожным) пункта 4.1.6, п. 4.4.3 кредитного договора N ************** (предоставления кредитной линии) от 19 сентября 2011 г., взыскании неустойки по п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере ************* долларов США, компенсации морального вреда в размере ************* руб., возмещении судебных расходов в размере ************* руб.
ОАО "Транскапиталбанк" предъявило к Н. встречный иск, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N ************** от 19 сентября 2011 г. по состоянию на 17 февраля 2015 г. в размере ************* долларов США, в том числе просроченный основной долг в размере ************* долларов США, просроченные проценты в размере ************* долларов США, неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в размере ************* долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ************* руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
На указанное решение суда истцом Н. принесена апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции от 25 марта 2015 года и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 329, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Н. и ПАО "Транскапиталбанк" (ТКБ БАНК ПАО), по условиям которого:
1. В рамках рассматриваемого спора стороны признают, что общий размер задолженности Н. по кредитному договору N ************** от 19.09.2011 г., заключенному между ТКБ БАНК ПАО и Н., по состоянию на 26.11.2015 г. составляет ************* (*************) долларов США, в том числе: сумма основного долга - ************* долларов США, сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанная по состоянию на 26.11.2015 г. - ************* долларов США, сумма неустойки (с учетом добровольного ее снижения Банком) - ************* долларов США.
При утверждении судом настоящего Мирового соглашения неустойка, начисленная до даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом, в размере, превышающим ************* (*************) долларов США, Н. не уплачивается.
2. Стороны определяют следующий порядок исполнения Н. обязательств по кредитному договору N ************** от 19.09.2011 г., заключенному между сторонами:
С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения за пользование кредитом Н. платит ТКБ БАНК ПАО проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ************* (*************) процентов годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по основному долгу.
В период с 01.11.2015 по 31.10.2017 в счет погашения начисляемых в данном периоде процентов за пользование кредитом Н. уплачивает ТКБ БАНК ПАО сумму в размере не менее ************* (*************) долларов США. Оплата производится ежемесячными платежами, осуществляемыми не позднее последнего календарного дня каждого месяца, по ************* (*************) долларов США в месяц, также двумя дополнительными платежами в сумме не менее ************* (*************) долларов США каждый платеж, осуществляемыми соответственно не позднее 31.10.2016 г. и не позднее 31.10.2017 г. Уплачиваемые платежи направляются на частичное погашение процентов за пользование кредитом, начисленных в месяце оплаты. При отсутствии задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом в месяце совершения очередной оплаты, денежные средства направляются на погашение суммы процентов за пользование кредитом, начисленным за период до утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
Начиная с 01.11.2017 г. до дня возврата суммы основного долга в полном объеме в счет уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных в месяце оплаты, и в счет возврата суммы полученного кредита Н. ежемесячно, в срок не позднее последнего календарного дня каждого месяца, уплачивает ТКБ БАНК ПАО сумму в размере не менее ************* (*************) долларов США в месяц.
В срок не позднее 30.11.2026 Н. производит окончательный расчет с ТКБ БАНК ПАО по кредитному договору N ************** от 19.09.2011, заключенному между сторонами, в том числе уплачивает в пользу ТКБ БАНК ПАО остаток задолженности в части всех невыплаченных процентов за пользование кредитом, а также уплачивает ТКБ БАНК ПАО неустойку в размере ************* (*************) долларов США, начисленную за период до утверждения судом настоящего Мирового соглашения.
При нарушении сроков оплаты, установленных настоящим Мировым соглашением, Н. уплачивает ТКБ БАНК ПАО неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В случае произведения расчетов по настоящему Мировому соглашению в рублях Российской Федерации, подлежащая уплате сумма определяется по официальному курсу рубля Российской Федерации к доллару США, установленному Банком России на дату совершения платежа.
3. Стороны признают, что все понесенные ими судебные расходы по делу, в рамках которого судом утверждается настоящее Мировое соглашение, возмещены добровольно до утверждения судом настоящего Мирового соглашения, в связи с чем взысканию с Н. в пользу ТКБ БАНК ПАО и с ТКБ БАНК ПАО в пользу Н. не подлежат.
4. В случае неисполнения Н. настоящего Мирового соглашения в добровольном порядке, ТКБ БАНК ПАО вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Н. денежных средств.
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года отменить.
Производство по делу по иску Н. к ОАО "Транскапиталбанк" о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита, обязании заключить договор страхования рисков, в части установления права заемщика на досрочное погашение кредита, признании недействительным в части договора об ипотеке, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, по встречному иску ОАО "Транскапиталбанк" к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)