Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Жданюк Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.
судей Мищенко О.А., Зенкиной В.Л.
при секретаре Ф.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.
дело по апелляционным жалобам ***** К.В., ***** Е.М. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2015 года, которым постановлено: взыскать в пользу ПАО "Промсвязьбанк" с ООО "КЕТРОЙ СНГ", К.А., ООО "КЕТРОЙ стиль бизнес", Н.Г., Ф.К., К.В., Р. солидарно задолженность по кредитному договору ***** руб. ** коп., с каждого компенсацию расходов по уплате государственной пошлины **** руб. ** коп. Согласно договору N ***** от ***** г. в залог передано принадлежащее К.А. транспортное средство - ***** изготовитель Тойота мотор корпорейшн (Япония), идентификационный номер (VIN) **********, номер двигателя *****, ПТС ********** (приложение N 2 к договору). Согласно в. 1.2 договора, по соглашению сторон оценка предмета залога составляет ********** руб.
Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге N ***** от ***** г. принадлежащее ***** Н.В. транспортное средство - ***** изготовитель Тойота Япония, идентификационный номер (VIN) **********, номер двигателя *****, ПТС ***** путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену ********** руб. ** коп.
- Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге N ********** от ***** г. принадлежащие ООО "КЕТРОЙ СНГ" товары в обороте - мужские костюмы ***** не более **%, мужские сорочки ***** на более **%, галстуки ***** не более **%, брюки мужские ***** не более **%, трикотаж ****** не более **%, верхняя одежда ***** (в том числе пальто, куртки) не более **%, обувь мужская ***** не более **%, перчатки, ремни, запонки, носки, шарфы ***** не более *%, находящиеся по адресам: ***********; **********, установив начальную продажную цену ********** руб. ** коп.;
- Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге N ******* от ***** г. принадлежащее ***** А.А. транспортное средство - ********* изготовитель Тойота мотор корпорейшн (Япония), идентификационный номер (VIN) **********, номер двигателя ***************, ПТС *****, установив начальную продажную цену ***** руб.
Взыскать с К.А., К.Н., ООО "КЕТРОЙ стиль бизнес" (с каждого) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" компенсацию расходов по уплате государственной пошлины ***** руб. ** коп.,
установила:
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к ООО "КЕТРОЙ СНГ", правопреемником которого в настоящее время признано ООО "**********", К.А., ООО "Кетройстиль бизнес" Н.Г., Ф.К., К.В., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
22 июня 2015 года постановлено решение Лефортовского районного суда г. Москвы об удовлетворении исковых требований, на которое Ф.К. и Р. подали апелляционные жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2015 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях, согласно которым: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (ОГРН: ********; ИНН: ********; адрес местонахождения: ********), в лице ********, действующего на основании доверенности от ******** года N ***, именуемый в дальнейшем "Истец", и
Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИНИТИ ЛЭНГУЭДЖ КОНСАЛЬТАНТС" (ОГРН ********, ИНН ********, адрес местонахождения: **************** в лице ******** именуемый в дальнейшем "1-й Ответчик",
К.А., адрес регистрации: ****************, дата рождения: ******, в лице
именуемая в дальнейшем "2-й Ответчик",
К.Н., адрес регистрации: ****************, дата рождения: ******, именуемая в дальнейшем "3-й Ответчик",
ООО "КЕТРОЙ стиль бизнес", адрес местонахождения: ********, ИНН ******** дата регистрации: ******, именуемая в дальнейшем "4-й Ответчик",
Н.Г., адрес регистрации: **************, дата рождения ******, именуемая в дальнейшем "5-й Ответчик",
Ф.К., адрес регистрации: ***********************, дата рождения ******, в лице представителя по доверенности ***** С.Б., именуемая в дальнейшем "6-й Ответчик",
К.В., адрес регистрации: ****************, дата рождения: *****, именуемая в дальнейшем "7-й Ответчик",
Р., адрес регистрации: ****************, почтовый адрес (адрес фактического проживания): ****************, дата рождения: *****, именуемая в дальнейшем "8-й Ответчик"
далее вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств перед Истцом по Кредитному договору от ****** N ******** об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи).
2. Стороны подтверждают, что по состоянию на ***** г. общая сумма задолженности по Кредитному договору от ****** N ******** об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) составляет ******** (****************) рублей ** копеек, из которых:
- - основной долг - ******** рублей ** копейки;
- - проценты - ******** рублей.
3. Стороны договариваются о том, что в счет погашения имеющейся задолженности Ответчик 3 К.Н. передает в качестве отступного в срок до **** автомобиль ********, Изготовитель ТОЙОТА (Япония), идентификационный номер VIN ********, номер двигателя ********, паспорт транспортного средства ********, оценка предмета залога составляет ******** рублей, принадлежащий на праве собственности К.Н., ******* года рождения, место рождения: ****** зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ******** являющийся предметом договора о залоге от ******** N ****************, заключенного между Истцом и К.Н., по стоимости согласованной сторонами в договоре залога, а именно ******** рублей. Из стоимости имущества, переданного в качестве отступного, подлежит погашению госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере ******* рублей, задолженность по уплате процентов в размере ******** рублей, часть задолженности по основному долгу в размере ******** рублей.
4. 1-й Ответчик, 2-й Ответчик, 4-й Ответчик, 5-й Ответчик, 6-й Ответчик, 7-й Ответчик, 8-й Ответчик обязуются перечислять на счета, открытые у Истца, денежные средства, в общей сумме ******** (********) рублей ** копеек, согласно следующему графику, носящему информативный характер:
5. 1-й Ответчик, 2-й Ответчик, 4-й Ответчик, 5-й Ответчик, 6-й Ответчик, 7-й Ответчик, 8-й Ответчик предоставляют Истцу право без распоряжения (согласия) списывать со своих счетов, открытых у Истца, суммы, подлежащие оплате по обязательствам, вытекающим из настоящего мирового соглашения, включая случаи досрочного истребования задолженности по настоящему мировому соглашению. При осуществлении Истцом списания без распоряжения (согласия) Ответчиков сумм, подлежащих оплате, Истец по своему усмотрению определяет обязательства, исполняемые за счет производимого платежа, и указывает сведения о них в соответствующем расчетном документе.
При наступлении сроков платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п. 5 настоящего мирового соглашения, и недостаточности денежных средств на счетах Ответчиков Истец имеет право, при наличии денежных средств на банковских счетах Ответчиков, открытых у Истца в иной валюте (не в рублях), осуществить списание без распоряжения (согласия) Ответчиков денежных средств с этих счетов с одновременной конвертацией денежных средств, находящихся на соответствующих счетах Ответчиков, в рубли и направить их на погашение обязательств по настоящему мировому соглашению.
При списании денежных средств с банковских счетов производится их конвертация по курсу, установленному Истцом для клиентов по безналичной конверсии на дату совершения операции.
Заключая настоящее мировое соглашение, Ответчики тем самым предоставляют Истцу заранее данный акцепт в отношении платежных требований Истца, выставляемых по обязательствам, предусмотренным настоящим мировым соглашением, без ограничения по количеству платежных требований Истца, а также по сумме и требованиям из обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения.
Истец имеет право списывать без распоряжения (согласия) Ответчиков с их банковских счетов, открытых у Истца, сумму любой задолженности по настоящему мировому соглашению в соответствии с положениями настоящего мирового соглашения, в том числе при наличии заявления о досрочном погашении задолженности, определив по своему усмотрению, какие именно обязательства исполняются (погашаются) за счет производимого в рамках списания платежа.
6. 1-й Ответчик, 2-й Ответчик, 4-й Ответчик, 5-й Ответчик, 6-й Ответчик, 7-й Ответчик, 8-й Ответчик вправе досрочно (как полностью, так и частично) погасить имеющуюся сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения.
Стороны договариваются и предусматривают возможность изменения графика по обоюдному согласию, вне рамок рассмотрения судебного дела, без обращения в суд, в целях соблюдения прав и интересов сторон, в случае досрочного частичного исполнения, погашения задолженности.
7. Стороны, руководствуясь ст. ст. 450, 452 - 453 ГК РФ договорились, что следующие договоры обеспечивают, в том числе, исполнение Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения и сохраняют юридическую силу до полного исполнения ответчиками условий настоящего Мирового соглашения:
- - договор о залоге от ****** N ********, заключенный между Истцом и К.А. (2-й Ответчик);
- - договор о залоге N ******** от ******** товаров в обороте заключенный между Истцом и ООО "КЕТРОЙ СНГ" (правопредшественник ООО "********" (1-ый Ответчик);
- - договор поручительства от ***** N ******** заключенный между Истцом и ООО "КЕТРОЙ стиль бизнес" (4-й Ответчик);
- -договор поручительства от ****** N ******** заключенный между Истцом и К.А. (2-й Ответчик);
- - договор поручительства от ******* N ******** заключенный между Истцом и К.В. (7-й Ответчик);
- - договор поручительства от ******** N ******** заключенный между Истцом и Р. (8-й Ответчик).
8. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать досрочного погашения Ответчиками всей оставшейся суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, и обратиться в Лефортовский районный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов на взыскание всей суммы невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению досрочно.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в десяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 18.01.2016 ПО ДЕЛУ N 33-1535/2016
Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2016 г. по делу N 33-1535
Судья Жданюк Е.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.
судей Мищенко О.А., Зенкиной В.Л.
при секретаре Ф.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.
дело по апелляционным жалобам ***** К.В., ***** Е.М. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2015 года, которым постановлено: взыскать в пользу ПАО "Промсвязьбанк" с ООО "КЕТРОЙ СНГ", К.А., ООО "КЕТРОЙ стиль бизнес", Н.Г., Ф.К., К.В., Р. солидарно задолженность по кредитному договору ***** руб. ** коп., с каждого компенсацию расходов по уплате государственной пошлины **** руб. ** коп. Согласно договору N ***** от ***** г. в залог передано принадлежащее К.А. транспортное средство - ***** изготовитель Тойота мотор корпорейшн (Япония), идентификационный номер (VIN) **********, номер двигателя *****, ПТС ********** (приложение N 2 к договору). Согласно в. 1.2 договора, по соглашению сторон оценка предмета залога составляет ********** руб.
Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге N ***** от ***** г. принадлежащее ***** Н.В. транспортное средство - ***** изготовитель Тойота Япония, идентификационный номер (VIN) **********, номер двигателя *****, ПТС ***** путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену ********** руб. ** коп.
- Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге N ********** от ***** г. принадлежащие ООО "КЕТРОЙ СНГ" товары в обороте - мужские костюмы ***** не более **%, мужские сорочки ***** на более **%, галстуки ***** не более **%, брюки мужские ***** не более **%, трикотаж ****** не более **%, верхняя одежда ***** (в том числе пальто, куртки) не более **%, обувь мужская ***** не более **%, перчатки, ремни, запонки, носки, шарфы ***** не более *%, находящиеся по адресам: ***********; **********, установив начальную продажную цену ********** руб. ** коп.;
- Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге N ******* от ***** г. принадлежащее ***** А.А. транспортное средство - ********* изготовитель Тойота мотор корпорейшн (Япония), идентификационный номер (VIN) **********, номер двигателя ***************, ПТС *****, установив начальную продажную цену ***** руб.
Взыскать с К.А., К.Н., ООО "КЕТРОЙ стиль бизнес" (с каждого) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" компенсацию расходов по уплате государственной пошлины ***** руб. ** коп.,
установила:
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к ООО "КЕТРОЙ СНГ", правопреемником которого в настоящее время признано ООО "**********", К.А., ООО "Кетройстиль бизнес" Н.Г., Ф.К., К.В., Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
22 июня 2015 года постановлено решение Лефортовского районного суда г. Москвы об удовлетворении исковых требований, на которое Ф.К. и Р. подали апелляционные жалобы.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представили суду в письменной форме.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 22 июня 2015 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях, согласно которым: Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (ОГРН: ********; ИНН: ********; адрес местонахождения: ********), в лице ********, действующего на основании доверенности от ******** года N ***, именуемый в дальнейшем "Истец", и
Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИНИТИ ЛЭНГУЭДЖ КОНСАЛЬТАНТС" (ОГРН ********, ИНН ********, адрес местонахождения: **************** в лице ******** именуемый в дальнейшем "1-й Ответчик",
К.А., адрес регистрации: ****************, дата рождения: ******, в лице
именуемая в дальнейшем "2-й Ответчик",
К.Н., адрес регистрации: ****************, дата рождения: ******, именуемая в дальнейшем "3-й Ответчик",
ООО "КЕТРОЙ стиль бизнес", адрес местонахождения: ********, ИНН ******** дата регистрации: ******, именуемая в дальнейшем "4-й Ответчик",
Н.Г., адрес регистрации: **************, дата рождения ******, именуемая в дальнейшем "5-й Ответчик",
Ф.К., адрес регистрации: ***********************, дата рождения ******, в лице представителя по доверенности ***** С.Б., именуемая в дальнейшем "6-й Ответчик",
К.В., адрес регистрации: ****************, дата рождения: *****, именуемая в дальнейшем "7-й Ответчик",
Р., адрес регистрации: ****************, почтовый адрес (адрес фактического проживания): ****************, дата рождения: *****, именуемая в дальнейшем "8-й Ответчик"
далее вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств перед Истцом по Кредитному договору от ****** N ******** об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи).
2. Стороны подтверждают, что по состоянию на ***** г. общая сумма задолженности по Кредитному договору от ****** N ******** об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) составляет ******** (****************) рублей ** копеек, из которых:
- - основной долг - ******** рублей ** копейки;
- - проценты - ******** рублей.
3. Стороны договариваются о том, что в счет погашения имеющейся задолженности Ответчик 3 К.Н. передает в качестве отступного в срок до **** автомобиль ********, Изготовитель ТОЙОТА (Япония), идентификационный номер VIN ********, номер двигателя ********, паспорт транспортного средства ********, оценка предмета залога составляет ******** рублей, принадлежащий на праве собственности К.Н., ******* года рождения, место рождения: ****** зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ******** являющийся предметом договора о залоге от ******** N ****************, заключенного между Истцом и К.Н., по стоимости согласованной сторонами в договоре залога, а именно ******** рублей. Из стоимости имущества, переданного в качестве отступного, подлежит погашению госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере ******* рублей, задолженность по уплате процентов в размере ******** рублей, часть задолженности по основному долгу в размере ******** рублей.
4. 1-й Ответчик, 2-й Ответчик, 4-й Ответчик, 5-й Ответчик, 6-й Ответчик, 7-й Ответчик, 8-й Ответчик обязуются перечислять на счета, открытые у Истца, денежные средства, в общей сумме ******** (********) рублей ** копеек, согласно следующему графику, носящему информативный характер:
5. 1-й Ответчик, 2-й Ответчик, 4-й Ответчик, 5-й Ответчик, 6-й Ответчик, 7-й Ответчик, 8-й Ответчик предоставляют Истцу право без распоряжения (согласия) списывать со своих счетов, открытых у Истца, суммы, подлежащие оплате по обязательствам, вытекающим из настоящего мирового соглашения, включая случаи досрочного истребования задолженности по настоящему мировому соглашению. При осуществлении Истцом списания без распоряжения (согласия) Ответчиков сумм, подлежащих оплате, Истец по своему усмотрению определяет обязательства, исполняемые за счет производимого платежа, и указывает сведения о них в соответствующем расчетном документе.
При наступлении сроков платежа в соответствии с графиком, предусмотренным п. 5 настоящего мирового соглашения, и недостаточности денежных средств на счетах Ответчиков Истец имеет право, при наличии денежных средств на банковских счетах Ответчиков, открытых у Истца в иной валюте (не в рублях), осуществить списание без распоряжения (согласия) Ответчиков денежных средств с этих счетов с одновременной конвертацией денежных средств, находящихся на соответствующих счетах Ответчиков, в рубли и направить их на погашение обязательств по настоящему мировому соглашению.
При списании денежных средств с банковских счетов производится их конвертация по курсу, установленному Истцом для клиентов по безналичной конверсии на дату совершения операции.
Заключая настоящее мировое соглашение, Ответчики тем самым предоставляют Истцу заранее данный акцепт в отношении платежных требований Истца, выставляемых по обязательствам, предусмотренным настоящим мировым соглашением, без ограничения по количеству платежных требований Истца, а также по сумме и требованиям из обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения.
Истец имеет право списывать без распоряжения (согласия) Ответчиков с их банковских счетов, открытых у Истца, сумму любой задолженности по настоящему мировому соглашению в соответствии с положениями настоящего мирового соглашения, в том числе при наличии заявления о досрочном погашении задолженности, определив по своему усмотрению, какие именно обязательства исполняются (погашаются) за счет производимого в рамках списания платежа.
6. 1-й Ответчик, 2-й Ответчик, 4-й Ответчик, 5-й Ответчик, 6-й Ответчик, 7-й Ответчик, 8-й Ответчик вправе досрочно (как полностью, так и частично) погасить имеющуюся сумму задолженности, указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения.
Стороны договариваются и предусматривают возможность изменения графика по обоюдному согласию, вне рамок рассмотрения судебного дела, без обращения в суд, в целях соблюдения прав и интересов сторон, в случае досрочного частичного исполнения, погашения задолженности.
7. Стороны, руководствуясь ст. ст. 450, 452 - 453 ГК РФ договорились, что следующие договоры обеспечивают, в том числе, исполнение Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения и сохраняют юридическую силу до полного исполнения ответчиками условий настоящего Мирового соглашения:
- - договор о залоге от ****** N ********, заключенный между Истцом и К.А. (2-й Ответчик);
- - договор о залоге N ******** от ******** товаров в обороте заключенный между Истцом и ООО "КЕТРОЙ СНГ" (правопредшественник ООО "********" (1-ый Ответчик);
- - договор поручительства от ***** N ******** заключенный между Истцом и ООО "КЕТРОЙ стиль бизнес" (4-й Ответчик);
- -договор поручительства от ****** N ******** заключенный между Истцом и К.А. (2-й Ответчик);
- - договор поручительства от ******* N ******** заключенный между Истцом и К.В. (7-й Ответчик);
- - договор поручительства от ******** N ******** заключенный между Истцом и Р. (8-й Ответчик).
8. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения, Истец вправе требовать досрочного погашения Ответчиками всей оставшейся суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, и обратиться в Лефортовский районный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов на взыскание всей суммы невыплаченной задолженности по настоящему Мировому соглашению досрочно.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в десяти экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для суда.
10. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)