Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Малачилаев Г.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдуллаева М.К.,
судей Ашурова А.И., Сатыбалова С.К.,
с участием секретаря судебного заседания Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашурова А.И. гражданское дело по иску ОАО АКБ "Экспресс" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Экспресс" в лице представителя С.С. на решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года,
установила:
ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с указанным выше иском, указывая в обоснование, что приказом Банка России от 21 января 2013 года N ОД-20 у ОАО АКБ "Экспресс" (далее Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 года Банк признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В ходе конкурсного производства было выявлено, что ДАЬА 2011 года между Банком и К. был заключен кредитный договор НОМЕР, обязательства по которому ответчиком не исполняются, в связи с чем задолженность заемщика перед Банком, согласно выпискам по электронной базе, составила СУММА рублей, в том числе основной долг в размере СУММА рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере СУММА рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года исковые требования ОАО АКБ "Экспресс" удовлетворены частично, постановлено:
"Взыскать с К. в пользу ОАО АКБ "Экспресс" задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору НОМЕР от ДАЬА2011 г: основной долг - СУММА рублей, а в остальной части удовлетворении иска отказать.
Взыскать с К. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "город Махачкала" в СУММА копеек".
В апелляционной жалобе, представитель истца С.С. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме, приводя доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении, которым, по мнению апеллянта, судом первой инстанции дана неправильная оценка.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представителем истца ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" К.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, иными лицами решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года не обжалуется, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы. В связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Экспресс" в лице представителя С.С. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
принять отказ представителя истца ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" К.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 22.08.2016 ПО ДЕЛУ N 33-3701/2016
Требование: О взыскании задолженности.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2016 г. по делу N 33-3701/2016
Судья: Малачилаев Г.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Абдуллаева М.К.,
судей Ашурова А.И., Сатыбалова С.К.,
с участием секретаря судебного заседания Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашурова А.И. гражданское дело по иску ОАО АКБ "Экспресс" к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Экспресс" в лице представителя С.С. на решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года,
установила:
ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с указанным выше иском, указывая в обоснование, что приказом Банка России от 21 января 2013 года N ОД-20 у ОАО АКБ "Экспресс" (далее Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10 апреля 2013 года Банк признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В ходе конкурсного производства было выявлено, что ДАЬА 2011 года между Банком и К. был заключен кредитный договор НОМЕР, обязательства по которому ответчиком не исполняются, в связи с чем задолженность заемщика перед Банком, согласно выпискам по электронной базе, составила СУММА рублей, в том числе основной долг в размере СУММА рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере СУММА рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года исковые требования ОАО АКБ "Экспресс" удовлетворены частично, постановлено:
"Взыскать с К. в пользу ОАО АКБ "Экспресс" задолженность, образовавшуюся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору НОМЕР от ДАЬА2011 г: основной долг - СУММА рублей, а в остальной части удовлетворении иска отказать.
Взыскать с К. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "город Махачкала" в СУММА копеек".
В апелляционной жалобе, представитель истца С.С. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принять по делу новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме, приводя доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении, которым, по мнению апеллянта, судом первой инстанции дана неправильная оценка.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представителем истца ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" К.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года.
В силу ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, иными лицами решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года не обжалуется, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы. В связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе ОАО АКБ "Экспресс" в лице представителя С.С. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
принять отказ представителя истца ОАО АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" К.В. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкала от 2 февраля 2016 года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
М.К.АБДУЛЛАЕВ
Судьи
А.И.АШУРОВ
С.К.САТЫБАЛОВ
М.К.АБДУЛЛАЕВ
Судьи
А.И.АШУРОВ
С.К.САТЫБАЛОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)