Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей Е.А. Солоповой, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пеньковского А.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу N А40-242071/15, вынесенное судьей А.А. Ивановым, о признании недействительной сделкой - банковские операции по перечислению денежных средств Пеньковским Алексеем Сергеевичем с расчетного счета N 40817810100040000002 в счет погашения ссудной задолженности по Кредитному договору N 30ф/СПБ от 15.08.2014 года 19.11.2015 года на сумму 748 000,00 (семьсот сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей и применении последствий недействительной сделки, по делу о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации Банк "Еврокредит" (ООО),
при участии в судебном заседании:
от Пеньковского А.С. - Копыленко А.С., дов. от 03.04.2017,
от Тарасовой Н.В. - Копыленко А.С., дов. от 10.04.2017,
от Пеньковской М.В. - Копыленко А.С., дов. от 10.04.2017.
от конкурсного управляющего "Еврокредит" (ООО) в лице ГК АСВ - Лущан С.В., дов. от 14.03.2017.
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Кредитная организация Банк "Еврокредит" (ООО). Возбуждено производство по делу N А40-242071/15-38-659Б. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. признан несостоятельным (банкротом) Банк "Еврокредит" (ООО). Функции конкурсного управляющего Банка "Еврокредит" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 20 от 06.02.2016 г. Определением от 21.07.2017 Арбитражный суд города Москвы признал недействительной сделкой - банковские операции по перечислению денежных средств Пеньковским Алексеем Сергеевичем с расчетного счета N 40817810100040000002 в счет погашения ссудной задолженности по Кредитному договору N 30ф/СПБ от 15.08.2014 года 19.11.2015 года на сумму 748 000,00 (семьсот сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей. Применены последствия недействительной сделки: - Восстановлена задолженность ООО Банк "Еврокредит" перед Пеньковским Алексеем Сергеевичем по расчетному счету N 40817810100040000002 на сумму 748 000,00 (семьсот сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей. - Восстановлена задолженность Пеньковского Алексея Сергеевича по Кредитному договору N 30ф/СПБ от 15.08.2014 года, заключенному между ООО Банк "Еврокредит" и Пеньковским Алексеем Сергеевичем на сумму 748 000,00 (семьсот сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей. - Восстановлено право требования ООО Банк "Еврокредит" по Договору Поручительства N 30ф/СПб/1 от 15.08.2015 года к Пеньковской Марине Владимировне и по Договору N 30ф/СПб/2 от 15.08.2015 года к Тарасовой Наталье Владимировне.
Не согласившись с вынесенным определением, Пеньковский А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель конкурсного управляющего представил письменные объяснения на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель Пеньковского А.С. представил письменные объяснения на апелляционную жалобу, в которых просит рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель Пеньковского А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель Тарасовой Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель Пеньковской М.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель конкурсного управляющего "Еврокредит" (ООО) в лице ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Как видно из материалов дела, 15.08.2015 г. между Банком (филиалом "С. Петербург") и Пеньковским А.С. был заключен кредитный договор N 30ф/СПБ от 15.08.2015 г., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. со сроком погашения до 12.08.2016 г. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Кредит был обеспечен поручительством (договор поручительства N 30ф/СПб/1 между Банком и Пеньковской М.В. и договор поручительства N 30ф/СПб/2 между Банком и Тарасовой Н.А.). Согласно п. п. 2.3, 2.4 договора кредита погашение кредита осуществляется по графику ежемесячно вплоть до 12.08.2016 г. по 84 000 руб., в последний месяц - 76 000 руб., проценты оплачиваются ежемесячно. 19.11.2015 г. со счета ООО "ОСНОВА" N 40702810200040000402, открытого в Банке на счет Ответчика, внутрибанковской проводкой перечислена сумма в общем размере 748 000.00 руб. с назначением платежа "Возврат по договору займа б.н. от 06.09.2014 г. Сумма 748 000,00 руб.". 19.11.2015 г. с расчетного счета Ответчика N 40817810100040000002 внутрибанковской проводкой осуществлено досрочное погашение задолженности по Кредитному договору на сумму 748 000.00 рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.11.2017 N 09АП-43040/2017 ПО ДЕЛУ N А40-242071/15
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2017 г. N 09АП-43040/2017
Дело N А40-242071/15
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей Е.А. Солоповой, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пеньковского А.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу N А40-242071/15, вынесенное судьей А.А. Ивановым, о признании недействительной сделкой - банковские операции по перечислению денежных средств Пеньковским Алексеем Сергеевичем с расчетного счета N 40817810100040000002 в счет погашения ссудной задолженности по Кредитному договору N 30ф/СПБ от 15.08.2014 года 19.11.2015 года на сумму 748 000,00 (семьсот сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей и применении последствий недействительной сделки, по делу о признании несостоятельным (банкротом) Кредитной организации Банк "Еврокредит" (ООО),
при участии в судебном заседании:
от Пеньковского А.С. - Копыленко А.С., дов. от 03.04.2017,
от Тарасовой Н.В. - Копыленко А.С., дов. от 10.04.2017,
от Пеньковской М.В. - Копыленко А.С., дов. от 10.04.2017.
от конкурсного управляющего "Еврокредит" (ООО) в лице ГК АСВ - Лущан С.В., дов. от 14.03.2017.
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2015 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) Кредитная организация Банк "Еврокредит" (ООО). Возбуждено производство по делу N А40-242071/15-38-659Б. Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 г. признан несостоятельным (банкротом) Банк "Еврокредит" (ООО). Функции конкурсного управляющего Банка "Еврокредит" (ООО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 20 от 06.02.2016 г. Определением от 21.07.2017 Арбитражный суд города Москвы признал недействительной сделкой - банковские операции по перечислению денежных средств Пеньковским Алексеем Сергеевичем с расчетного счета N 40817810100040000002 в счет погашения ссудной задолженности по Кредитному договору N 30ф/СПБ от 15.08.2014 года 19.11.2015 года на сумму 748 000,00 (семьсот сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей. Применены последствия недействительной сделки: - Восстановлена задолженность ООО Банк "Еврокредит" перед Пеньковским Алексеем Сергеевичем по расчетному счету N 40817810100040000002 на сумму 748 000,00 (семьсот сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей. - Восстановлена задолженность Пеньковского Алексея Сергеевича по Кредитному договору N 30ф/СПБ от 15.08.2014 года, заключенному между ООО Банк "Еврокредит" и Пеньковским Алексеем Сергеевичем на сумму 748 000,00 (семьсот сорок восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей. - Восстановлено право требования ООО Банк "Еврокредит" по Договору Поручительства N 30ф/СПб/1 от 15.08.2015 года к Пеньковской Марине Владимировне и по Договору N 30ф/СПб/2 от 15.08.2015 года к Тарасовой Наталье Владимировне.
Не согласившись с вынесенным определением, Пеньковский А.С. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель конкурсного управляющего представил письменные объяснения на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель Пеньковского А.С. представил письменные объяснения на апелляционную жалобу, в которых просит рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель Пеньковского А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель Тарасовой Н.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель Пеньковской М.В. доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель конкурсного управляющего "Еврокредит" (ООО) в лице ГК АСВ возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.
Как видно из материалов дела, 15.08.2015 г. между Банком (филиалом "С. Петербург") и Пеньковским А.С. был заключен кредитный договор N 30ф/СПБ от 15.08.2015 г., по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. со сроком погашения до 12.08.2016 г. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Кредит был обеспечен поручительством (договор поручительства N 30ф/СПб/1 между Банком и Пеньковской М.В. и договор поручительства N 30ф/СПб/2 между Банком и Тарасовой Н.А.). Согласно п. п. 2.3, 2.4 договора кредита погашение кредита осуществляется по графику ежемесячно вплоть до 12.08.2016 г. по 84 000 руб., в последний месяц - 76 000 руб., проценты оплачиваются ежемесячно. 19.11.2015 г. со счета ООО "ОСНОВА" N 40702810200040000402, открытого в Банке на счет Ответчика, внутрибанковской проводкой перечислена сумма в общем размере 748 000.00 руб. с назначением платежа "Возврат по договору займа б.н. от 06.09.2014 г. Сумма 748 000,00 руб.". 19.11.2015 г. с расчетного счета Ответчика N 40817810100040000002 внутрибанковской проводкой осуществлено досрочное погашение задолженности по Кредитному договору на сумму 748 000.00 рублей.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)