Судебные решения, арбитраж
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
при участии:
от истца - Кильдеева Р.Ф. по доверенности от 20.08.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мед-сервис"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2017 по делу N А53-34777/2016 (судья Рябуха С.Н.),
по иску акционерного коммерческого банка "Капиталбанк" (публичное акционерное общество) (ИНН 6164102933 /ОГРН 1026103270214)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мед-сервис" (ИНН 7713712878/ ОГРН 1107746703646)
о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки,
установил:
акционерный коммерческий банк "Капиталбанк" (публичное акционерное общество) (далее АКБ "Капиталбанк" ПАО) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мед-Сервис" о взыскании:
6000000 руб. - задолженность по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, 1036885,25 руб. - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 450 0-15014-юл/окл от 09.06.2015, 1267262,30 руб. - неустойка по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015,
3000000 руб. - задолженность по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, 473360,66 руб. - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, 578532,79 руб. - неустойка по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015,
1600000 евро - задолженность по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, 199344,26 евро - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, 272688,52 евро - неустойка по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).
04.04.2017 истцом представлен уточненный расчет по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, согласно которому в связи с оплатой ответчиком 40000 руб. и пересчетом период задолженности ввиду допущенных истцом технических ошибок, задолженность по данному договору составляет 1600000 евро, 198695,94 евро - проценты за пользование кредитом, 272688,52 евро - неустойка, всего 2090282,83 евро.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2017 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы:
6000000 руб. - задолженность по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, 1036885,25 руб. - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, 1267262,30 руб. - неустойка по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015,
3000000 руб. - задолженность по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, 473360,66 руб. - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, 578532,79 руб. - неустойка по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015,
1600000 евро - задолженность по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, 198695,94 евро - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, 272688,52 евро - неустойка по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015 (с учетом определения об исправлении опечатки от 09.06.2017).
ООО "Мед-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило изменить решение суда в части, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что в расчете неустойки по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015 истцом допущены ошибки в количестве дней просрочки, при верном расчете размер неустойки составляет 272688,52 евро. Не учтен довод ответчика об исполнении обязательств на сумму 40000 руб., перечисленных платежным поручением N 9 от 21.02.2017. Указание ответчиком в отзыве иного расчета неустойки является доказательством волеизъявления стороны на снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ.
АКБ "Капиталбанк" ПАО в отзыве апелляционную жалобу не признал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения. Истец указал, что технические ошибки в расчете неустойки по договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015 были исправлены истцом, судом учтена оплата в размере 40000 руб. и взыскана неустойка по указанному договору в размере 272688,52 евро, проценты в размере 198695,94 евро.
В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) 09.06.2015 был заключен договор N 4500-15014-юл/окл, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 5000000 руб. на срок до 14.03.2014 по 13.03.2015.
Согласно п. 1.1, п. п. 2.1. - 2.3. договора банк обязуется открыть кредитную линию 6 000 000 рублей, на срок по 09.06.2018 года, под 21% годовых, путем безналичного зачисления на расчетный счет заемщика.
Согласно п. 2.3. кредитного договора, ставка процентов: 21% годовых (при этом в случае утраты/непредоставления обеспечения исполнения обязательств по Договору - (п. З.2.1.), непредоставления нового обеспечения (4.2.4.9.), непредоставления документов о финансово-хозяйственной деятельности (п. 4.3.3.), непредоставления документов о целевом использовании кредита (п. 4.3.6.). в соответствии с условиями настоящего Договора, проценты за пользование кредитными средствами начисляются и оплачиваются по ставке, увеличенной на 2 процентных пункта (т.е. на 2 (два) % годовых), в течение периода, начиная со дня наступления любого из указанных обстоятельств, по дату завершения календарного месяца, в котором указанное обстоятельство прекратилось, что не является условием об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита).
Согласно п. 2.9. кредитного договора, погашение (возврат) кредита производится Заемщиком единовременно в полном объеме не позднее 09.06.2018 года.
Согласно п. 3.6. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок до 01-го числа каждого месяца, начиная с даты получения кредита, за весь предшествующий неоплаченный период кредитования, а за последний месяц использования кредита - одновременно с окончательным погашением суммы Кредита.
Согласно п. 3.9., 3.10. кредитного договора, при неуплате процентов и/или кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк начисляет неустойку в размере 1% от просроченной сумм, за каждый календарный день просрочки платежа.
10.06.2015 между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор N 4500-15015-ЮЛ/СТ. Согласно п. 1.1. договора банк обязуется выдать кредит 1 600 000 Евро, на срок по 30.06.2018 года, под 15% годовых, путем безналичного зачисления на расчетный счет заемщика.
Согласно п. 1.1. кредитного договора, ставка процентов: 15% годовых (при этом в случае непредоставления документов о финансово-хозяйственной деятельности (п. 3.3.1.2.), непредоставления документов о целевом использовании кредита (п. 3.3.3.), в соответствии с условиями настоящего договора, проценты за пользование кредитными средствами начисляются и оплачиваются по ставке, увеличенной на 2 процентных пункта (т.е. на 2 (два) % годовых), в течение периода, начиная со дня наступления любого из указанных обстоятельств, по дату завершения календарного месяца, в котором указанное обстоятельство прекратилось, что не является условием об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита).
Согласно п. 2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок до 01-го числа каждого месяца, начиная с даты получения кредита, за весь предшествующий неоплаченный период кредитования, а за последний месяц использования кредита - одновременно с окончательным погашением суммы кредита.
Согласно п. 2.5., 2.6. кредитного договора, при неуплате процентов и/или кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк начисляет неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
10.07.2015 между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор N 4500-15019-ЮЛ/СТ.
Согласно п. 1.1. договора банк обязуется выдать кредит 3000000 рублей, на срок по 10.07.2018 года, под 21% годовых, путем безналичного зачисления на расчетный счет Заемщика.
Согласно п. 1.1. кредитного договора, ставка процентов: 21% годовых (при этом в случае непредоставления документов о финансово-хозяйственной деятельности (п. 3.3.1.2.), непредоставления документов о целевом использовании кредита (п. 3.3.3.), в соответствии с условиями настоящего Договора, проценты за пользование кредитными средствами начисляются и оплачиваются по ставке, увеличенной на 2 процентных пункта (т.е. на 2 (два) % годовых), в течение периода, начиная со дня наступления любого из указанных обстоятельств, по дату завершения календарного месяца, в котором указанное обстоятельство прекратилось, что не является условием об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита).
Согласно п. 2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок до 01-го числа каждого месяца, начиная с даты получения кредита, за весь предшествующий неоплаченный период кредитования, а за последний месяц использования кредита - одновременно с окончательным погашением суммы Кредита.
Согласно п. 2.5., 2.6. кредитного договора, при неуплате процентов и/или кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк начисляет неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
Задолженность и проценты по кредитным договорам ответчиком не погашены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).
Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы займа установленные договорами сроки не предоставлены задолженность в сумме 6000000 руб. по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, в сумме 3000000 руб. по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, в сумме 1600000 евро по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, подлежит взысканию в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1267262,30 руб. по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, в сумме 578532,79 руб. по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, в сумме 272688,52 евро по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015.
Согласно п. 2.5., 2.6. кредитных договоров, при неуплате процентов и/или кредита в сроки, установленные кредитным договором, банк начисляет неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
В статье 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлялось.
Доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены, правовых оснований для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 1036885,25 руб. по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, в размере 473360,66 руб. по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, в размере 198695,94 евро по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет процентов и неустойки проверен судом и признан верным.
Доводам ответчика о погашении долга на сумму 1000000 руб. судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с учетом требований, установленных п. 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П, п. 45, 71 Приложения N 1 к указанному Положению.
Поскольку представленное в материалы дела платежное поручение N 11 от 27.02.2017 на сумму 1000000 руб. не содержит отметки банка о списании указанной суммы со счета ответчика, суд первой инстанции верно указал, что доказательства исполнения данного поручения, а именно списания денежных средств с расчетного счета ответчика и зачисления их на расчетный счет истца отсутствуют.
Иных доказательств оплаты долга в указанной сумме, в том числе выписки из банка о движении денежных средств по счету ответчика, в материалы дела не представлено.
При определении размера задолженности судом учтен платеж ответчика на сумму 40000 руб., допущенные в расчете неустойки ошибки в части периода просрочки платежа устранены истцом при уточнении размера исковых требований, доводы ответчика в этой части отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2017 по делу N А53-34777/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мед-сервис" (ИНН 7713712878/ ОГРН 1107746703646) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.07.2017 N 15АП-7947/2017 ПО ДЕЛУ N А53-34777/2016
Разделы:Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 июля 2017 г. N 15АП-7947/2017
Дело N А53-34777/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2017 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Фахретдинова Т.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,
при участии:
от истца - Кильдеева Р.Ф. по доверенности от 20.08.2016,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мед-сервис"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2017 по делу N А53-34777/2016 (судья Рябуха С.Н.),
по иску акционерного коммерческого банка "Капиталбанк" (публичное акционерное общество) (ИНН 6164102933 /ОГРН 1026103270214)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мед-сервис" (ИНН 7713712878/ ОГРН 1107746703646)
о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки,
установил:
акционерный коммерческий банк "Капиталбанк" (публичное акционерное общество) (далее АКБ "Капиталбанк" ПАО) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мед-Сервис" о взыскании:
6000000 руб. - задолженность по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, 1036885,25 руб. - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 450 0-15014-юл/окл от 09.06.2015, 1267262,30 руб. - неустойка по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015,
3000000 руб. - задолженность по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, 473360,66 руб. - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, 578532,79 руб. - неустойка по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015,
1600000 евро - задолженность по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, 199344,26 евро - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, 272688,52 евро - неустойка по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015 (с учетом принятых судом уточнений исковых требований).
04.04.2017 истцом представлен уточненный расчет по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, согласно которому в связи с оплатой ответчиком 40000 руб. и пересчетом период задолженности ввиду допущенных истцом технических ошибок, задолженность по данному договору составляет 1600000 евро, 198695,94 евро - проценты за пользование кредитом, 272688,52 евро - неустойка, всего 2090282,83 евро.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2017 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы:
6000000 руб. - задолженность по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, 1036885,25 руб. - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, 1267262,30 руб. - неустойка по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015,
3000000 руб. - задолженность по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, 473360,66 руб. - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, 578532,79 руб. - неустойка по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015,
1600000 евро - задолженность по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, 198695,94 евро - проценты за пользование кредитом по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, 272688,52 евро - неустойка по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015 (с учетом определения об исправлении опечатки от 09.06.2017).
ООО "Мед-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило изменить решение суда в части, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что в расчете неустойки по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015 истцом допущены ошибки в количестве дней просрочки, при верном расчете размер неустойки составляет 272688,52 евро. Не учтен довод ответчика об исполнении обязательств на сумму 40000 руб., перечисленных платежным поручением N 9 от 21.02.2017. Указание ответчиком в отзыве иного расчета неустойки является доказательством волеизъявления стороны на снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ.
АКБ "Капиталбанк" ПАО в отзыве апелляционную жалобу не признал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения. Истец указал, что технические ошибки в расчете неустойки по договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015 были исправлены истцом, судом учтена оплата в размере 40000 руб. и взыскана неустойка по указанному договору в размере 272688,52 евро, проценты в размере 198695,94 евро.
В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) 09.06.2015 был заключен договор N 4500-15014-юл/окл, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 5000000 руб. на срок до 14.03.2014 по 13.03.2015.
Согласно п. 1.1, п. п. 2.1. - 2.3. договора банк обязуется открыть кредитную линию 6 000 000 рублей, на срок по 09.06.2018 года, под 21% годовых, путем безналичного зачисления на расчетный счет заемщика.
Согласно п. 2.3. кредитного договора, ставка процентов: 21% годовых (при этом в случае утраты/непредоставления обеспечения исполнения обязательств по Договору - (п. З.2.1.), непредоставления нового обеспечения (4.2.4.9.), непредоставления документов о финансово-хозяйственной деятельности (п. 4.3.3.), непредоставления документов о целевом использовании кредита (п. 4.3.6.). в соответствии с условиями настоящего Договора, проценты за пользование кредитными средствами начисляются и оплачиваются по ставке, увеличенной на 2 процентных пункта (т.е. на 2 (два) % годовых), в течение периода, начиная со дня наступления любого из указанных обстоятельств, по дату завершения календарного месяца, в котором указанное обстоятельство прекратилось, что не является условием об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита).
Согласно п. 2.9. кредитного договора, погашение (возврат) кредита производится Заемщиком единовременно в полном объеме не позднее 09.06.2018 года.
Согласно п. 3.6. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок до 01-го числа каждого месяца, начиная с даты получения кредита, за весь предшествующий неоплаченный период кредитования, а за последний месяц использования кредита - одновременно с окончательным погашением суммы Кредита.
Согласно п. 3.9., 3.10. кредитного договора, при неуплате процентов и/или кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк начисляет неустойку в размере 1% от просроченной сумм, за каждый календарный день просрочки платежа.
10.06.2015 между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор N 4500-15015-ЮЛ/СТ. Согласно п. 1.1. договора банк обязуется выдать кредит 1 600 000 Евро, на срок по 30.06.2018 года, под 15% годовых, путем безналичного зачисления на расчетный счет заемщика.
Согласно п. 1.1. кредитного договора, ставка процентов: 15% годовых (при этом в случае непредоставления документов о финансово-хозяйственной деятельности (п. 3.3.1.2.), непредоставления документов о целевом использовании кредита (п. 3.3.3.), в соответствии с условиями настоящего договора, проценты за пользование кредитными средствами начисляются и оплачиваются по ставке, увеличенной на 2 процентных пункта (т.е. на 2 (два) % годовых), в течение периода, начиная со дня наступления любого из указанных обстоятельств, по дату завершения календарного месяца, в котором указанное обстоятельство прекратилось, что не является условием об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита).
Согласно п. 2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок до 01-го числа каждого месяца, начиная с даты получения кредита, за весь предшествующий неоплаченный период кредитования, а за последний месяц использования кредита - одновременно с окончательным погашением суммы кредита.
Согласно п. 2.5., 2.6. кредитного договора, при неуплате процентов и/или кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк начисляет неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
10.07.2015 между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор N 4500-15019-ЮЛ/СТ.
Согласно п. 1.1. договора банк обязуется выдать кредит 3000000 рублей, на срок по 10.07.2018 года, под 21% годовых, путем безналичного зачисления на расчетный счет Заемщика.
Согласно п. 1.1. кредитного договора, ставка процентов: 21% годовых (при этом в случае непредоставления документов о финансово-хозяйственной деятельности (п. 3.3.1.2.), непредоставления документов о целевом использовании кредита (п. 3.3.3.), в соответствии с условиями настоящего Договора, проценты за пользование кредитными средствами начисляются и оплачиваются по ставке, увеличенной на 2 процентных пункта (т.е. на 2 (два) % годовых), в течение периода, начиная со дня наступления любого из указанных обстоятельств, по дату завершения календарного месяца, в котором указанное обстоятельство прекратилось, что не является условием об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита).
Согласно п. 2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в срок до 01-го числа каждого месяца, начиная с даты получения кредита, за весь предшествующий неоплаченный период кредитования, а за последний месяц использования кредита - одновременно с окончательным погашением суммы Кредита.
Согласно п. 2.5., 2.6. кредитного договора, при неуплате процентов и/или кредита в сроки, установленные кредитным договором, Банк начисляет неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
Задолженность и проценты по кредитным договорам ответчиком не погашены.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).
Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы займа установленные договорами сроки не предоставлены задолженность в сумме 6000000 руб. по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, в сумме 3000000 руб. по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, в сумме 1600000 евро по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015, подлежит взысканию в пользу истца.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1267262,30 руб. по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, в сумме 578532,79 руб. по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, в сумме 272688,52 евро по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015.
Согласно п. 2.5., 2.6. кредитных договоров, при неуплате процентов и/или кредита в сроки, установленные кредитным договором, банк начисляет неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
В статье 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлялось.
Доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены, правовых оснований для уменьшения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ не имеется.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 1036885,25 руб. по кредитному договору N 4500-15014-юл/окл от 09.06.2015, в размере 473360,66 руб. по кредитному договору N 4500-15019-юл/ст. от 10.07.2015, в размере 198695,94 евро по кредитному договору N 4500-15015-юл/ст. от 10.06.2015.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет процентов и неустойки проверен судом и признан верным.
Доводам ответчика о погашении долга на сумму 1000000 руб. судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, с учетом требований, установленных п. 5.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 N 383-П, п. 45, 71 Приложения N 1 к указанному Положению.
Поскольку представленное в материалы дела платежное поручение N 11 от 27.02.2017 на сумму 1000000 руб. не содержит отметки банка о списании указанной суммы со счета ответчика, суд первой инстанции верно указал, что доказательства исполнения данного поручения, а именно списания денежных средств с расчетного счета ответчика и зачисления их на расчетный счет истца отсутствуют.
Иных доказательств оплаты долга в указанной сумме, в том числе выписки из банка о движении денежных средств по счету ответчика, в материалы дела не представлено.
При определении размера задолженности судом учтен платеж ответчика на сумму 40000 руб., допущенные в расчете неустойки ошибки в части периода просрочки платежа устранены истцом при уточнении размера исковых требований, доводы ответчика в этой части отклоняются как необоснованные и противоречащие материалам дела.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.04.2017 по делу N А53-34777/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мед-сервис" (ИНН 7713712878/ ОГРН 1107746703646) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
Н.Н.МИСНИК
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
М.В.ИЛЬИНА
Судьи
Н.Н.МИСНИК
Т.Р.ФАХРЕТДИНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)