Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2016 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от заявителя в обособленном споре - конкурсного управляющего должника - Акционерного коммерческого банка (ОАО) "Банк Развития региона" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Носенко В.С. (доверенность от 16.12.2014), в отсутствие ответчика - открытого акционерного общества "Моздокское дорожное ремонтно-строительное управление", третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "СОТРАНС", общества с ограниченной ответственностью "ДОРАВТО", иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Моздокское дорожное ремонтно-строительное управление" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу N А61-4046/2013 (судьи Бейтуганов З.А., Джамбулатов С.И., Жуков Е.В.), установил следующее.
В рамках дела о признании Акционерного коммерческого банка (ОАО) "Банк Развития региона" (далее - должник, банк) несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) с заявлением к ОАО "Моздокское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - общество) о признании недействительными сделками банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета общества, оформляющие погашение задолженности по кредитному договору от 24.06.2013 N 711:
- - от 08.10.2013 по списанию 253 665 рублей;
- - от 08.10.2013 по списанию 143 тыс. рублей;
- - от 09.10.2013 по списанию 50 тыс. рублей;
- - от 09.10.2013 по списанию 529 500 рублей;
- - от 09.10.2013 по списанию 71 057 рублей;
- - от 09.10.2013 по списанию 813 548 рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 325 тыс. рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 11 тыс. рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 250 тыс. рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 208 400 рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 344 830 рублей.
Конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделок, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке:
- - восстановить задолженность банка перед обществом по расчетному счету N 40702810200090005812 в размере 3 млн. рублей;
- - восстановить право требования банка к обществу по кредитному договору от 24.06.2013 N 711 в размере 3 млн. рублей;
- - восстановить права требования банка к ООО "ДОРАВТО" по договору поручительства от 24.06.2013 в размере 3 млн. рублей;
- - восстановить права требования банка к ООО "СОТРАНС" по договору поручительства от 24.06.2013 в размере 3 млн. рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.10.2015 (судья Бекоева С.Х.) в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано. Судебный акт мотивирован тем, что оспоренные сделки совершены в пределах обычной хозяйственной деятельности, конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие несоответствие данных сделок статье 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 отменено определение суда от 26.10.2015, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета общества, оформляющие погашение задолженности по кредитному договору от 24.06.2013 N 711: от 08.10.2013 по списанию 253 665 рублей и 143 тыс. рублей; от 09.10.2013 по списанию 50 тыс. рублей, 529 500 рублей, 71 057 рублей и 813 548 рублей; от 10.10.2013 по списанию 325 тыс. рублей, 11 тыс. рублей, 250 тыс. рублей, 208 400 рублей и 344 830 рублей.
Восстановлена задолженность банка перед обществом по расчетному счету N 40702810200090005812 в размере 3 млн. рублей.
Восстановлено право требования банка к обществу по кредитному договору от 24.06.2013 N 711 в размере 3 млн. рублей.
Восстановлено право требования банка к ООО "ДОРАВТО" и ООО "СОТРАНС" по договорам поручительства от 24.06.2013 в размере 3 млн. рублей.
Судебный акт мотивирован тем, что спорные банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета должника не соответствуют пунктам 1 и 2 статьи 61.3 и пункту 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 26.05.2016 N Ф08-3083/2016 ПО ДЕЛУ N А61-4046/2013
Требование: О признании недействительными сделками банковские операции по списанию денежных средств, применении последствия недействительности сделок, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке: восстановить задолженность по расчетному счету, право требования по кредитному договору и договорам поручительства.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2016 г. по делу N А61-4046/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2016 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 мая 2016 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., при участии в судебном заседании от заявителя в обособленном споре - конкурсного управляющего должника - Акционерного коммерческого банка (ОАО) "Банк Развития региона" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Носенко В.С. (доверенность от 16.12.2014), в отсутствие ответчика - открытого акционерного общества "Моздокское дорожное ремонтно-строительное управление", третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "СОТРАНС", общества с ограниченной ответственностью "ДОРАВТО", иных участвующих в деле о банкротстве лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Моздокское дорожное ремонтно-строительное управление" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу N А61-4046/2013 (судьи Бейтуганов З.А., Джамбулатов С.И., Жуков Е.В.), установил следующее.
В рамках дела о признании Акционерного коммерческого банка (ОАО) "Банк Развития региона" (далее - должник, банк) несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий должника в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) с заявлением к ОАО "Моздокское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - общество) о признании недействительными сделками банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета общества, оформляющие погашение задолженности по кредитному договору от 24.06.2013 N 711:
- - от 08.10.2013 по списанию 253 665 рублей;
- - от 08.10.2013 по списанию 143 тыс. рублей;
- - от 09.10.2013 по списанию 50 тыс. рублей;
- - от 09.10.2013 по списанию 529 500 рублей;
- - от 09.10.2013 по списанию 71 057 рублей;
- - от 09.10.2013 по списанию 813 548 рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 325 тыс. рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 11 тыс. рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 250 тыс. рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 208 400 рублей;
- - от 10.10.2013 по списанию 344 830 рублей.
Конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделок, обязав стороны возвратить друг другу все полученное по сделке:
- - восстановить задолженность банка перед обществом по расчетному счету N 40702810200090005812 в размере 3 млн. рублей;
- - восстановить право требования банка к обществу по кредитному договору от 24.06.2013 N 711 в размере 3 млн. рублей;
- - восстановить права требования банка к ООО "ДОРАВТО" по договору поручительства от 24.06.2013 в размере 3 млн. рублей;
- - восстановить права требования банка к ООО "СОТРАНС" по договору поручительства от 24.06.2013 в размере 3 млн. рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.10.2015 (судья Бекоева С.Х.) в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано. Судебный акт мотивирован тем, что оспоренные сделки совершены в пределах обычной хозяйственной деятельности, конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие несоответствие данных сделок статье 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 отменено определение суда от 26.10.2015, заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признаны недействительными банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета общества, оформляющие погашение задолженности по кредитному договору от 24.06.2013 N 711: от 08.10.2013 по списанию 253 665 рублей и 143 тыс. рублей; от 09.10.2013 по списанию 50 тыс. рублей, 529 500 рублей, 71 057 рублей и 813 548 рублей; от 10.10.2013 по списанию 325 тыс. рублей, 11 тыс. рублей, 250 тыс. рублей, 208 400 рублей и 344 830 рублей.
Восстановлена задолженность банка перед обществом по расчетному счету N 40702810200090005812 в размере 3 млн. рублей.
Восстановлено право требования банка к обществу по кредитному договору от 24.06.2013 N 711 в размере 3 млн. рублей.
Восстановлено право требования банка к ООО "ДОРАВТО" и ООО "СОТРАНС" по договорам поручительства от 24.06.2013 в размере 3 млн. рублей.
Судебный акт мотивирован тем, что спорные банковские операции по списанию денежных средств с расчетного счета должника не соответствуют пунктам 1 и 2 статьи 61.3 и пункту 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)