Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.
при участии:
от истца: представитель ООО "Афикс Групп" Черепанов Д.Ю. (по доверенности от 11.10.2017),
от ответчика: представители не явились, уведомлены,
от 3-го лица: представители не явились, уведомлены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20277/2017) ЗАО "АТП-27"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2017 по делу N А56-81474/2016 (судья Пряхина Ю.В.) о процессуальном правопреемстве, принятое
по иску ООО "Альфамобиль"
к 1) ЗАО "АТП-27", 2) ЗАО "Кнэма", 3) ЗАО ПГ "Проминдустрия", 4) ООО "НяганьСтрой", 5) ЗАО "ТРЕСТ СевЗапСпецСтройМонтаж"
3-и лица: 1) Гражданин РФ Костромин Сергей Анатольевич, 2) в/у Зомба Екатерина Григорьевна, 3) в/у Коновалова Елена Юрьевна
правопреемник: ООО "Афикс Групп"
о взыскании,
ООО "Альфамобиль" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "АТП-27", ЗАО "Кнэма", ЗАО ПГ "Проминдустрия", ООО "НяганьСтрой", ЗАО "ТРЕСТ СевЗапСпецСтройМонтаж" о солидарном взыскании 8953131,57 руб. долга по договорам лизинга от 30.12.2015 N 00037-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00038-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00039-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00040-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00041-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00042-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00043-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00044-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00045-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00046-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00047-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00048-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00049-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00050-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00051-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00052-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00053-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00054-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00055-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00056-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00057-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00058-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00059-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00060-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00061-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00062-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00063-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00064-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00065-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00066-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00067-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00068-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00069-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00070-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00071-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00072-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00073-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00074-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00075-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00076-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00077-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00078-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00079-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00080-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00081-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00082-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00083-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00084-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00085-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00086-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00087-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00088-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00089-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00090-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00091-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00092-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00093-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00094-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00095-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00096-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00097-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00098-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00099-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00100-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00101-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00102-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00103-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00104-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00105-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00106-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00107-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00108-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00109-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00110-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00111-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00112-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00113-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00114-СПБ-15-Л (далее - договоры лизинга), а также 113927,93 руб. пеней по пункту 6.1 договоров лизинга по состоянию на 29.09.2016.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Костромин Сергей Анатольевич, временный управляющий Зомба Екатерина Григорьевна (ЗАО "ПГ "Проминдустрия", дело N А56-85759/2016) и временный управляющий Коновалова Елена Юрьевна (ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж", дело N А56-85755/2016).
ООО "Афикс Групп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о замене истца на правопреемника, ООО "Афикс Групп".
Определением от 13.07.2017 заявление удовлетворено.
Не согласившись с названным определением, ЗАО "АТП-27" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать. По мнению ответчика, истцом не доказан переход права собственности на предмет лизинга к ООО "Афикс Групп", в связи с чем оснований для процессуального правопреемства не имелось.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Афикс Групп" против удовлетворения жалобы возражало, просило оставить обжалуемое определение без изменения.
Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из системного толкования названных норм следует, что процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Поскольку процессуальное правопреемство обусловливается правопреемством в материальном праве, суд должен оценить доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства, на предмет их соответствия требованиям закона.
Судом первой инстанции было установлено, что между истцом и ООО "Афикс Групп" заключены договоры купли-продажи от 22.03.2017 N 00037-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00038-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00039-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00040-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00041-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00042-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00043-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00044-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00045-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00046-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00047-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00048-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00049-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00050-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00051-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00052-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00053-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00054-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00055-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00056-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00057-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00058-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00059-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00060-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00061-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00062-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00063-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00064-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00065-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00066-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00067-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00068-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00069-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00070-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00071-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00072-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00073-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00074-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00075-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00076-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00077-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00078-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00079-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00080-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00081-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00082-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00083-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00084-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00085-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00086-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00087-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00088-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00089-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00090-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00091-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00092-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00093-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00094-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00095-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00096-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00097-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00098-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00099-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00100-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00101-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00102-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00103-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00104-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00105-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00106-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00107-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00108-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00109-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00110-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00111-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00112-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00113-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00114-СПБ-15-ДКП (далее - договоры купли-продажи) предметов лизинга по вышеуказанным договорам лизинга, являющимся предметом настоящего спора.
Согласно актам приема-передачи от 22.03.2017 и договорам купли-продажи предметы лизинга считаются переданными истцом ООО "Афикс Групп" в собственность.
На основании соглашений о замене лизингодателя и оплате прав требований задолженности лизингополучателя от 22.03.2017 N 00037-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00038-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00039-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00040-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00041-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00042-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00043-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00044-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00045-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00046-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00047-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00048-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00049-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00050-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00051-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00052-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00053-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00054-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00055-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00056-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00057-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00058-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00059-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00060-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00061-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00062-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00063-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00064-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00065-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00066-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00067-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00068-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00069-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00070-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00071-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00072-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00073-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00074-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00075-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00076-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00077-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00078-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00079-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00080-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00081-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00082-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00083-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00084-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00085-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00086-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00087-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00088-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00089-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00090-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00091-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00092-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00093-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00094-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00095-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00096-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00097-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00098-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00099-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00100-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00101-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00102-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00103-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00104-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00105-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00106-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00107-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00108-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00109-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00110-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00111-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00112-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00113-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00114-СПБ-15-У ООО "Альфамобиль" передало все права и обязанности по договорам лизинга ООО "Афикс групп", которое в соответствии с принятыми на себя обязательствами стало лизингодателем по вышеуказанным договорам лизинга.
Как правомерно указал суд первой инстанции, подписание актов приема-передачи имущества в отсутствие фактической передачи вещи прав ответчиков не затрагивает и относится к рискам ООО "Афикс Групп". Указанное обстоятельство на момент перехода права собственности влиять не может. Иная оценка фактических правоотношений сторон приведет к необоснованному ограничению правомочий собственника на распоряжение имуществом.
Учитывая изложенное, следует признать, что правовых оснований для отказа в процессуальном правопреемстве у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.10.2017 N 13АП-20277/2017 ПО ДЕЛУ N А56-81474/2016
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 октября 2017 г. N 13АП-20277/2017
Дело N А56-81474/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Южаковой В.Д.
при участии:
от истца: представитель ООО "Афикс Групп" Черепанов Д.Ю. (по доверенности от 11.10.2017),
от ответчика: представители не явились, уведомлены,
от 3-го лица: представители не явились, уведомлены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20277/2017) ЗАО "АТП-27"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2017 по делу N А56-81474/2016 (судья Пряхина Ю.В.) о процессуальном правопреемстве, принятое
по иску ООО "Альфамобиль"
к 1) ЗАО "АТП-27", 2) ЗАО "Кнэма", 3) ЗАО ПГ "Проминдустрия", 4) ООО "НяганьСтрой", 5) ЗАО "ТРЕСТ СевЗапСпецСтройМонтаж"
3-и лица: 1) Гражданин РФ Костромин Сергей Анатольевич, 2) в/у Зомба Екатерина Григорьевна, 3) в/у Коновалова Елена Юрьевна
правопреемник: ООО "Афикс Групп"
о взыскании,
установил:
ООО "Альфамобиль" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "АТП-27", ЗАО "Кнэма", ЗАО ПГ "Проминдустрия", ООО "НяганьСтрой", ЗАО "ТРЕСТ СевЗапСпецСтройМонтаж" о солидарном взыскании 8953131,57 руб. долга по договорам лизинга от 30.12.2015 N 00037-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00038-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00039-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00040-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00041-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00042-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00043-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00044-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00045-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00046-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00047-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00048-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00049-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00050-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00051-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00052-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00053-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00054-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00055-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00056-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00057-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00058-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00059-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00060-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00061-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00062-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00063-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00064-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00065-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00066-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00067-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00068-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00069-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00070-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00071-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00072-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00073-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00074-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00075-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00076-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00077-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00078-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00079-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00080-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00081-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00082-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00083-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00084-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00085-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00086-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00087-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00088-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00089-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00090-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00091-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00092-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00093-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00094-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00095-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00096-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00097-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00098-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00099-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00100-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00101-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00102-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00103-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00104-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00105-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00106-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00107-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00108-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00109-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00110-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00111-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00112-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00113-СПБ-15-Л, от 30.12.2015 N 00114-СПБ-15-Л (далее - договоры лизинга), а также 113927,93 руб. пеней по пункту 6.1 договоров лизинга по состоянию на 29.09.2016.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Костромин Сергей Анатольевич, временный управляющий Зомба Екатерина Григорьевна (ЗАО "ПГ "Проминдустрия", дело N А56-85759/2016) и временный управляющий Коновалова Елена Юрьевна (ЗАО "ТрестСевЗапСпецСтройМонтаж", дело N А56-85755/2016).
ООО "Афикс Групп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о замене истца на правопреемника, ООО "Афикс Групп".
Определением от 13.07.2017 заявление удовлетворено.
Не согласившись с названным определением, ЗАО "АТП-27" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать. По мнению ответчика, истцом не доказан переход права собственности на предмет лизинга к ООО "Афикс Групп", в связи с чем оснований для процессуального правопреемства не имелось.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО "Афикс Групп" против удовлетворения жалобы возражало, просило оставить обжалуемое определение без изменения.
Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из системного толкования названных норм следует, что процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Поскольку процессуальное правопреемство обусловливается правопреемством в материальном праве, суд должен оценить доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства, на предмет их соответствия требованиям закона.
Судом первой инстанции было установлено, что между истцом и ООО "Афикс Групп" заключены договоры купли-продажи от 22.03.2017 N 00037-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00038-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00039-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00040-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00041-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00042-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00043-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00044-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00045-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00046-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00047-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00048-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00049-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00050-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00051-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00052-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00053-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00054-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00055-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00056-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00057-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00058-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00059-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00060-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00061-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00062-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00063-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00064-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00065-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00066-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00067-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00068-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00069-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00070-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00071-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00072-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00073-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00074-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00075-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00076-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00077-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00078-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00079-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00080-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00081-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00082-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00083-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00084-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00085-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00086-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00087-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00088-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00089-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00090-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00091-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00092-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00093-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00094-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00095-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00096-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00097-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00098-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00099-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00100-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00101-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00102-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00103-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00104-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00105-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00106-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00107-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00108-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00109-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00110-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00111-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00112-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00113-СПБ-15-ДКП, от 22.03.2017 N 00114-СПБ-15-ДКП (далее - договоры купли-продажи) предметов лизинга по вышеуказанным договорам лизинга, являющимся предметом настоящего спора.
Согласно актам приема-передачи от 22.03.2017 и договорам купли-продажи предметы лизинга считаются переданными истцом ООО "Афикс Групп" в собственность.
На основании соглашений о замене лизингодателя и оплате прав требований задолженности лизингополучателя от 22.03.2017 N 00037-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00038-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00039-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00040-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00041-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00042-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00043-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00044-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00045-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00046-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00047-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00048-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00049-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00050-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00051-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00052-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00053-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00054-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00055-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00056-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00057-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00058-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00059-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00060-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00061-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00062-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00063-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00064-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00065-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00066-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00067-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00068-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00069-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00070-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00071-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00072-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00073-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00074-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00075-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00076-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00077-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00078-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00079-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00080-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00081-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00082-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00083-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00084-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00085-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00086-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00087-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00088-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00089-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00090-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00091-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00092-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00093-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00094-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00095-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00096-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00097-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00098-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00099-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00100-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00101-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00102-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00103-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00104-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00105-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00106-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00107-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00108-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00109-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00110-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00111-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00112-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00113-СПБ-15-У, от 22.03.2017 N 00114-СПБ-15-У ООО "Альфамобиль" передало все права и обязанности по договорам лизинга ООО "Афикс групп", которое в соответствии с принятыми на себя обязательствами стало лизингодателем по вышеуказанным договорам лизинга.
Как правомерно указал суд первой инстанции, подписание актов приема-передачи имущества в отсутствие фактической передачи вещи прав ответчиков не затрагивает и относится к рискам ООО "Афикс Групп". Указанное обстоятельство на момент перехода права собственности влиять не может. Иная оценка фактических правоотношений сторон приведет к необоснованному ограничению правомочий собственника на распоряжение имуществом.
Учитывая изложенное, следует признать, что правовых оснований для отказа в процессуальном правопреемстве у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Е.В.ЖИЛЯЕВА
Е.В.ЖИЛЯЕВА
Судьи
В.И.ЖЕЛТЯННИКОВ
И.А.ТИМУХИНА
В.И.ЖЕЛТЯННИКОВ
И.А.ТИМУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)