Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк произвел безакцептное списание денежных средств с ссудного счета заемщика в счет уплаты комиссии за обналичивание кредита, а также комиссии за прием наличных денежных средств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Абубакировой Р.Р.
Голубевой И.В.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Восточный экспресс банк" на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2016 г., которым постановлено:
исковое заявление З. удовлетворить частично.
Признать недействительным в силу ничтожности условие кредитного договора <...>, заключенного <...> между Открытым акционерным обществом "Восточный Экспресс Банк" и З. в части взимания страховой премии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании и вознаграждения по программе страхования жизни и здоровья заемщиков, применить последствия недействительности части сделки.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" в пользу З. удержанную комиссию в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., расходы на услуги представителя <...> руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей, признании условия кредитного договора недействительным в части, взыскания денежных средств. Требования мотивированы тем, что <...> между ним и ответчиком заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере <...> руб. под <...> годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик при получении кредита присоединяется к программе Страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный", плата за присоединение к которой составляет <...> в месяц от суммы кредита. В результате процентная ставка по кредиту составила <...> годовых, вместо <...> оговоренных изначально. Однако намерения страховаться у него не было, страхование связано с заключением кредитного договора. Возможности отказаться от страховки заемщику не представлено, выгодоприобретателем определен банк, страховой компанией указано ЗАО СК "Резерв". За время действия договора в качестве оплаты за подключение к Программе страхования Банком удержано <...> руб. Кроме того, банк произвел безакцептное списание денежных средств с ссудного счета заемщика в счет оплаты комиссии за обналичивание кредита в размере <...> руб., а также комиссии за прием наличных денежных средств в размере <...> руб. Просил признать условие кредитного договора в части обязанности заемщика по уплате страховой премии за присоединение к программе страхования ничтожной сделкой, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика комиссию в размере <...> руб., сумму комиссии за обналичивание в размере <...> руб., сумму в виде комиссии за прием наличных денежных средств в размере <...> руб., штраф в размере <...> от взысканной <...> суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб., неустойку в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО "Восточный экспресс банк" ставится вопрос об отмене решения суда ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в части по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, условия оспариваемого договора, обуславливают выдачу кредита обязательным подключением заемщика к Программе страхования, и поэтому не основаны на законе, ущемляют установленные законом права истца, как потребителя, не соответствуют положениям ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
Так согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (ст. 934 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно п. 2 ст. 16 указанного Закона, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со ст. 24 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" является обеспечение финансовой надежности кредитной организации.
Как усматривается из материалов дела, <...> между З. и ОАО "Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор <...> на сумму <...> руб.
Кредит по указанному договору З. предоставлен на основании его заявления о заключении договора кредитования от <...>, в котором имеется раздел о страховании, предусматривающий, что страховая сумма соответствует сумме кредита (л.д. 9-11).
На основании заявления о присоединении к Программе страхования на истца распространено действие Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов ЗАО "СК "Резерв" (л.д. 12).
В заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета от <...> З., собственноручно поставил подпись под условиями, предусматривающими, в том числе согласие на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
Кроме того, как следует из содержания заявления на присоединение к программе страхования, З. уведомлен о том, что участие в программе страхования не является условием для получения кредита (л.д. 12).
Также согласно письменного заявления потребителя на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" З. согласился быть застрахованным и просил банк предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней <...> от <...>, заключенного между банком и ЗАО "СК "Резерв". З. согласился с тем, что выгодоприобретателем по страховым случаям в размере обязательств застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая является банк. Заемщик обязался производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере <...> в месяц от суммы кредита в размере <...> руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов в размере <...> руб. (<...> исходя из годового страхового тарифа) за каждый год страхования. З. известно, что действие договора страхования в отношении него может быть досрочно прекращено по его желанию. При этом возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится. С Программой страхования, размещенной в свободном доступе в сети Интернет, истец ознакомлен (л.д. 12).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что З. в полном объеме проинформирован ответчиком об условиях кредитного договора и договора страхования, от оформления кредитного договора и получения кредита на уплату комиссии за страхование не отказалась, какие-либо возражения относительно предложенных ответчиком условий присоединения к договору страхования не заявила, размер платы за присоединение к договору страхования доведен, предоставлена возможность отказа от страхования.
Заявление на страхование и иные документы, подтверждающие заключение кредитного договора с одновременным страхованием, подписаны истцом собственноручно после ознакомления с информацией, касающейся оформления отношений по страхованию, включая и порядок внесения стоимости услуги.
Включение в заявления З. на получение кредита раздела о параметрах страхования его жизни и трудоспособности, при установленных обстоятельствах, не может свидетельствовать о навязывании ему дополнительных услуг по страхованию.
Наличие в действиях ответчика запрещенного ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" навязывания услуг, то есть приобретения одних услуг при условии приобретения иных услуг, а также сокрытие от потребителя полной информации об оказываемых услугах, по материалам дела не установлено.
Доказательства того, что отказ З. от подключения к программе страхования мог повлечь отказ в предоставлении кредита, суду также не представлены.
При установленных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований З. отсутствуют, как в части взыскания уплаченных им денежных средств, так и в части производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.
Таким образом, решение суда подлежит отмене в указанной части, а также в части удовлетворения исковых требований З. о признать недействительным в силу ничтожности условия кредитно договора <...>, заключенного <...> в части взимания страховой премии присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья страховой компании и вознаграждения по программе страхования жизни здоровья заемщиков, применить последствия недействительности части сделки, с принятием нового решения об отказе в их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2016 г. отменить в части удовлетворении иска о признании недействительным условия договора <...>, заключенного <...> между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и З., взыскании удержанной комиссию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги представителя.
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований З. к Открытому акционерному обществу "Восточный Экспресс Банк" о признании недействительным в силу ничтожности условие кредитно договора <...>, заключенного между ними <...> в части взимания страховой премии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья и вознаграждения по программе страхования жизни здоровья заемщиков, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги представителя отказать.
В остальной части решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2016 г. оставить без изменения.
Справка: судья Совина О.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 28.07.2016 ПО ДЕЛУ N 33-14714/2016
Требование: О признании недействительным в силу ничтожности условия кредитного договора в части взимания страховой премии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья и вознаграждения по программе страхования жизни здоровья заемщиков, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции
Обстоятельства: Банк произвел безакцептное списание денежных средств с ссудного счета заемщика в счет уплаты комиссии за обналичивание кредита, а также комиссии за прием наличных денежных средств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2016 г. по делу N 33-14714/2016
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Васильевой Г.Ф.
судей Абубакировой Р.Р.
Голубевой И.В.
при секретаре С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Восточный экспресс банк" на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2016 г., которым постановлено:
исковое заявление З. удовлетворить частично.
Признать недействительным в силу ничтожности условие кредитного договора <...>, заключенного <...> между Открытым акционерным обществом "Восточный Экспресс Банк" и З. в части взимания страховой премии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании и вознаграждения по программе страхования жизни и здоровья заемщиков, применить последствия недействительности части сделки.
Взыскать с Публичного акционерного общества "Восточный Экспресс Банк" в пользу З. удержанную комиссию в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>., компенсацию морального вреда в размере <...> руб., штраф в размере <...> руб., расходы на услуги представителя <...> руб.
Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия
установила:
З. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО "Восточный экспресс банк" о защите прав потребителей, признании условия кредитного договора недействительным в части, взыскания денежных средств. Требования мотивированы тем, что <...> между ним и ответчиком заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере <...> руб. под <...> годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик при получении кредита присоединяется к программе Страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный", плата за присоединение к которой составляет <...> в месяц от суммы кредита. В результате процентная ставка по кредиту составила <...> годовых, вместо <...> оговоренных изначально. Однако намерения страховаться у него не было, страхование связано с заключением кредитного договора. Возможности отказаться от страховки заемщику не представлено, выгодоприобретателем определен банк, страховой компанией указано ЗАО СК "Резерв". За время действия договора в качестве оплаты за подключение к Программе страхования Банком удержано <...> руб. Кроме того, банк произвел безакцептное списание денежных средств с ссудного счета заемщика в счет оплаты комиссии за обналичивание кредита в размере <...> руб., а также комиссии за прием наличных денежных средств в размере <...> руб. Просил признать условие кредитного договора в части обязанности заемщика по уплате страховой премии за присоединение к программе страхования ничтожной сделкой, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика комиссию в размере <...> руб., сумму комиссии за обналичивание в размере <...> руб., сумму в виде комиссии за прием наличных денежных средств в размере <...> руб., штраф в размере <...> от взысканной <...> суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере <...> руб., судебные расходы в размере <...> руб., неустойку в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб.
Суд вынес приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО "Восточный экспресс банк" ставится вопрос об отмене решения суда ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене в части по следующим основаниям.
Разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, условия оспариваемого договора, обуславливают выдачу кредита обязательным подключением заемщика к Программе страхования, и поэтому не основаны на законе, ущемляют установленные законом права истца, как потребителя, не соответствуют положениям ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Однако судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
Так согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (ст. 934 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Согласно п. 2 ст. 16 указанного Закона, запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
Одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со ст. 24 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" является обеспечение финансовой надежности кредитной организации.
Как усматривается из материалов дела, <...> между З. и ОАО "Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор <...> на сумму <...> руб.
Кредит по указанному договору З. предоставлен на основании его заявления о заключении договора кредитования от <...>, в котором имеется раздел о страховании, предусматривающий, что страховая сумма соответствует сумме кредита (л.д. 9-11).
На основании заявления о присоединении к Программе страхования на истца распространено действие Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов ЗАО "СК "Резерв" (л.д. 12).
В заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета от <...> З., собственноручно поставил подпись под условиями, предусматривающими, в том числе согласие на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.
Кроме того, как следует из содержания заявления на присоединение к программе страхования, З. уведомлен о том, что участие в программе страхования не является условием для получения кредита (л.д. 12).
Также согласно письменного заявления потребителя на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ "Восточный" З. согласился быть застрахованным и просил банк предпринять действия для распространения на него условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней <...> от <...>, заключенного между банком и ЗАО "СК "Резерв". З. согласился с тем, что выгодоприобретателем по страховым случаям в размере обязательств застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая является банк. Заемщик обязался производить банку оплату услуги за присоединение к программе страхования в размере <...> в месяц от суммы кредита в размере <...> руб., в том числе компенсировать расходы банка на оплату страховых взносов в размере <...> руб. (<...> исходя из годового страхового тарифа) за каждый год страхования. З. известно, что действие договора страхования в отношении него может быть досрочно прекращено по его желанию. При этом возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования не производится. С Программой страхования, размещенной в свободном доступе в сети Интернет, истец ознакомлен (л.д. 12).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что З. в полном объеме проинформирован ответчиком об условиях кредитного договора и договора страхования, от оформления кредитного договора и получения кредита на уплату комиссии за страхование не отказалась, какие-либо возражения относительно предложенных ответчиком условий присоединения к договору страхования не заявила, размер платы за присоединение к договору страхования доведен, предоставлена возможность отказа от страхования.
Заявление на страхование и иные документы, подтверждающие заключение кредитного договора с одновременным страхованием, подписаны истцом собственноручно после ознакомления с информацией, касающейся оформления отношений по страхованию, включая и порядок внесения стоимости услуги.
Включение в заявления З. на получение кредита раздела о параметрах страхования его жизни и трудоспособности, при установленных обстоятельствах, не может свидетельствовать о навязывании ему дополнительных услуг по страхованию.
Наличие в действиях ответчика запрещенного ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" навязывания услуг, то есть приобретения одних услуг при условии приобретения иных услуг, а также сокрытие от потребителя полной информации об оказываемых услугах, по материалам дела не установлено.
Доказательства того, что отказ З. от подключения к программе страхования мог повлечь отказ в предоставлении кредита, суду также не представлены.
При установленных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований З. отсутствуют, как в части взыскания уплаченных им денежных средств, так и в части производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа.
Таким образом, решение суда подлежит отмене в указанной части, а также в части удовлетворения исковых требований З. о признать недействительным в силу ничтожности условия кредитно договора <...>, заключенного <...> в части взимания страховой премии присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья страховой компании и вознаграждения по программе страхования жизни здоровья заемщиков, применить последствия недействительности части сделки, с принятием нового решения об отказе в их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2016 г. отменить в части удовлетворении иска о признании недействительным условия договора <...>, заключенного <...> между ОАО "Восточный Экспресс Банк" и З., взыскании удержанной комиссию, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги представителя.
В отмененной части принять новое решение.
В удовлетворении исковых требований З. к Открытому акционерному обществу "Восточный Экспресс Банк" о признании недействительным в силу ничтожности условие кредитно договора <...>, заключенного между ними <...> в части взимания страховой премии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья и вознаграждения по программе страхования жизни здоровья заемщиков, взыскании комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги представителя отказать.
В остальной части решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2016 г. оставить без изменения.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
И.В.ГОЛУБЕВА
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Р.Р.АБУБАКИРОВА
И.В.ГОЛУБЕВА
Справка: судья Совина О.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)