Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Солопова А.А. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Фаворит Авто"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2016
по делу N А40-39418/2016, принятое судьей И.В. Окуневой
в порядке упрощенного производства
по иску публичного акционерного общества "Европлан" (ОГРН 1027700085380, 115093, г. Москва, 1-й Щипковский пер., 20)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит Авто" (ОГРН 1075038012004, 123458, Московская обл., г. Пушкино, Ярославское шоссе, 33-й км. влад. 1)
обществу с ограниченной ответственностью "АЗР МОТОРС Пушкино" (ОГРН 1115038004949, 141201, Московская обл., г. Пушкино, Ярославское шоссе, 2В)
о взыскании задолженности, изъятии предмета лизинга
при участии в судебном заседании:
от истца - Ивах О.В. (по доверенности от 16.02.2016)
установил:
Публичное акционерное общество "Европлан" (далее - ПАО "Европлан", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЗР МОТОРС Пушкино" (далее - ООО "АЗР МОТОРС Пушкино"), обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит Авто" (далее - ООО "Фаворит Авто") о взыскании солидарно задолженности в размере 53 486 руб. 64 коп., изъятии предмета лизинга у ООО "Фаворит Авто" и передачи ПАО "Европлан" а именно: автоматическая установка для обслуживания кондиционеров А5С2000 (заводской номер 216178), год выпуска: 2012, Страна: Германия, заводской номер: 216178, производитель: WAECO/Германия, автоматическая диагностическая установка для обслуживания кондиционеров.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2016 года исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по лизинговым платежам в размере 53 486 руб. 64 коп. по договору лизинга N 644456-ФЛ/МСК-13 от 28.01.2013 оставлены без рассмотрения.
Суд решил изъять у ООО "Фаворит Авто" и передать ПАО "Европлан" имущество, а именно: автоматическую установку для обслуживания кондиционеров А5С2000 (заводской номер 216178), год выпуска: 2012, Страна: Германия, заводской номер: 216178, производитель: WAECO/Германия, автоматическая диагностическая установка для обслуживания кондиционеров.
Не согласившись с решением суда от 15 апреля 2016 года, ответчик - ООО "Фаворит Авто", подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении требований в части изъятия имущества, ссылаясь на то, что требования об изъятии имущества не относятся к требованиям, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части в порядке статей 266, 268 (часть 5), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.
Судом установлено, что 30 июля 2014 года между истцом (лизингодатель) и ООО "Фаворит Авто" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 1056521-ФЛ/ЧЛБ-14 (с учетом дополнительного соглашения от 16.05.2013), по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование ответчику, в финансовую аренду (лизинг) на срок 35 месяцев, предмет лизинга - автоматическую установку для обслуживания кондиционеров А5С2000.
В соответствии с пунктом 1.1. договора договор лизинга заключен в соответствии с Правилами N 2.1 лизинга оборудования, утвержденных ЗАО "Европлан" 01.07.2007 (далее - Правила).
28 января 2013 года между истцом и ООО "АЗР МОТОРС Пушкино" (поручитель) заключен договор поручительства N 644214-ДП/МСК-13, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом по лизинговым платежам и пени по договору лизинга.
Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту сдачи-приемки (л.д. 44 - 45).
Лизинговые платежи должны были осуществляться ответчиком в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном пунктом 4.4.2 договора лизинга.
В соответствии с подпунктом 15.6 Правил, при любом существенном нарушении договора лизинга, установленных в пунктах 15.4.1 - 15.4.5 Правил, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым и изъять предмет лизинга.
Материалами дела подтверждается, что лизингополучателем не исполнена в полном объеме обязанность по внесению лизинговых платежей.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 "Аренда", применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.07.2016 N 09АП-24500/2016-ГК ПО ДЕЛУ N А40-39418/2016
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2016 г. N 09АП-24500/2016-ГК
Дело N А40-39418/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2016 года.
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Солопова А.А. (единолично)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Фаворит Авто"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2016
по делу N А40-39418/2016, принятое судьей И.В. Окуневой
в порядке упрощенного производства
по иску публичного акционерного общества "Европлан" (ОГРН 1027700085380, 115093, г. Москва, 1-й Щипковский пер., 20)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит Авто" (ОГРН 1075038012004, 123458, Московская обл., г. Пушкино, Ярославское шоссе, 33-й км. влад. 1)
обществу с ограниченной ответственностью "АЗР МОТОРС Пушкино" (ОГРН 1115038004949, 141201, Московская обл., г. Пушкино, Ярославское шоссе, 2В)
о взыскании задолженности, изъятии предмета лизинга
при участии в судебном заседании:
от истца - Ивах О.В. (по доверенности от 16.02.2016)
установил:
Публичное акционерное общество "Европлан" (далее - ПАО "Европлан", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АЗР МОТОРС Пушкино" (далее - ООО "АЗР МОТОРС Пушкино"), обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит Авто" (далее - ООО "Фаворит Авто") о взыскании солидарно задолженности в размере 53 486 руб. 64 коп., изъятии предмета лизинга у ООО "Фаворит Авто" и передачи ПАО "Европлан" а именно: автоматическая установка для обслуживания кондиционеров А5С2000 (заводской номер 216178), год выпуска: 2012, Страна: Германия, заводской номер: 216178, производитель: WAECO/Германия, автоматическая диагностическая установка для обслуживания кондиционеров.
В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2016 года исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по лизинговым платежам в размере 53 486 руб. 64 коп. по договору лизинга N 644456-ФЛ/МСК-13 от 28.01.2013 оставлены без рассмотрения.
Суд решил изъять у ООО "Фаворит Авто" и передать ПАО "Европлан" имущество, а именно: автоматическую установку для обслуживания кондиционеров А5С2000 (заводской номер 216178), год выпуска: 2012, Страна: Германия, заводской номер: 216178, производитель: WAECO/Германия, автоматическая диагностическая установка для обслуживания кондиционеров.
Не согласившись с решением суда от 15 апреля 2016 года, ответчик - ООО "Фаворит Авто", подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, в котором отказать в удовлетворении требований в части изъятия имущества, ссылаясь на то, что требования об изъятии имущества не относятся к требованиям, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части в порядке статей 266, 268 (часть 5), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.
Судом установлено, что 30 июля 2014 года между истцом (лизингодатель) и ООО "Фаворит Авто" (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 1056521-ФЛ/ЧЛБ-14 (с учетом дополнительного соглашения от 16.05.2013), по условиям которого лизингодатель приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных договором, во временное владение и пользование ответчику, в финансовую аренду (лизинг) на срок 35 месяцев, предмет лизинга - автоматическую установку для обслуживания кондиционеров А5С2000.
В соответствии с пунктом 1.1. договора договор лизинга заключен в соответствии с Правилами N 2.1 лизинга оборудования, утвержденных ЗАО "Европлан" 01.07.2007 (далее - Правила).
28 января 2013 года между истцом и ООО "АЗР МОТОРС Пушкино" (поручитель) заключен договор поручительства N 644214-ДП/МСК-13, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность перед истцом по лизинговым платежам и пени по договору лизинга.
Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту сдачи-приемки (л.д. 44 - 45).
Лизинговые платежи должны были осуществляться ответчиком в соответствии с графиком лизинговых платежей, установленном пунктом 4.4.2 договора лизинга.
В соответствии с подпунктом 15.6 Правил, при любом существенном нарушении договора лизинга, установленных в пунктах 15.4.1 - 15.4.5 Правил, лизингодатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора лизинга, после чего договор лизинга считается расторгнутым и изъять предмет лизинга.
Материалами дела подтверждается, что лизингополучателем не исполнена в полном объеме обязанность по внесению лизинговых платежей.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 "Аренда", применяются, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)