Судебные решения, арбитраж
Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 по делу N А40-125877/2015 во вводной части данного постановления исправлена опечатка - ошибочное указание даты изготовления постановления в полном объеме исправлено датой "29.12.2015 г.".
Резолютивная часть объявлена 20.11.2015 г.
В полном объеме изготовлено 22.12.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
в связи с подачей апелляционной жалобы ИП Жирухина А.В.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 г.
по делу N А40-125877/2015,
принятое судьей Ким Е.А.
по спору с участием:
истец ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591, 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26)
ответчик ИП Жирухин Александр Васильевич (ОГРН 307226115700032, ИНН 226100553745)
о взыскании лизинговых платежей, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Петров Е.О. по дов. от 11.03.2015 г.,
от ответчика: неявка,
установил:
ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) предъявило иск к ИП Жирухину Александру Васильевичу (лизингополучатель) о взыскании по Договору лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114 задолженности по лизинговым платежам N 2 - 5 сроком уплаты, наступившим в период с 20.02.2014 г. по 20.11.2014 г. вкл., в размере 443 331,56 руб., а также договорной неустойки по ставке 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной оплаты в день за период просрочки с 21.02.2014 г. по 11.06.2015 г. в размере 64 515,07 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 г. (т. 1 л.д. 33-34) иск удовлетворен в полном объеме.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 36 - 39).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 г. (т. 1 л.д. 56 - 57) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы иска поддержал; неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 60).
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что между ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ИП Жирухиным Александром Васильевичем (лизингополучатель) заключен Договор лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114 (т. 1 л.д. 7 - 13), по которому за предоставленный лизингополучателю в пользование по Передаточному акту от 20.11.2013 г. (т. 1 л.д. 12) предмет лизинга (зерноуборочный комбайн "Енисей-1200-1НМ-165" 196145 с заводским N 196145 и двигателем N 155454) лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю 5-ть лизинговых платежей по 118 980 руб. каждый сроком уплаты 20.11.2013 г., 20.02.2014 г., 20.05.2014 г., 20.08.2014 г., 20.11.2014 г., итого 594 898 руб.
Установлено, что лизинговые платежи N 2 - 5 сроком уплаты, наступившим в период с 20.02.2014 г. по 20.11.2014 г. вкл., в размере 443 331,56 руб., лизингополучателем не уплачены.
В связи с чем образовавшаяся задолженность, а также начисленная на нее договорная неустойка по ставке 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной оплаты в день за период просрочки с 21.02.2014 г. по 11.06.2015 г., составившая сумму 64 515,07 руб., подлежат присуждению ко взысканию с лизингополучателя в пользу лизингодателя в судебном порядке на основании ст. ст. 330, 614 ГК РФ.
Лизингополучатель указывает, что предмет лизинга, предоставленный ему в пользование по Договору лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114, ранее был предоставлен ООО ССБ-Лизинг" Договору лизинга от 20.08.2007 г. N 2007/С-3848 и одновременно ИП Лягушкину Г.А. по Договору сублизинга от 20.08.2007 г. N СК45, а затем в ИП Жирухину А.В. по Договору о перемене лиц в обязательстве от 25.11.2011 г.; в рамках сублизинговых отношений ИП Жирухин А.В. уплатил в счет лизинговых платежей 290 467,94 руб., в связи с чем Ответчик полагает, что на вышеуказанную сумму подлежит уменьшению задолженность по лизинговым платежам по Договору лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114.
Данный довод является необоснованным, т.к. размер причитающихся по Договору лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114 лизинговых платежей в общей сумме 594 898 руб. определен с учетом того, что ранее ОАО "Росагролизинг" в рамках Договора лизинга от 20.08.2007 г. N 2007/С-3848 возвратило часть финансирования, потраченного на приобретение предмета лизинга, первоначально находившегося у ИП Жирухина А.В. в сублизинге, а затем напрямую в лизинге.
Кроме того, Договор лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114, которым определено, что ИП Жирухин А.В. в период с 20.11.2013 г. по 20.11.2014 г. обязался уплатить лизинговые платежи в общей сумме 594 898 руб., - недействительным не признано.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные ко взысканию суммы основного долга, неустойки рассчитаны Истцом правильно и подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.
На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ на Ответчика подлежит отнесению 13 157 руб. расходов Истца (т. 1 л.д. 5) по уплате госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 г. по делу N А40-125877/2015 отменить применительно к ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ.
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ИП Жирухина Александра Васильевича в пользу ОАО "Росагролизинг" 443 331,56 руб. основного долга, 64 515,07 руб. неустойки, 13 157 руб. возмещения расходов по госпошлине по иску.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
Судьи
Т.Ю.ЛЕВИНА
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 22.12.2015 N 09АП-46838/2015 ПО ДЕЛУ N А40-125877/2015
Разделы:Финансовая аренда (лизинг); Банковские операции
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2015 г. по делу N А40-125877/2015
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 по делу N А40-125877/2015 во вводной части данного постановления исправлена опечатка - ошибочное указание даты изготовления постановления в полном объеме исправлено датой "29.12.2015 г.".
Резолютивная часть объявлена 20.11.2015 г.
В полном объеме изготовлено 22.12.2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола секретарем Тимониным Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
в связи с подачей апелляционной жалобы ИП Жирухина А.В.
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 г.
по делу N А40-125877/2015,
принятое судьей Ким Е.А.
по спору с участием:
истец ОАО "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, ИНН 7704221591, 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 26)
ответчик ИП Жирухин Александр Васильевич (ОГРН 307226115700032, ИНН 226100553745)
о взыскании лизинговых платежей, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Петров Е.О. по дов. от 11.03.2015 г.,
от ответчика: неявка,
установил:
ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) предъявило иск к ИП Жирухину Александру Васильевичу (лизингополучатель) о взыскании по Договору лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114 задолженности по лизинговым платежам N 2 - 5 сроком уплаты, наступившим в период с 20.02.2014 г. по 20.11.2014 г. вкл., в размере 443 331,56 руб., а также договорной неустойки по ставке 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной оплаты в день за период просрочки с 21.02.2014 г. по 11.06.2015 г. в размере 64 515,07 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 г. (т. 1 л.д. 33-34) иск удовлетворен в полном объеме.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 36 - 39).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 г. (т. 1 л.д. 56 - 57) объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы иска поддержал; неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 60).
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям.
Установлено, что между ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ИП Жирухиным Александром Васильевичем (лизингополучатель) заключен Договор лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114 (т. 1 л.д. 7 - 13), по которому за предоставленный лизингополучателю в пользование по Передаточному акту от 20.11.2013 г. (т. 1 л.д. 12) предмет лизинга (зерноуборочный комбайн "Енисей-1200-1НМ-165" 196145 с заводским N 196145 и двигателем N 155454) лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю 5-ть лизинговых платежей по 118 980 руб. каждый сроком уплаты 20.11.2013 г., 20.02.2014 г., 20.05.2014 г., 20.08.2014 г., 20.11.2014 г., итого 594 898 руб.
Установлено, что лизинговые платежи N 2 - 5 сроком уплаты, наступившим в период с 20.02.2014 г. по 20.11.2014 г. вкл., в размере 443 331,56 руб., лизингополучателем не уплачены.
В связи с чем образовавшаяся задолженность, а также начисленная на нее договорная неустойка по ставке 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной оплаты в день за период просрочки с 21.02.2014 г. по 11.06.2015 г., составившая сумму 64 515,07 руб., подлежат присуждению ко взысканию с лизингополучателя в пользу лизингодателя в судебном порядке на основании ст. ст. 330, 614 ГК РФ.
Лизингополучатель указывает, что предмет лизинга, предоставленный ему в пользование по Договору лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114, ранее был предоставлен ООО ССБ-Лизинг" Договору лизинга от 20.08.2007 г. N 2007/С-3848 и одновременно ИП Лягушкину Г.А. по Договору сублизинга от 20.08.2007 г. N СК45, а затем в ИП Жирухину А.В. по Договору о перемене лиц в обязательстве от 25.11.2011 г.; в рамках сублизинговых отношений ИП Жирухин А.В. уплатил в счет лизинговых платежей 290 467,94 руб., в связи с чем Ответчик полагает, что на вышеуказанную сумму подлежит уменьшению задолженность по лизинговым платежам по Договору лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114.
Данный довод является необоснованным, т.к. размер причитающихся по Договору лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114 лизинговых платежей в общей сумме 594 898 руб. определен с учетом того, что ранее ОАО "Росагролизинг" в рамках Договора лизинга от 20.08.2007 г. N 2007/С-3848 возвратило часть финансирования, потраченного на приобретение предмета лизинга, первоначально находившегося у ИП Жирухина А.В. в сублизинге, а затем напрямую в лизинге.
Кроме того, Договор лизинга от 20.11.2013 г. N 0930114, которым определено, что ИП Жирухин А.В. в период с 20.11.2013 г. по 20.11.2014 г. обязался уплатить лизинговые платежи в общей сумме 594 898 руб., - недействительным не признано.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленные ко взысканию суммы основного долга, неустойки рассчитаны Истцом правильно и подлежат взысканию с Ответчика в полном объеме.
На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 110 АПК РФ на Ответчика подлежит отнесению 13 157 руб. расходов Истца (т. 1 л.д. 5) по уплате госпошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 г. по делу N А40-125877/2015 отменить применительно к ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ.
Иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ИП Жирухина Александра Васильевича в пользу ОАО "Росагролизинг" 443 331,56 руб. основного долга, 64 515,07 руб. неустойки, 13 157 руб. возмещения расходов по госпошлине по иску.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Е.Е.КУЗНЕЦОВА
Судьи
Т.Ю.ЛЕВИНА
А.П.ТИХОНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "BANKLAW.RU | Банки и банковские операции (банковское дело)" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)